噓 lses6211: 不想分裂泛綠選票給國民黨選上 01/10 09:16
→ lses6211: 超越藍綠在區域立委只是助長黨國勢力 01/10 09:16
推 ishuen: 孫自己做的文案？你是孫的團隊嗎？ 01/10 09:40
→ ishuen: 黃都退黨選了 為什麼不是超越黨派？ 01/10 09:41
推 lemonsong: 網站做很好~ 01/10 09:42
→ ishuen: 另外不同意樓上 非藍綠選不上只能投他們？ 01/10 09:43
→ ishuen: 小弟指lses6211 01/10 09:44
推 i77421: 我就想問問，有人真的相信高鐵延伸這件事嗎？ 01/10 11:07
→ lses6211: 政治就是權衡利害得失，你不從結果論來看，就只是活在 01/10 11:29
→ lses6211: 雲端的理想主義者 01/10 11:29
→ lses6211: 黃退黨選叫超越黨派喔XDDDDDDDDDDD你知道上個退黨選後來 01/10 11:29
→ lses6211: 回歸kMT的就是夾手他人的金門立委陳玉珍嗎 01/10 11:30
推 yua123: 紅不自己判斷自己投票就好，不會哪個候選人沒當選就亡國 01/10 11:54
→ yua123: 的，民主社會 01/10 11:54
→ Rainbow5566: 每次選舉一到 台灣就要芒果了 嘻嘻嘻~ 01/10 12:15
→ ishuen: 只投藍綠也只會維持現狀 為什麼會柯文哲黃國昌這些人 01/10 12:15
推 qaz7788123: 孫呵呵 01/10 12:28
推 z520314: 黃定和就初選落選輸不起退黨參選而已 01/10 12:38
→ z520314: 超越藍綠？哈哈哈，你在說笑嗎 01/10 12:39
→ gyorainy: 對地方派系而言 無黨籍身分只是用來待價而沽的手段啦 01/10 12:45
→ ishuen: 沒辦法 一堆長輩選黨不選人 01/10 12:51
推 ejru65m4: 其實棄保才是選舉裡的歪道 但一堆人都拿來當正常選項了 01/10 13:21
→ ejru65m4: 到需要頻繁操作其實選制已經有問題了。用兩輪決選制可能 01/10 13:21
→ ejru65m4: 好一些又符合現狀。 01/10 13:21
推 pikapi1012: 無黨籍真的很香～ 01/10 13:23
→ ejru65m4: 待價而沽也不錯吧 從削減政黨的掌控力避免腐敗這種分權 01/10 13:23
→ ejru65m4: 思維來看不錯 這樣政治人物的命脈就在選民而非政黨。 01/10 13:23
→ ejru65m4: 重點會在獲取一般支持而非爭取提名 01/10 13:24
→ ejru65m4: 也就是政黨違逆民意時 政治人物會知道該怎麼站隊 誰才是 01/10 13:26
→ ejru65m4: 他真正衣食父母 01/10 13:26
推 ejru65m4: 不用到超越藍綠 削弱藍綠就夠了 01/10 13:29
→ ejru65m4: 長輩總是會死的 新生代起來以後 政治可能才能回歸正常的 01/10 13:31
→ ejru65m4: 兩黨制 現在國民黨要續命得靠民進黨的低能或貪腐了。 01/10 13:31
→ ejru65m4: 不然選票結構一直都在衰弱 01/10 13:31
→ peter50129: 超越藍綠的區域立委會助長黨國，真是笑話ㄟ 01/10 14:44
→ peter50129: 宜蘭就是選不出真正在國會的人才才是真實 01/10 14:46
噓 ilanese: 又用一張圖就想要帶風向。 01/10 16:07
噓 ilanese: 芒果乾重度成癮者，建議去看精神科，是不是得了被害妄想 01/10 16:09
→ ilanese: 症？ 01/10 16:09
→ ilanese: 每逢大選，台灣就要亡國一次。 01/10 16:10
推 fridaystory: 國民黨不生產芒果乾，民進黨有得賣嗎，廠廠 01/10 16:25
噓 ilanese: 綠營觀點一：阻擋民進黨利益者，皆是中共同路人。甚至賴 01/10 16:39
→ ilanese: 清德也曾被打成中共同路人，只因他去年參加總統初選。 01/10 16:39
→ ilanese: 綠營觀點二：只有民進黨能守護台灣，才能販售芒果乾。 01/10 16:40
→ ilanese: 講白一點，民主就是民進黨當家作主。 01/10 16:41
→ TEAJA: 繼續抹 沒關係 國民黨早已被紅色滲透 不得年輕的族群支持 01/10 17:05
→ TEAJA: 剩下一堆勢利老人 收共匪好處 拿錢辦事 死都不投中國黨 01/10 17:05
→ gyorainy: 地方派系待價而沽是為自己利益跟選民無關 加入政黨也只 01/10 18:17
→ gyorainy: 是為了延續自身利益 哪有在管政黨理念的 01/10 18:17
推 ejru65m4: 所以他為了獲取自己利益除了討好選民還有其他方法？ 01/10 18:19
→ ejru65m4: 在政黨內除了討好選民還可以選擇討好政黨獲取提名 01/10 18:20
→ ejru65m4: 這些博弈理論適用的模型很多 也是近來政治學的熱門領域 01/10 18:22
→ ejru65m4: 。可以多參考 頗有趣 01/10 18:22
→ ejru65m4: 剛性政黨或柔性政黨是個好問題 但以兩黨的狀況還是算了 01/10 18:24
→ ejru65m4: 吧。我寧願吃柔性政黨的缺點 01/10 18:24
→ keirto: 一樓的意思是 因為有KMT 所以不管Dpp在爛都要投不然就叫助 01/10 19:26
→ keirto: 長黨國勢力? 01/10 19:26
推 kavalan1979: 兩黨都爛更應該支持第三勢力 01/10 19:51
→ gy206578: 黃比其他兩位好太多了 01/10 19:59
推 Aotearoa: 好太多？ 科科 01/10 20:06
推 abyz: 國民黨..不對是邱毅斯懷國瑜黨自己製造一堆芒果乾給大家 01/10 20:15
→ abyz: 自己不收斂言行、不撤回爭議人物 反而整天怪別人 科科 01/10 20:15
推 abyz: 另外 綠爛藍更爛 投其他黨試試 這本來是很好的想法 01/10 20:16
→ abyz: 但台灣人的智商玩不起來... 看那精美的2018 一堆人罵DPP爛 01/10 20:17
→ abyz: 結果卻去投更拉基的國民黨 - 就像那時很多勞工說要教訓DPP 01/10 20:17
→ abyz: 結果卻去投對勞工更機歪 跟財團勾結私相收受更誇張的國民黨 01/10 20:17
→ abyz: 而不是給其他黨一個機會 真令人傻眼Zzz 01/10 20:18
推 abyz: 搞得現在不少人怕像2018那樣一堆帶風向的喊兩黨一樣爛 結果 01/10 20:20
→ abyz: 票投國民黨 自己投小黨不只上他們當變廢票 還讓KMT漁翁得利 01/10 20:20
→ abyz: 導致現在不少人會想投爛中比較不爛的 來防止最爛的得利 哎 01/10 20:21
推 ishuen: 跟朋友討論過只能投民進黨了 然後要好好監督他們 01/10 20:41
推 ejru65m4: 都尊重吧 看未來國民黨覆滅後怎麼發展 01/10 20:56
推 OSDim: 兄Day你做的網站很不錯 01/11 02:22
噓 forevergood: 投票日還在談，也太過激情，小心違法嫌疑。 01/11 11:14
推 ejru65m4: 1/11只有一個回覆 而且內容也沒問題吧？ 01/11 16:49
噓 werlight: 13分鐘高鐵? 我國小學生都說 “屁啦” 01/11 19:14
推 poui0567: 網站做得不錯 01/11 19:29
噓 forevergood: 某些左膠就中二病，繼續活在自己世界吧！果然中壢李 01/11 22:47
→ forevergood: 姓選民最大，選舉結果跟我預言差不多，博惟也上，開 01/11 22:47
→ forevergood: 始往中間路線靠攏。 01/11 22:47
推 ejru65m4: 中位選民定理在多數決制的現象已經提出很久了吧？ 01/12 01:14
→ ejru65m4: 兩大黨席次都衰退了 連區域立委第三方達到「政治勒索潛 01/12 01:16
→ ejru65m4: 能」(blackmail potential)的也不少見了 01/12 01:16
→ ejru65m4: 接下來就看國民黨能不能割肉轉型 不然沒有根基的東西遲 01/12 01:18
→ ejru65m4: 早會凋零 應該很難吧 應該死定了 01/12 01:18
→ ejru65m4: 就看誰能吃掉國民黨的屍體站起來 選票結構的衰敗是最致 01/12 01:19
→ ejru65m4: 命的打擊 早說過他們是冢中枯骨 01/12 01:19
推 forevergood: 同意樓上部分論點，好險這次有香港人幫台灣守住民主 01/12 02:10
→ forevergood: 自由人權法治，不然真的就要變香港形狀。所以請左膠 01/12 02:10
→ forevergood: 別再鬧，把中壢李姓選民的話聽進去，不然又會重演一 01/12 02:10
→ forevergood: 次20181124的慘劇，偷渡一些似是而非的歪理，死不認 01/12 02:11
→ forevergood: 錯的敗票行徑，不過左膠要是能聽中壢李姓選民的話， 01/12 02:11
→ forevergood: 好像也不叫左膠了！ 01/12 02:11
推 ejru65m4: 社會和公民才是民主的基礎 選舉不過例行的事務 像你說的 01/12 02:19
→ ejru65m4: 慘劇也沒多慘啊。一次選舉結果而已。到現在也沒天崩地裂 01/12 02:19
→ ejru65m4: 。在正常的民主國家 社會才是最重要箝制力量。一兩次選 01/12 02:19
→ ejru65m4: 輸就滅國滅民主的國家才是異常的。 01/12 02:19
→ ejru65m4: 對自己的國家有點信心。民主不該是這麼脆弱的東西。 01/12 02:20
→ ejru65m4: 而是戰勝諸多制度最後的勝者 01/12 02:21
噓 forevergood: 樓上可以不要繼續左膠腦、中二病嗎？香港因為過去選 01/12 02:30
→ forevergood: 舉結果，讓民建聯、工黨、自由黨等的建制派得勢佔多 01/12 02:30
→ forevergood: 數，所以北京才可以無孔不入深黑手，即便主流民意抗 01/12 02:30
→ forevergood: 議也無效，還說選舉不會影響正常民主國家發展？不要 01/12 02:30
→ forevergood: 忘了香港是實行英美法系，有三權分立，但不是國家就 01/12 02:30
→ forevergood: 是了！再說早期伊朗，也是不良選舉結果衍變今日美伊 01/12 02:30
→ forevergood: 問題，所以一次選舉結果可能影響往後數十年甚至百年 01/12 02:30
→ forevergood: 發展，懂？ 01/12 02:30
推 ejru65m4: 那邊的問題不在選舉而在中國的武力和英國的放棄 這兩件 01/12 02:43
→ ejru65m4: 事發生 選舉就不是選舉了 懂嗎？那時的香港已經不是正常 01/12 02:43
→ ejru65m4: 民主國家 所以我說的成立 理解嗎？ 01/12 02:43
→ ejru65m4: 我說的是正常民主國家 民主深入人心 經過杭廷頓的雙反轉 01/12 02:44
→ ejru65m4: 測驗 你說的有哪一個符合的？ 01/12 02:44
→ ejru65m4: 香港連主權都被剝奪 你說這選舉跟同額選舉有何差別？ 01/12 02:46
→ ejru65m4: 再講回來 你覺得那兩場選舉跟台灣的狀況真的有可比性嗎 01/12 02:49
→ ejru65m4: ？ 按你說的馬八年台灣已經毀滅了。證明台灣的社會有足 01/12 02:49
→ ejru65m4: 夠的能力與存續力不是嗎？ 01/12 02:49
噓 forevergood: 左膠就左膠，活在自己的政治理想？抱歉，拿實際例子 01/12 03:03
→ forevergood: 打臉，你知道1958年開始委內瑞拉從軍政府被推翻成直 01/12 03:03
→ forevergood: 接選舉的民主國家，為何今天變成這種慘況？就是人民 01/12 03:03
→ forevergood: 被政治利益的假象矇騙，一開始政客過渡推行美化的社 01/12 03:03
→ forevergood: 會主義理想，然而這套體制完全沒監督制衡機制，所以 01/12 03:03
→ forevergood: 一次選舉對國家往後數十年甚至百年發展影響很深，懂 01/12 03:03
→ forevergood: ？ 01/12 03:03
推 ejru65m4: 所以他們不是沒通過雙反轉測驗嗎？民眾未深入人心 而台 01/12 03:04
→ ejru65m4: 灣已完成是成熟民主國家。懂嗎？ 01/12 03:04
推 ejru65m4: 再問一次 我前面說的懂嗎？ 01/12 03:06
→ ejru65m4: 有不懂的名詞 我可以幫你做簡要說明 01/12 03:06
→ forevergood: 照你說法，委內瑞拉已經經歷過多少次雙反轉理論？那 01/12 03:07
→ forevergood: 應該是成熟的正常民主國家，為何今天演變成暴動內戰 01/12 03:07
→ forevergood: ？選民的素質很重要，選出一個過渡美化理想的政客， 01/12 03:07
→ forevergood: 不過高雄苗栗臺中花蓮好像也差不多，哈。 01/12 03:07
→ ejru65m4: 民主返潮的現象已經在發展政治學做過滿多討論 01/12 03:07
推 ejru65m4: 我可以跟你說他不是成熟民主國家 這是美國推行總統制的 01/12 03:09
噓 forevergood: 台灣是成熟民主國家？妳活在自己世界嗎？世界上有台 01/12 03:09
→ ejru65m4: 鍋 01/12 03:09
→ forevergood: 灣共和國？連中華民國都不被聯合國承認，醒醒吧！面 01/12 03:10
→ forevergood: 對現實，所以捍衛自由民主人權法治，比妳那些左膠建 01/12 03:10
→ forevergood: 國理論還來得實際。 01/12 03:10
→ ejru65m4: 請問台灣是法治國嗎？ 有遵照Austin ranney的民主四原則 01/12 03:10
→ ejru65m4: 嗎？ 01/12 03:10
→ ejru65m4: 當一個國家 政治架構是民主的 法律是民主的 人民是信服 01/12 03:12
→ ejru65m4: 民主的。學術上符合民主標準 自由之家給予高度評價 不是 01/12 03:12
→ ejru65m4: 成熟民主國家是啥？ 01/12 03:12
→ forevergood: 不想跟妳討論下去，浪費時間，沒有意義。反正左膠不 01/12 03:13
→ forevergood: 會被中壢理性選民說服而改變，不然不叫左"膠"。 01/12 03:13
→ ejru65m4: 還是你為了嘴贏要漠視台灣民主成果與獨立自主事實？ 01/12 03:14
→ ejru65m4: 你每次都這樣啊 要不乾脆以後看到我就閃邊吧。反正你最 01/12 03:14
→ ejru65m4: 後都會閃 01/12 03:14
推 i77421: 可惡，我雞排太早吃了 01/12 05:32