看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:自由時報 記者署名:江志雄 新聞標題:南方澳跨港大橋重建 拚後年完工 新聞內文: 〔記者江志雄/宜蘭報導〕宜蘭縣南方澳跨港大橋發生斷橋9個半月後,昨天啟動重建工 程,8月底完成舊引橋拆除,9月在原址建新橋,力拚2022年10月前竣工,兌現事發3年內 完工的支票。 8月底完成舊引橋拆除 南方澳跨港大橋去年10月1日坍塌,造成6名外籍漁工罹難,另有12人受傷送醫,交通部長 林佳龍承諾新橋3年內完成,台灣港務公司迅速移除斷橋,現場遺留的東側及西側引橋, 則在建造新橋時一併拆除。 昨辦拆除工程開工典禮 重建工程由蘇花改工程處代辦,本月13日辦理招標,新亞建設開發公司以8億4850萬元得 標,隔天就在南方澳召開施工說明會,昨舉辦拆除工程開工祈福典禮,要用45天拆掉舊引 橋,接著在原址重建。 蘇花改工程處長邵厚潔、蘇澳港營運處資深處長陳國棟、蘇澳區漁會總幹事陳春生等人, 出席開工祈福典禮,依照民間習俗上香致意,祈求施工順利,邵厚潔希望工程單位不負使 命如期完工。 蘇花改工程處表示,南方澳跨港大橋兩側舊引橋長度合計290公尺,最高處離地16公尺, 採用切割工法配合機械打除作業,將橋體橫向切除,運往豆腐岬旁的蘇澳港第4號港渠內 破碎回填。 新橋為鋼筋混凝土橋樑 南方澳跨港大橋新橋設計成鋼筋混凝土橋樑,全長595公尺,主橋300公尺,西側引橋長約 200公尺,東側引橋95公尺,橋面寬度13到14.6公尺。 跨港大橋斷橋後,南方澳環港路線中斷,重創當地交通及觀光業,有海鮮餐廳因此歇業, 地方人士期盼新橋儘速完工,營造成南方澳新地標,吸引遊客拍照打卡,帶動新一波的觀 光熱潮。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1386825 地方人士期盼新橋儘速完工,營造成南方澳新地標, 也要注意品質第一,安全至上,落實驗收。 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.94.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1594938754.A.3F3.html
ilanese: 太明顯了吧?為了選舉,拼在選前完工,這樣子好嗎? 07/17 08:43
ilanese: 鋼筋混凝土要凝固,是要等一定天數的,尤其蘇澳那邊的下 07/17 08:47
ilanese: 雨天數比基隆還多。 07/17 08:47
venomous: 剛好樓上推的博恩 上他的節目都要錢 07/17 12:11
venomous: 怎麼這麼巧 藍綠白 都有收錢 這次柯師父專訪不知道 07/17 12:12
venomous: 又花 人民多少稅金 07/17 12:13
venomous: 果然會推新政治與投廢票的人 還是離不開錢 07/17 12:14
ilanese: 所以呢?博恩向我收錢了鳴?還是我向博恩收錢了? 07/17 13:00
pisser: ?樓上發生什麼事? 07/17 13:43
gy206578: 還是剪綵輕鬆 這種建設的傻事還要做 真笨 07/17 15:31
scuderia: 一樓,有種東西叫做預鑄工法,宜蘭橋也是預計一年半就會 07/17 16:32
scuderia: 蓋好,你要提質疑的話拿出合理的論述來大家都願意聽,三 07/17 16:33
scuderia: 天兩頭在那邊扯政治扯選舉老實說很煩,謝謝 07/17 16:33
ilanese: 那個時間點就是選前,不是嗎? 07/17 16:47
ilanese: 要不要看看到時候是不是先剪綵?至於通車就再說唄! 07/17 16:49
ilanese: 預鑄工法的水泥塊是同時整座橋接合嗎?不是的話,扯這個 07/17 16:59
ilanese: 幹嘛? 07/17 16:59
Underline: 好好蓋吧 是要拼什麼 07/17 17:56
eternal1120: 1F是不是以為蓋橋跟蓋大樓工法一樣啊XDD 07/17 18:17
ting74942: 宜蘭橋預計年底完工,明年有要選舉嗎XD 07/17 18:34
EndGod: 拼什麼拼?安全最重要啦......草 07/17 18:48
ilanese: 樓上,說到真正的重點了。 07/17 19:17
ashiafal: 可以不要那麼拚嗎.... 07/17 22:57
creepybiz: 這篇新聞看完,我覺得ven的推文比較鬧 07/17 23:09
venomous: 新竹的中正大橋 剛好我人在那,差不多也是兩年左右完成 07/18 03:04
venomous: 一道魚料理 好吃的肉故意忽略,你偏偏要提魚骨 內臟有 07/18 03:06
venomous: 腥味部位,所以藍綠政治很骯髒 07/18 03:08
venomous: 怎麼你後來對妙姐讚譽有加,是人都會吃垃圾食物但不是 07/18 03:10
venomous: 加里味大便,不然陳定南怎麼會落選 07/18 03:12
venomous: 太平日子要向博恩一樣 考洗 鄭南榕很容易,也不差博恩 07/18 03:15
venomous: 一個人 ,但在網路上看到一個網友對博恩形容很貼切 07/18 03:17
venomous: 讀書讀到背上 07/18 03:18
venomous: 要賺錢生活本來就天經地義,包裝成直銷說為對方健康也 07/18 03:20
venomous: 沒關係,但時間一久還是會被看出來 07/18 03:21
venomous: https://i.imgur.com/fPdbB4w.jpg 07/18 03:22
hn85017889: 黃國昌是非常非常了不起的來賓,至於有付錢的呢,付 07/18 08:28
hn85017889: 越多越沒用,其實也蠻符合商業理論阿 07/18 08:28
jk189: 某人不就是在宜蘭版有名的政治廚政治腦,不用跟它太認真 07/18 12:25
ilanese: 怎麼不說1450連地方板都滲透了,現在還好咧!選前才嚴重 07/18 12:31
ilanese: ,可能選後沒續約了。 07/18 12:31
ilanese: 【博恩救世界】蘭坊複合式咖啡簡餐店 07/18 12:33
ilanese: https://youtu.be/3sg6_JRRoPU 07/18 12:33
ilanese: 我六月底PO的文章,是有關博恩為蘭坊的公益影片,結果在 07/18 12:36
ilanese: 這篇南方澳大橋重建的文章,跟蘭坊及博恩是有何關聯性? 07/18 12:36
venomous: 黃國昌又剛放棄大同讀懂位置,因為那跟汐止區域立委 07/18 12:38
ilanese: 題外話,本來有一定知名度及相當多訂閱人數的網紅,一般 07/18 12:39
ilanese: 而言,都會有業配價碼的,因為這類網紅發展到此時,多半 07/18 12:39
ilanese: 會有經紀公司及製作公司參與,這不是常識嗎? 07/18 12:39
venomous: 需要時間經營,需要聲量黃國昌都不會錯過 07/18 12:40
venomous: 說說陳歐珀檢舉達人提案,兩周前不是發生高雄警察騎車 07/18 12:43
ilanese: 今天博恩如果假作公益實則收費業配,你要罵他的話,也請 07/18 12:43
ilanese: 到相關文章或網頁罵他,你來這篇文章推文嘲諷我幹嘛? 07/18 12:43
venomous: 在路邊躲太陽 結果被上網,我看八卦版支持警察不少人 07/18 12:44
venomous: 陳歐珀也是很努力經營地方,不知道一說他好話一些人 07/18 12:45
venomous: 就抓狂 07/18 12:45
venomous: 比較黃國昌的高調 07/18 12:46
ilanese: 博恩有向蘭坊收錢嗎?你有證據的話,記者直接會找你,沒 07/18 12:47
ilanese: 有的話,扯政治人物付費上博恩夜夜秀幹嘛?蘭坊是有付費 07/18 12:47
ilanese: 給博恩嗎? 07/18 12:47
venomous: 陳歐迫可以說是有孝媳婦三頓燒, 07/18 12:47
venomous: 比較起黃國昌過路搖好太多 07/18 12:48
venomous: 至少敢接受選民四年一次挑戰 07/18 12:48
venomous: ilanese 你不需對我指控 對話都在上面 時間多請便 07/18 12:50
ilanese: 你要捧陳歐珀嫌黃國昌,跟這篇跟我有什麼關係? 07/18 12:57
ilanese: 題外話:上次縣長選前,我遇到陳歐珀,我當面問他,如果 07/18 13:01
ilanese: 縣長沒選上,他會不會選下屆立委?他說不會!結果呢?( 07/18 13:01
ilanese: 如果我亂寫的話,歡迎陳來告我。) 07/18 13:01
ilanese: 陳歐珀什麼都要選,通通讓他選就好了!你就看他下屆縣長 07/18 13:03
ilanese: 是不是又要參選了。 07/18 13:03
ilanese: 縣長、立委這種選舉,都是要花很多錢的,競選經費的來源 07/18 13:04
ilanese: ? 07/18 13:04
ilanese: 再講下去,就很難聽了啦!我也不能明講了。 07/18 13:06
STchiou: 噓!你們知道太多了~ 07/18 13:11
rich55720: V就是來戰的,這篇明明是橋的新聞 07/18 17:32
r13974682: 扯1450幹嘛 你有證據嗎? 07/18 18:52
johnny4785: 一條橋可以扯到博恩....台灣到底怎麼了 可以不要這麼 07/20 02:52
johnny4785: 扯嗎 07/20 02:52
ashiafal: 有人根本在亂扯 07/20 08:03