看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:自由時報 記者署名:林敬倫 新聞標題:羅東市地重劃土地分配 宜縣府敗訴 新聞內文: 〔記者林敬倫/宜蘭報導〕宜蘭縣政府辦理「羅東都市計畫光榮路以西市地重劃」案(見 示意圖,宜蘭縣政府提供),因地主不滿重劃後土地分配結果,向縣府提告;高等行政法 院判決結果出爐,認為縣府未確實估計重劃範圍內地價,損及地主權益,判縣府敗訴;縣 府表示,研議判決內容後,會再提起上訴。 「羅東都市計畫(鐵路以東地區)光榮路以西市地重劃」目標,重劃工程於2017年10月完 工,不過,其中5名地主,不滿重劃後土地分配結果,盼取得更多的土地面積、現金補償 及差額地價,向縣府提告。 高等行政法院審理後認為,位於重劃範圍內,傳藝路3段的拓寬工程,是為了跨區域性的 道路用途,主要提升超越重劃範圍的廣大民眾,有便利的交通,欠缺「重劃地區性」的特 質,因此傳藝路3段拓寬工程的公設成本,不應由地主共同負擔。 此外,縣府就重劃前地價查估,並未確實依個別土地位置、地勢及公告現值等資料評估地 價,因此判縣府敗訴,應撤銷公告的重劃計畫書圖。 縣府地政處表示,縣府辦理市地重劃,是依照內政部核定都市計畫範圍執行,當初辦理「 都市計畫」,地主也有告內政部,但最高行政法院判公部門勝訴,縣府才依照都市計畫範 圍執行市地重劃,地主又改以「市地重劃」案告縣政府,高等行政法院卻判縣府敗訴,法 院見解不同,邏輯很奇怪,縣府收到判決書後,一定會提出上訴。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1396131 縣府收到判決書後,一定會提出上訴。 但拖延下去,縣府、地主兩敗俱傷,也有礙地方未來發展。 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.85.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1598655139.A.A71.html
ejru65m4: 行政程序中有處理好就沒這麼多事 你想省事 事情就會找你 08/29 21:29
ejru65m4: 地政處也很混 都市計畫跟實際重劃是兩回事哪裡法律見解 08/29 21:32
ejru65m4: 不同 當人都沒在看聯席會議? 08/29 21:32
hommingwu: 現在是說傳藝路不應該納入這個區域的市地重劃分配,跟 08/29 23:46
hommingwu: 都市計畫沒關係地政處的回應是沒弄清楚?還是要打迷糊 08/29 23:46
hommingwu: 仗? 08/29 23:46