推 PlusSign: 有不在籍在說吧…09/09 23:46
推 a151091: 台灣選舉太花錢也是個問題，不如立法限制花費上限或是國 09/09 23:49
→ a151091: 家統一掛幾個看板不得超過09/09 23:50
一堆人報假帳是有用嗎？
陳定南當年誠實申報選舉經費，還被罰錢咧！
※ 編輯: ilanese (1.162.23.78 臺灣), 09/09/2020 23:52:56
→ z520314: 當年連勝文選舉經費比柯文哲還低，報假帳就飽了09/09 23:57
→ z520314: 一堆講贊助的09/09 23:58
→ z520314: 實質上有多少根本查不出來09/09 23:58
因為幾乎99%的候選人通通都報假帳，因此根本不敢主動去查啊！
真的要查的話，大概幾乎都會有問題了。
※ 編輯: ilanese (1.162.23.78 臺灣), 09/10/2020 00:01:16
推 ykoei: 牽連甚廣啊，大力支持的人上了，包工程啊、安插誰的誰進公09/10 00:28
→ ykoei: 務機關工作，多好用～小黨的人脈不夠怎麼贏09/10 00:28
→ c60203: 公所找的監票人員一天薪水也蠻高的 監2次國庫虧爆09/10 00:38
→ c60203: 更不用說選票印第二輪也要時間 根本是整個制度砍掉重練09/10 00:39
→ c60203: 以現在行政機關的模式沒有一個願意跳出來說 好 我砍掉重練09/10 00:39
→ Dwccc: 浪費錢的制度 09/10 07:01
→ Dwccc: 選舉制度本來就是貴族制度演變而來，本來就是貴族間的比拼09/10 07:02
→ Dwccc: 。換啥模式都一樣。09/10 07:02
→ Dwccc: 台灣的問題不在制度上，而是根本沒有人才可以選09/10 07:04
妙妙的例子，告訴我們縣長椅子上擺個西瓜，宜蘭縣政照樣能正常運作。
推 kavalan1979: 選民也是主要問題之一09/10 08:07
推 HAHAUCCUQQ: 光是票投兩次這點就不可能了09/10 08:17
外國不少國家都有實施耶！
不僅歐洲，中南美洲也有國家用這套選舉制度。
推 a151091: 說真的一堆法條都搞不定了，不奢望搞定兩票制09/10 08:58
既得利益者不放下嘴上叼的這塊肥肉。
※ 編輯: ilanese (1.162.16.97 臺灣), 09/10/2020 10:06:24
推 a151091: 讓小黨得到關鍵少數或國會多黨化才是目標，台灣不適合兩 09/10 10:25
→ a151091: 黨制 09/10 10:26
台灣並非一定不適用兩黨制，而是現行選舉制度及目前選民投票模式，
是在保障兩大黨，而對小黨極其不利。
小黨有淘汰機制，兩大黨受到這類機制保障反而不容易被淘汰。
過去第三大黨親民黨、第四大黨台聯，已經形同被民眾黨、時力所替換
掉。
而中央及地方政權幾乎就是藍綠兩大黨所把持，所以我才認為「兩輪選
舉制」可以試行個幾次看看，看能不能改善這種問題？
※ 編輯: ilanese (1.162.16.97 臺灣), 09/10/2020 11:38:32
推 a151091: 大黨夠大淘汰速度慢，小黨本來就小票沒投出來就GG了09/10 11:40
→ a151091: 藍色大黨已經開始慢慢萎縮了，選民年紀大開始自然淘汰變09/10 11:41
→ a151091: 少09/10 11:41
選民投票觀念轉變速度不快，也是造成台灣兩大黨的淘汰速度慢的原因
之一。
台灣選民投票觀念如果轉變速度快的話，其實單一選區兩票制這種選舉
制度，立法院多數黨換人的速度也會很快。
問題是大多數台灣選民只會投藍綠而已，小黨及第三勢力的候選人最後
只會被棄保，這種選舉制度反而是變成對藍綠兩大黨的保障。
※ 編輯: ilanese (1.162.15.90 臺灣), 09/10/2020 14:53:44
推 a151091: 慢慢來吧！ 09/10 19:25
推 ejru65m4: 兩輪決選的結果通常是多黨並存結合政治聯盟 比較貼合民 09/10 23:02
→ ejru65m4: 主精神 現行制度是會催生兩個大黨 但也容易應對危機 各 09/10 23:02
→ ejru65m4: 有優缺 不過現在選制的苦楚已經吃夠了 想嘗試其他也是正 09/10 23:02
→ ejru65m4: 常 09/10 23:02
推 ken112290: 其實原po說的很對，造成兩黨制最大的原因其實是選制， 09/10 23:31
→ ken112290: 全世界總統直選沒有兩輪制的國家，只有台灣，美國跟韓 09/10 23:31
→ ken112290: 國。其他奧地利，中南美洲全部，俄羅斯，捷克通通都是 09/10 23:31
→ ken112290: 兩輪，鄉民還是多看看外國的東西，不要在被美國帶風向 09/10 23:31
→ ken112290: 了，美國很自由但是一點都不民主 09/10 23:31
推 ken112290: 美國民主就真的是設計給政治世家和有錢人玩的 09/10 23:33
→ ken112290: 法國也是兩輪，法國連國會議員也都是兩輪 09/10 23:34
推 aaagang: 還有辦法選輸西瓜那麼多的,真的很慘 09/11 08:02
推 scuderia: 問題不在制度，在於選民的素養不均，大家對於「會做事」 09/11 09:30
→ scuderia: 的認知不一，有人覺得要舉債建設才叫做事，有人覺得對症 09/11 09:30
→ scuderia: 下藥才叫做事，進行一次選舉耗資龐大，花錢進行兩輪選舉 09/11 09:31
→ scuderia: 不如教育社會大眾重視政策不要再靠人情投票還來得實際點 09/11 09:32
→ scuderia: 如果兩輪選舉還是一樣藍綠瓜分，你要再推三輪選舉嗎？呵 09/11 09:32
→ scuderia: 不然內閣制也不錯啊～出大包全部直接總辭，影子內閣也有 09/11 09:33
→ scuderia: 助於政黨拔擢人才，代寫老人 09/11 09:34
推 ejru65m4: 那是杜瓦捷法則 選制會影響政黨組成 跟選民素質關係不大 09/11 14:28
→ ejru65m4: 用領先者當選制 不管在老牌或者新興民主國家就是會趨於 09/11 14:28
→ ejru65m4: 兩黨制 09/11 14:28
→ ejru65m4: 兩輪決選的精華在於第一輪選你喜歡的思想 第二輪才是真 09/11 14:30
→ ejru65m4: 正選人 而要贏第二輪你必須爭取在第一輪有實力的小黨支 09/11 14:30
→ ejru65m4: 持 讓小黨也能發揮作用 09/11 14:30
→ ejru65m4: 你第一輪投票不會有棄保效應 可以知道真正民意的分佈 09/11 14:31
噓 ken112290: 英國老牌內閣制，但是因為使用領先者當選，所以也是世 09/11 14:52
→ ken112290: 界上有名的兩黨制典型，政治制度不會影響政黨組成，選 09/11 14:52
→ ken112290: 制才會 09/11 14:52
推 ken112290: 出大包直接總辭，前提就是多黨制內閣制，兩黨制內閣制 09/11 14:55
→ ken112290: 下，人家為什麼要去倒自己黨的內閣?合理性在哪? 09/11 14:56
我剛去政黑板看了一下，只剩一篇文章談及「兩輪選舉制」。 XD
※ 編輯: ilanese (1.162.23.54 臺灣), 09/11/2020 22:02:56
噓 rich55720: 以台灣現狀搞兩票，會很痛苦 09/12 20:08
→ ejru65m4: 改變現狀一定很痛苦 但忍受積弊一樣很痛苦 就看什麼時候 09/12 20:30
→ ejru65m4: 後者超越前者 09/12 20:30
推 ilove305: 沒必要去扶持小黨，小黨想要存活要自己累積選民的好感 09/13 09:14
→ ilove305: 度...地方事務要多參與，但是現在很多小黨口號很多地方 09/13 09:14
→ ilove305: ，和選民的連結度不夠，選幾輪都沒用。 09/13 09:14
推 ejru65m4: 不用扶持 選制就會決定政黨型態 最極端就瑞士 你想要產 09/13 23:39
→ ejru65m4: 生大黨都很難 09/13 23:39
→ ejru65m4: 然後現在選制是國民民進黨狼狽為奸合作訂出來的 不然原 09/13 23:41
→ ejru65m4: 本sntv是滿有名的半比例代表制 09/13 23:41
→ ejru65m4: 是從有利小黨到有利大黨的轉變 09/13 23:42
→ ejru65m4: 有一個很簡單的道理 你拿多少票 國會就該有多少席 就是 09/13 23:44
→ ejru65m4: 席次轉換率 現在體制下 小黨拿了很多票 但立委席次卻少 09/13 23:44
→ ejru65m4: 於選票比例 09/13 23:44
→ ejru65m4: 因為現行選制下 投小黨的票 就是會被制度浪費掉 09/13 23:46
→ ejru65m4: 同樣的票數用比例代表制 時力跟民眾兩黨的席次應該是現 09/13 23:48
→ ejru65m4: 在的兩倍多 09/13 23:48
→ ejru65m4: 簡單說 一樣實力不同結果 規則不公平 09/13 23:49
推 a151091: 被制度浪費掉又怎樣，又不想投藍綠垃圾，繼續投爆小黨 09/13 23:49
推 ejru65m4: 所以修改選制 讓投小黨的票不被浪費啊 09/13 23:52
推 a151091: 選制等小黨拿到關鍵少數才有資格討論，現在就大黨不給小 09/14 00:03
→ a151091: 黨絕對拿不到 09/14 00:03
推 ejru65m4: 民眾也是有作用的 不過一樣要靠兩黨就是了 越擺爛 人民 09/14 00:06
→ ejru65m4: 越受不了 越能開啟政策窗 09/14 00:06