看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:自由時報 記者署名:蔡昀容 新聞標題:議員質疑三鐵共構將設宜市 縣府否認 新聞內文: 〔記者蔡昀容/宜蘭報導〕行政院打造國家鐵路網,宜蘭縣計畫設置高鐵、台鐵、東部快 鐵的三鐵共構車站,許多鄉鎮市都在爭取。縣議員陳文昌昨在議會質詢,質疑縣府已決定 要設在宜蘭火車站?縣府交通處長黃志良否認。 行政院長蘇貞昌19日到宜蘭關心鐵路高架及高鐵延伸等建設,昨天成為議會質詢重點。縣 議員張秋明說,各地都在爭取設三鐵共站,如果縣府沒先作好周邊公共運輸規劃,一旦通 車,大量旅客被送過來,恐怕會像「企鵝」一樣,下車之後四處張望,不知道要怎麼辦? 陳文昌則質疑,高鐵進來後,會跟台鐵共構嗎?縣府向蘇院長報告時,特別提到宜蘭火車 站邊的土地,是否有特別意義?是想把三鐵共站設在宜蘭火車站嗎? 縣議員謝燦輝認為,就民進黨團立場,三鐵共構是國家鐵路網一環,鐵路高架案也要列入 ,經費應由國家全數支應,不該還要縣府負擔54億元地方配合款,縣府有足夠財力負擔嗎 ?。 黃志良回應,三鐵共構與周邊交通接駁,縣政府一定會做好相關規劃,當前要先確定共站 位置,這要由中央專業評估。至於當天的報告,黃說,他講的是鐵路高架案,沿線有4到5 個車站,都要有周邊開發計畫,因報告時間不夠,所以拿宜蘭火車站舉例,並不是講三鐵 共構的問題。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1408012 三鐵共構是國家鐵路網一環,鐵路高架案也要列入, 經費應由國家全數支應。 當前要先確定共站位置,這要由中央專業評估。 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.114.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1603584986.A.DD5.html
Ambition0114: 三鐵共構是要塞爛嗎 10/25 08:26
a9564208: 高鐵是上市公司 10/25 09:22
doraemon129K: 本來就該設在宜蘭市,不然要哪? 10/25 09:44
r13974682: 其他地方有中央全出? 10/25 10:00
ilanese: 宜蘭縣高鐵站應該只會設一站而已,99%會設在宜蘭市,但 10/25 10:51
ilanese: 不一定會在宜蘭火車站。 10/25 10:51
ilanese: 因為這土地利益太龐大了。 10/25 10:52
ilanese: 高鐵是上市公司,但公股已掌握經營權及多數股權,北宜高 10/25 10:56
ilanese: 鐵就算是代管經營,要短時間內要回本獲利很難。 10/25 10:56
ilanese: 最快十幾年後才會通車,就算是跟宜蘭火車站共構,要好好 10/25 11:01
ilanese: 規劃解決交通及人潮問題,都不是難事。 10/25 11:01
ilanese: 例如:以多條地下道或天橋引導高鐵乘客去宜蘭火車站的前 10/25 11:07
ilanese: 站,前站一片空地也可規劃為停車場。後站交通路線也可以 10/25 11:07
ilanese: 好好事先規劃,民進黨政府最敢花錢了,有錢就好辦事,都 10/25 11:07
ilanese: 不是問題。 10/25 11:07
ilanese: 宜蘭火車站前面、後面一堆公有土地,我不知道是會有什麼 10/25 11:11
ilanese: 問題?難道去搞土地重劃、徵收,在一個鳥不拉屎的偏僻地 10/25 11:11
ilanese: 點設站,會對大多數乘客比較好? 10/25 11:11
ueiueiuei: 最大問題是大眾運輸(如公車),沒改善前設哪都一樣 10/25 12:33
ting74942: 宜蘭市就最中心點又有土地,其他是在哈囉什麼 10/25 13:28
pisser: 宜蘭到底哪裡有「三」鐵? 10/25 13:34
pisser: 鐵路、高鐵、鐵馬嗎? 10/25 13:34
doraemon129K: 根據設計指的是台鐵、高鐵、快鐵 10/25 13:36
doraemon129K: 快鐵就是把台鐵提速至160km,不過這有點天馬行空 10/25 13:36
PlusSign: 賺錢囉~~~~~~ 10/25 15:07
aaagang: 快鐵? 10/25 15:15
preisner: 徵求公有地就沒賺頭咩 10/25 15:31
lizard30923: 快鐵感覺就硬湊的,正常的三鐵第三鐵就是捷運,快鐵 10/25 16:51
lizard30923: 就只是台鐵 10/25 16:51
ilanese: 快鐵就是台鐵,難道會多蓋一條鐵路或是由另一家公司經營 10/25 17:37
ilanese: ? 10/25 17:37
ilanese: 高鐵+台鐵+客運轉運站,才是宜蘭交通共構點。 10/25 17:38
oceanweaver: 誰在跟你徵公有地,別傻了 10/25 19:06
antiyahoo: 看到這篇報導 我看99%會在宜蘭火車站附近 大家可以休 10/25 19:18
antiyahoo: 息了 10/25 19:18
AxelGod: 我也覺得只會蓋一站,但蓋哪呢?準備炒地皮吧,看看竹北 10/25 19:23
z520314: 竹北炒地皮主因是竹科不是高鐵吧 10/25 19:25
z520314: 交流道在旁邊,上交流道直達竹科,一堆竹科人都買在那 10/25 19:26
ykoei: 看高官們的地都買在哪就知道了吧...... 10/25 19:53
kingofkid556: 就礁溪宜蘭羅東人最多 不選宜蘭才奇怪吧 10/25 20:44
lolicone: 共南北向的有屁用啊 縣內大眾運輸還是廢物 10/25 20:57
a9564208: 快鐵...先截彎取直再說吧 10/25 22:00
a9564208: 竹北炒最兇的高鐵周邊無誤(但是沒多少人住) 10/25 22:02
a9564208: 站體是沒啥問題,所以我說那個軌道呢? 10/25 22:04
a9564208: 高架橋墩加上道路,至少也是六線道的寬度 10/25 22:07
a9564208: 要怎麼玩就看台鐵跟高鐵怎麼喬了 10/25 22:10
Andosinjo: 蓋在宜蘭後站吧!從地圖上看,東港路、校舍路那三角地 10/26 09:13
Andosinjo: 帶很OK 10/26 09:13
rageshone: 樓下ilanese 10/26 10:51
kavalan1979: 溪北縣府、溪南中里擇一,話說共構的話,鐵路用疊的 10/26 13:37
kavalan1979: 嗎?還是只有進站會合?宜蘭過宜蘭河二旁看似有留地 10/26 13:38
ilanese: 高鐵及台鐵共軌也是一種方法,問題是台灣高鐵目前還沒有 10/26 16:17
ilanese: 這種案例。 10/26 16:17
armorblocks: 宜蘭河旁是要做腳踏車道吧 接到羅東去 10/26 19:02
originafake: 不設宜蘭市要設哪邊?議員也真奇怪 10/26 22:09
yanzieric: 設宜蘭市才有效益 設溪南會導致溪北人直接搭客運 10/26 22:24
ilanese: 高鐵站只設溪南的話,溪北的人真的大部分會去搭國道客運 10/26 22:42
ilanese: 。 10/26 22:42
ilanese: 而且高鐵車票如果是國道客運的2倍以上的話,有可能有些 10/26 22:44
ilanese: 不趕時間的人會搭國道客運。 10/26 22:44
ilanese: 高鐵開始營運後,對國道客衝擊會很大就是了,不過從現在 10/26 22:46
ilanese: 開始 至少還能再賺十年以上就是了。 10/26 22:46
antiyahoo: 用選票把他拉下來吧 10/26 22:47
armorblocks: 高鐵只是對不缺錢 趕時間的人多一個選擇 對國道不會 10/26 23:00
armorblocks: 有根本性影響 而且台鐵票價就將近客運的兩倍了 10/26 23:00
armorblocks: 高鐵只會更高 10/26 23:01
ilanese: 我只知道北宜台鐵會GG。 10/26 23:09
z520314: 高鐵定期票,單趟也才一百多而已 10/27 00:48
z520314: 不會高到哪去,定期票打下去跟國道客運票價真的會差不多 10/27 00:49
z520314: 至於台鐵那段都賺北花的,北宜不太重要.. 10/27 00:49
shinepin: 站點土地一直都不是問題,重點是軌道土地要怎麼弄 10/27 11:06
jatt: 除了台北、板橋以外,其他都不是原本主要大車站蓋的,就是 10/28 07:04
jatt: 土地問題。 10/28 07:04
sleeplist: 高鐵台北到桃園自由座票價155元 11/02 03:42