[時事] 三星農會賣冬山米？ 總幹事、鄉代表隔空

[oylq2000 (oylq2000)]

媒體來源：自由時報

記者署名：江志雄

新聞標題：三星農會賣冬山米？ 總幹事、鄉代表隔空交火

新聞內文：

〔記者江志雄／宜蘭報導〕宜蘭縣三星地區農會自有品牌「三星上將米」，包裝上製造廠
商標示冬山鄉農會；三星鄉代張榮華質疑三星地區農會賣冬山米。農會總幹事謝志旭認為
遭受污衊，怒嗆不排除提告；張榮華回應，農會才要自我檢討。

三星缺碾米廠 由冬山農會代工
三星鄉代會本週辦理鄉政總質詢，有鄉代關切三星鄉稻米行銷成效。張榮華也在會中發言
，三星稻米目前的困境，肇因於鄉內欠缺碾米加工廠，其次則是鄉公所、三星地區農會因
為不合而各自為政，造成行銷工作原地踏步。

鄉代嗆推廣不力 農會總幹事認污衊
張榮華話鋒一轉，指鄉公所力推三星米，農會卻賣冬山米，這次農會會員紀念品全是冬山
米，試問三星米要怎麼推廣？此話一出，引起農會強烈反彈。

謝志旭表示，三星地區農會沒有碾米加工廠，過去委託民間業者加工包裝，去年起改由冬
山鄉農會代工，使用的稻穀由農會向三星農民收購，都是貨真價實的三星稻米，依照食品
安全衛生管理法第22條規定，包裝上註明負責廠商三星地區農會，製造廠商冬山鄉農會。

三星研議新設碾米加工廠
謝志旭說，基於產製一條龍考量，已經交代農會承辦人員，研議新設碾米加工廠，至於張
榮華在鄉代會議場的發言，已經損及農會信譽，要求他公開澄清道歉，否則不排除循法律
途徑討回公道。

張榮華解釋，當天質詢的主要用意，希望鄉公所與農會放下成見，攜手為三星稻米行銷，
拓展更大市場，促使整體產業升級，不料，發言遭斷章取義，讓人感到遺憾。張榮華也表
示，三星地區農會沒有碾米廠可用，要委外加工，長期以來為人詬病，主事者應該檢討，
他的質詢內容就事論事，不知為何要道歉。

新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1412497

三星地區農會沒有碾米加工廠，過去委託民間業者加工包裝，去年起改由冬
山鄉農會代工，使用的稻穀由農會向三星農民收購，都是貨真價實的三星稻米。



--

http://blog.udn.com/ccpou/article


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.7.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1605398071.A.CB7.html
推 pisser: 無聊
推 ericugly: 那三星農會怎麼不自己用碾米廠？
推 Neo0215: 真的是無聊 哪邊碾的很重要嗎
推 joseph316: 改一下標示就好
推 scuderia: 二樓要不要閱讀一下內文？
→ mmas: 農會要選舉了 呵呵
推 s899456: 水很深
噓 forevergood: 碾米廠不是重點吧！民代無聊，重要是產銷制度，如何
→ forevergood: 提高產品價值才是關鍵，我當年去日本農村體悟到，甚
→ forevergood: 至還有農業保險制度提倡，維護農地農用的價值，沒去
→ forevergood: 日本待過是不了解我在說什麼。
推 lolicone: 就五結冬山輪來輪去啊。另一個品牌三星米的運作比這個
→ lolicone: 更扯好嗎。米只驗一次發給農民包裝袋，農民自己去碾自
→ lolicone: 己包裝，結果就是劣幣驅逐良幣。
推 forevergood: 樓上講得可用產銷履歷進行約束管理，假如有產銷履歷
→ forevergood: 管制，一般農家不太敢為別人抬轎子，品質出事情，農
→ forevergood: 家要負責，這是日本農業的一套制度，跟有無一座輾米
→ forevergood: 廠關係不大，體制才更是品質保證重點。台灣目前有完
→ forevergood: 全落實，很少，大概像玉里、富里、池上、關山一帶才
→ forevergood: 有。
→ forevergood: 看看日本怎麼做：https://i.imgur.com/z1wYezF.jpg
→ lolicone: 履歷 你知道對對很多農民來說拿筆筆拿鋤頭還難嗎= =
→ lolicone: 建議你拿著這個去一戶一戶說服。你以為沒推行過嗎  光
→ lolicone: 是有機驗證的產銷記錄他們就淦譙的要死了 哪個不是到新
→ lolicone: 年度驗土驗水驗作物要審查才在補前一年的記錄，活的像
→ lolicone: 在寫暑假作業.....
→ lolicone: 拿筆比拿鋤頭還難（錯字訂正）
噓 forevergood: 不要逼我拿資料打妳臉，我不拿日本資料，拿台灣就好
→ forevergood: 池上做到，為何宜蘭做不到？https://reurl.cc/n02dD8
→ forevergood: 池上那邊人的教育程度可能還比宜蘭差，那邊沒多少學
→ forevergood: 校，有啦！關山高農，宜蘭呢？半所高農都沒有？
→ forevergood: 別以為我沒待過花東，我對那裏有一定程度了解，那裡
→ forevergood: 風向跟宜蘭差很多，他們支持農地農用比宜蘭多，為何?
→ forevergood: 抱歉搞錯！是台東高農才對，關山是關山高工。
推 weliche: 宜蘭有農工啊 就現在的宜大
噓 forevergood: 那是大學，我說的是高職，宜蘭縣號稱以農業立縣，卻
→ forevergood: 沒半所高農，想培育農業人材，甚至導入產業，達產官
→ forevergood: 學合作有問題，如何維護農地農用？再看台灣其他農業
→ forevergood: 縣市，甚至日本、韓國，宜蘭農業人材培育有大問題，
→ forevergood: 難怪在推動農地農用政策後，宜蘭某農會喊月薪3.5W徵
→ forevergood: 不到代耕士，條件只要高職農業相關科別畢業就可。