[閒聊]宜蘭可以推廣住宅小型水力發電嗎?

[sodragon (阿銀z)]

大家安安

是這樣的~!

大家都知道，宜蘭常常下雨一下就下好幾天甚至連下好幾個月

而小弟我想了一下

宜蘭應該是全台灣最不缺水的縣市

而每年又擁有非常豐沛的雨量

如果政府推廣全縣住宅發展小型水力發電

是不是可以減少發電廠的負擔呢?

就是推廣像那種住宅大樓一棟興建一座小型發電廠

自己大樓的電自己發電的概念0.0?!

然後，我也想說能不能藉此發展觀光0.0?

像是把這些小型發電廠發展成地區特有的景觀

然後讓觀光客經過可以覺得新奇，然後特別前來參觀之類的?!

小時候看過海賊王

裡面有個水之七都，我一直覺得我們宜蘭常常下雨

充滿了豐沛的水資源，應該可以好好利用這點

規劃都市的景觀，然後促成宜蘭特有的觀光景象

讓整個縣市都能發展起來

各位覺得呢0.0?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.124.168.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1607264863.A.385.html
※ 編輯: sodragon (49.216.188.189 臺灣), 12/06/2020 22:29:45
※ 編輯: sodragon (49.216.188.189 臺灣), 12/06/2020 22:30:26
→ PlusSign: 你發明成功就發財了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 z520314: 豐沛水資源也是都在地底下，是要如何水力發電
推 kevin77605: 效率太差了。有難度
推 rageshone: 做啊！支持！有行動力我就佩服
推 a151091: 除非放在大樓總管才有效率
推 ben811018: 水利發電是要有足夠高程差
推 ddoll288: 你出錢我ok
→ jk189: 經費還有效益，光是這兩個就沒辦法推廣了，超小型水力發電
→ jk189: 以現在的科技是弄得出來，只是國內外目前還沒有完全商用產
→ jk189: 品出現
→ AsakuraKeita: 這篇文章在八卦版應該就會被說文組的了
推 lonzoslaker: 台灣水電那麼便宜，自己搞沒比較省
→ jojoStar: 成功的話應該可以當選宜蘭縣長
推 yur: 類似水車的概念吧
→ ddoll288: 是文組沒錯啊,電力系統除了發電外,還有儲存傳輸使用
→ ddoll288: 發電完畢不馬上使用或儲存,電力就消失了,如果建一組可以
→ ddoll288: 的費用可以讓一般家庭用電10年,應該傻了才會去建吧?
→ ddoll288: 然後還要準備場地放發電設備跟儲存設備,那個空間費用也
→ ddoll288: 很可觀,還有電池的更換與保養,總不希望PS5玩到一半要去
→ ddoll288: 滅火吧?而且小系統的效率沒有大系統好,對整體來講更浪費
→ ddoll288: 當然如果宜蘭一年365天下雨就有建置的必要,但是有人會想
推 doraemon129K: 與其小型水力發電，到不如如何把水送去中南部灌溉
→ doraemon129K: 比較值得思考XD
→ ddoll288: 住在這種地方嗎? 有夢最美哦
→ ddoll288: 把水送去中南部也是文組想法,先去問問看水車一台多少
→ ddoll288: 高鐵到宜蘭都提多久了還沒開始蓋呢
→ ddoll288: 光送水管路用地的徵收費用就不知道多少錢了
推 whoman: 頂多做個雨水回收系統，讓家裡沖馬桶都用雨水  哈
推 Retsell: 南投以北中央山脈開放開採砂石 幾年後海拔高度剩下現在
→ Retsell: 的一半 宜蘭雨太多 中南部沒水的情況都解決了
→ Retsell: 要做夢一起做
推 ilanese: 北水南送的成本太大，不如搞海水淡化或興建水庫。
推 our70101: 重力式漩渦發電...也要水量夠 高低差明顯才有效
→ our70101: 宜蘭比較適合做雨水回收再利用...省水卡實在
→ talenthun: 搬到台中比較實在啦
推 Chothort: 所以你到底想要如何用雨水發電???
→ Chothort: 大樓蓋小型發電廠 是怎麼個發電法???
→ Chothort: 不然有講等於沒講
推 ray0215: 文組文
→ ilanese: 我OK，你先發。
推 ilanese: 末日求生相關書籍有的會提到，事實上在歐洲小國戰爭時，
→ ilanese: 是有人利用河水為動力來發電。
→ ilanese: 你可以去搞看看，把影音檔上傳到網路。
推 LP30KG: 推海賊王
推 black510433: 儲水比較實在
推 ilanekid: 噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 ilovettb: 你到底知不知道水力發電怎麼做啊.............
→ ilovettb: 真的文組
→ ilovettb: 水力發電其實不是水力發電 是重力發電
→ ilovettb: 不是有水就叫電力發電
→ ilovettb:             水
→ akizut: 你先去了解什麼是水力發電，再來看你問的問題。
推 weliche: 我覺得推廣全縣種蔥 拼外銷比較有前途...
推 interact: 可以發明有產能的地下水發電，宜蘭未來還可以賣電
推 venomous: 最近水力發電場所應該就是翡翠，在壩體底下有暗管直接
→ venomous: 流到渦流發電機，但並不是24小時都在發電，某個區段配合
→ venomous: 淨水廠給大台北供水，不然要再把水抽到壩頂就變成能源
→ venomous: 浪費，還要其他電力把水抽上去
推 venomous: 你要推的小型住宅發電可行機會不高，第一你要有足夠蓄水
→ venomous: 量在住宅高處，光是這點難度超高，再來第二點 發電完的
→ venomous: 水總不能放流到太平洋這樣太浪費，回灌至儲水點又要外接
→ venomous: 電力，還不如在頂樓增設太陽能板
→ venomous: 雖然宜蘭雨季多，也比用水力方式效率高些
推 mystage: 要的話，必須把大面積天空的雨水彙集成一管下來。不過這
→ mystage: 成本不會太低，即便用塑膠布加鋼索都不便宜
推 kavalan1979: 宜蘭的電廠不就是三星的蘭陽發電廠？
推 venomous: 抱歉資訊有誤，蘭陽發電廠才是最近水力電廠
推 selvester: 觀光財》發電經濟效應 龍潭國小校門口有 非常小型
→ haircarzy: 天埤跟圓山兩個水力廠都在三星