看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/7328/5129853 高鐵宜蘭站選址出爐 揭露選定縣政中心站的3大理由 眾所關注的高鐵延伸到宜蘭,停靠場站設哪裡?經交通部與縣政府評估後,縣府建議以「 縣政中心」做為高鐵的宜蘭場站,縣政府的公文已正式給交通部。 選擇縣政中心作為設站的理由,包括縣政中心位於宜蘭的中心位置,公共設施完整包括縣 政府及縣議會等行政機關都集中在這裡,而且附近有宜蘭科學園區及運動公園,有利引進 產業進駐。 縣府強調,基於「交通需求、都市發展及產業發展」三大理由,所以選擇「縣政中心」作 為高鐵的場站比較可行,縣政府已經把正式公文給交通部,同時將展開高鐵車站特定區規 畫。 交通部並未做場站的決定,僅針對原來的四城站、宜蘭站、縣政中心站反羅東站進行分析 ,最後交由縣府決定。 分析中,由於宜蘭及羅東站的發展腹地受限,四城站及縣政中心站周邊大多是非都市計畫 區及農業區,比較適合,其中又以縣政中心的公共設施完整 ,最後脫穎而出。 ==================================== 抓好啦~~~ 房價要井噴啦!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.11.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1609215321.A.BF0.html
zxxl: 縣政府 Gooooood 12/29 12:17
Ayanami5566: 建商爽翻天 早就布局10年了 繼續漲囉 12/29 12:18
man700: 大家抓緊了!房價起飛了!買地囉~ 12/29 12:25
ryu1018: 從縣府那邊到羅東、宜蘭都很麻煩....基掰= = 12/29 12:40
chiangww: 爛選擇 12/29 12:42
ting74942: 也算是宜蘭市大贏羅東了XD 12/29 12:43
設縣府站 應該會少掉很多通勤台北的客源吧 對於往花東的 就是多一道轉乘到羅東 希望附近的聯絡道都能設計好 不要一堆紅綠燈 ※ 編輯: kavalan1979 (124.219.11.20 臺灣), 12/29/2020 12:49:24
iamkelsey: 房價再起飛 12/29 12:52
Andosinjo: 完了!台九要更塞了... 12/29 12:54
chiangww: 最爛的選擇。宜蘭站>四城>羅東>縣府 12/29 12:55
a151091: 考慮到高鐵速度,縣府站比較適合 12/29 13:10
lizard30923: 合理的選擇,可以順便發展憲政中心那塊 12/29 13:23
interact: 合理選擇,只是要妥善規劃交通配套 12/29 13:50
LYLCasey: 我是覺得縣民大道接壯圍那比較適合 12/29 13:53
a9564208: 我宜蘭羅東通勤四年,怎麼沒在台九塞過? 12/29 14:11
a9564208: 高鐵消息出來就說了,九成九在縣政中心站跟台鐵共構 12/29 14:12
sanchongleo: 縣政中心本來就是合理的選擇 12/29 14:19
forevergood: 先別高興太早,事情可能還有變卦,這是縣府決定,不 12/29 14:44
forevergood: 算交通部決定,未來方便花東轉運,勢必對號列車都要 12/29 14:45
forevergood: 往縣府站停靠,那班次會大改點,同時宜蘭站的評比也 12/29 14:46
forevergood: 會改,只怕會有一波抗議,不過未來東部快鐵都改成143 12/29 14:46
forevergood: 5的國際標準軌,可能有助於解決這個問題。(簡單分析 12/29 14:47
Neo0215: 縣府還行吧 離宜蘭市那麼近 去羅東也不用穿越擁擠的宜蘭 12/29 14:49
Neo0215: 市區 地點不錯啊 12/29 14:49
Neo0215: 比起某些縣設在鬼地方好多了 12/29 14:53
z520314: 公民導師又出現了,最近很關心這議題耶 12/29 14:53
forevergood: 你們只是犯了本位主義的錯誤,用你們自己的角度利益 12/29 14:55
forevergood: 價值去思考,卻忽略花東往返的觀點,要設還是宜蘭站 12/29 14:55
forevergood: 比較好,不是因為炒短期,看中場站開發效益,長遠來 12/29 14:56
forevergood: 說,這關係到長期運輸需求發展,不要讓宜蘭高鐵站步 12/29 14:57
forevergood: 上後龍高鐵站、田中高鐵站的後果,我希望配合高鐵興 12/29 14:57
forevergood: 建,未來宜蘭所有各站都重新評估評比,配合班次調整! 12/29 14:58
z520314: 評比跟班次也沒絕對關係 12/29 15:04
ilanese: 哈哈哈!不意外!查一下縣政府的馬路對面一大遍農地是誰 12/29 15:17
ilanese: 買的啊? 12/29 15:17
ilanese: 這之前我有提到喲! 12/29 15:18
ilanese: 農地變建地!炒地皮幾十年就看這波了! 12/29 15:19
gbcg9725: 到宜蘭車站/羅東車站為主,若只停區間車把台鐵轉乘+等 12/29 15:40
gbcg9725: 車時間算進去…來來去去恐怕也是差不多要一小時... 12/29 15:40
wendyclamp: 呵,還沒完全定案,但這個消息讓房仲投資客建商最開 12/29 15:43
wendyclamp: 心,未來銷售案可以主打未來高鐵特區,繼續炒房賣 12/29 15:43
ilanese: 中央(綠)縣府(藍),在炒地金主及建商的領導之下,看 12/29 15:49
ilanese: 能否再次讓藍綠大和解? 12/29 15:49
ilanese: 縣府站目前一片農地,高鐵搭乘需求比宜蘭市人口聚集的宜 12/29 15:52
ilanese: 蘭站還高?要這樣子規劃的話,宜蘭轉運站是不是直接也蓋 12/29 15:52
ilanese: 在縣府站好了?幹嘛原址重建? 12/29 15:52
ilanese: 但我要說的是:我預測最終高鐵站決定在縣府站是極有可能 12/29 15:54
ilanese: 的,因為金錢在政客們的心中才是第一順位的。 12/29 15:54
sleeplist: 好處大概是不用進目前已經很塞的宜蘭市區 12/29 15:54
kakarrot: 我是都可以,反正我買了兩間房在中間點XDD 12/29 15:55
ilanese: 大部分住在宜蘭市通勤到台北的人,除非國五塞車,否則直 12/29 15:56
ilanese: 接搭現有的國有客運到台北就好了。 12/29 15:56
Ipadhotwater: 有房的人應該最開心吧 12/29 15:57
ilanese: 宜蘭火車站前面後面一大片公有地,不必徵收。有停車場、 12/29 15:59
ilanese: 商場腹地,可用多設地下道及天橋來解決人流問題。 12/29 15:59
ilanese: 早講了!高鐵設在縣府站,最爽的是早進場炒地皮的人。 12/29 16:00
forevergood: 應該不是宜蘭市人不會搭高鐵,是礁溪頭城去台北不會 12/29 16:06
forevergood: 跑去縣府搭高鐵,不符合時間和金錢成本和效益。 12/29 16:06
forevergood: 往返北花北東的人,也不太可能搭高鐵,因為搭到宜蘭 12/29 16:09
forevergood: 再轉車,浪費時間,也不見得比直接從台北搭太魯閣快! 12/29 16:10
lolicone: 這地點不錯啊 腹地夠市區比較不會塞 又有目前非大站 12/29 16:18
lolicone: 的臺鐵共構 不算差的地方 12/29 16:18
lolicone: 搕蔬葞仵v崩潰連噓就知道他賭錯了 哈哈 12/29 16:20
forevergood: 我沒有要賭吧!這關乎長遠公共建設發展,有什麼好賭? 12/29 16:34
forevergood: 但是這關乎到未來數十年的發展,花東人是不太會用, 12/29 16:34
forevergood: 因為加上接駁車或區間車轉運,使用效益不大。 12/29 16:34
HellFly: 炒起來 12/29 17:02
ueiueiuei: 嘻嘻,弄了幾年炒不起來,現在再炒一次 12/29 17:20
ilanese: 以後台鐵縣政站會變一等站嗎? 12/29 17:29
ilanese: 自強號以後在宜蘭車站停不停啊?還是自強號在宜蘭市要連 12/29 17:31
ilanese: 停兩站? 12/29 17:31
ilanese: 還是宜蘭車站會淪為二等站? 12/29 17:32
ilanese: 為了炒地皮金主的利益,高鐵站打算設在一個連台鐵站都還 12/29 17:34
ilanese: 沒有的地方。我是建議先設台鐵縣府站,統計搭乘人數作為 12/29 17:34
ilanese: 參考。 12/29 17:34
interact: 換角度想,高鐵不用經過很塞的宜蘭市區是個優點 12/29 17:35
ueiueiuei: 宜蘭站高架後功能變少很多,搞不好真的會降 12/29 17:36
ueiueiuei: 搞不好真的會有宜蘭站跟新宜蘭站囉 12/29 17:37
lhy8104522: 樓上i大師開示 西部高鐵原本都有台鐵車站 12/29 17:39
interact: 其實對宜蘭小老百姓最有用的是鐵路高架化 12/29 17:41
ueiueiuei: 台鐵高架後是有縣府站啦,但這時間點應該會共構了 12/29 17:42
JQK2: 看看桃園青埔、台中烏日、彰化田中、嘉義太保、台南歸仁 12/29 18:07
JQK2: 宜蘭已經算不偏遠了 12/29 18:07
donttry: 下車後呢? 12/29 18:11
z520314: 下車後大眾工具呀,有十年以上讓縣府去搞,別拿現在情 12/29 18:28
z520314: 況看以後 12/29 18:28
z520314: 雖然這地點真的比宜蘭站爛,但要讓溪北溪南都閉嘴,這 12/29 18:29
z520314: 大概是折衷點 12/29 18:29
ilanese: 宜蘭要談非國道客運、非鐵路等的大眾交通工具? 12/29 18:37
ilanese: 住在宜蘭市的人會狂罵的原因是因為要騎到更遠的地方來搭 12/29 18:38
ilanese: 高鐵,而這是大多數的人的想法。12/29 18:38
理性討論㊣ 買地買房對小弟太遙不可及(除非我中樂透) 只希望接駁能搞好 ※ 編輯: kavalan1979 (118.165.161.66 臺灣), 12/29/2020 18:42:50
ilanese: 搭國五客運的乘客,應該是以騎機車或開車的人居多。 12/29 18:42
h9885484: 新烏日有因為高鐵共構而變大站嗎? 12/29 19:20
forevergood: 新烏日站是服務豐原、台中、南投、彰化、員林南北返 12/29 19:40
forevergood: ,路程都在20-30公里內,不用長途轉運,根本不需要 12/29 19:40
forevergood: 改成一等站。而新左營要配合屏東、潮州轉運,所以改 12/29 19:40
forevergood: 一等站,供對號列車停駛。但是高鐵宜蘭站不同,因為 12/29 19:40
forevergood: 還要供花蓮台東轉運,未來勢必也要改一等站,所以未 12/29 19:40
forevergood: 來宜蘭站可能降等,甚至以後羅東站也不停靠太魯閣、 12/29 19:40
forevergood: 普悠瑪。 12/29 19:40
ueiueiuei: 反正至少十幾年以後的事了,到時候再看吧 12/29 20:50
forevergood: 對阿!就像現在高鐵苗栗彰化站成為燙手山芋,入不敷 12/29 21:10
forevergood: 出,所以放著不管,十年後再看。 12/29 21:10
Peter05: 高鐵選址,縣政中心最大贏家 12/29 21:16
lonzoslaker: 20年後再來說吧 12/29 21:32
jelly777: 縣府站不錯 +1 12/29 22:00
ejru65m4: 有一好沒兩好 機能集中跟發展性的選擇而已 看配套吧 12/29 22:06
tu18195320: 宜蘭站高架化後為4島式月台8股道,不好好利用反而跑到 12/29 22:27
tu18195320: 縣政中心大興土木 12/29 22:27
tu18195320: 原本的縣府站勢必要再擴大,才能當轉東部快鐵的轉運站 12/29 22:32
casperlin25: 最後會發現,對宜蘭人CP值最高的會是北宜直鐵 12/29 22:48
casperlin25: 車程也不過半小時多,票價還更親民... 12/29 22:50
casperlin25: 頭礁宜羅蘇都顧到了...不過就這樣吧 12/29 22:51
casperlin25: 宜蘭高鐵蓋下去,我覺得中央應是想建環島高鐵才合理 12/29 22:53
a9564208: https://reurl.cc/k0GLdG 宜蘭後站的地退輔會要自己玩啦 12/29 22:55
ilanese: 其實北宜直鐵(台鐵)如果搞最短距離的話,是最沒有爭議 12/29 22:59
ilanese: 性的。 12/29 22:59
ilanese: 只是怕環評過不了而已。 12/29 22:59
ilanese: 但北宜直鐵對「特定地區」炒地皮是沒有幫助的。 12/29 23:00
ilanese: 北宜直鐵會帶動宜蘭縣整體不動產價格上漲,但不會讓「特 12/29 23:00
a9564208: 退輔會的地不納入,除非宜蘭站縮到跟沙崙站一樣大,不然 12/29 23:00
ilanese: 定地區」農地價格上漲。 12/29 23:00
a9564208: 很拚,月台軌道都不夠用 12/29 23:00
ilanese: 我知道蔡政府管不到退輔會,蔡政府什麼單位都管不到。 12/29 23:02
armorblocks: 縣政府站就是方便那些有錢人 除了宜蘭市其他地方 12/29 23:29
armorblocks: 便利性都很低 12/29 23:30
ohmama100: 高鐵蓋好不知道要幾年? 12/29 23:32
ss455032: 早就知道了...... 12/30 00:33
koalahao: 北宜直鐵被打槍不是可行性研究沒過嗎? 效益太低 12/30 01:35
koalahao: 評估報告寫 蓋了國5轉移效率太低 往宜蘭一樣塞 12/30 01:36
ilovettb: 怎麼會有人認為 宜蘭高鐵站要跟台鐵共構???? 12/30 01:36
ilovettb: 公民搗屍好了啦 12/30 01:37
ilovettb: 你講講 台灣 高鐵跟台鐵共構的有哪幾站? 12/30 01:37
ilovettb: 還宜蘭羅東降等哩 呵呵 12/30 01:38
pslr1: 距離鐵路太近的房子你要嗎?也是嫌惡設施 12/30 03:27
Ilou: 蓋好房價早就崩一輪了。 12/30 04:47
snowcs: 客運轉運站要多設一個了 12/30 08:23
lemonsong: ilanese 爆料一下? 12/30 08:41
lemonsong: 我要Ubike就好~~會很難嗎~XD 12/30 08:42
scuderia: 未看先猜蚣冥倒屍罵板友不懂、宜蘭站降等;某ilan罵炒地 12/30 09:18
scuderia: 嗯,跟我想的一樣,河河河~ 12/30 09:20
atlaswhz: 宜蘭車站共構的話,你看看溪南的人會不會跳起來 12/30 10:04
lses6211: 宜蘭市民表示開心:) 12/30 10:08
tu18195320: 宜蘭高鐵與臺鐵要共構很久前就有新聞了!怎麼還有人 12/30 12:41
tu18195320: 不知道 12/30 12:41
atlaswhz: 沒辦法,妙嬤是羅東人,怎可能讓你宜蘭共構,沒拉到羅東共 12/30 12:55
atlaswhz: 構就很有義氣了 12/30 12:55
Neo0215: 車站降等會怎樣嗎? 12/30 12:57
lemonsong: 請給我UBIKE 12/30 12:57
lemonsong: 樓下ilanese.ilsc.plusSign 12/30 12:58
interact: 設原宜蘭站,拆遷問題?交通黑暗期拉長?經費再墊高?溪 12/30 13:37
interact: 南不滿程度?當然只能取最大公約數 12/30 13:37
mnbvmnbv: 目前都還沒定案,只是縣府單方面的建議,最終還是交通部 12/30 14:42
mnbvmnbv: 會評估! 12/30 14:42
ch221221: 同樓上,這是縣府「建議」,決定權在交通部 12/30 15:47
ch221221: 但如果設縣府那原宜蘭站應該不會設四月台 12/30 15:47
ch221221: 有可能把宜蘭站的對號車移過來 12/30 15:48
amothia: 噗。台南仁德也是高鐵站。結果勒。還是一樣荒涼。只是想 12/30 16:17
amothia: 炒一波房價而已。真的蓋在那邊,那邊還是一樣荒涼 12/30 16:17
lemonsong: 我覺得宜蘭比較需要捷運還有國際機場(微笑 12/30 16:24
AxelGod: 選縣政府那邊不知要衝三小 12/30 18:29
jane123: am大沒網路嗎 12/30 19:38
jane123: 仁德不是高鐵站 12/30 19:39
yumc: 爛決策 宜蘭羅東都好就蓋在中間,政客地買好了喔 12/30 20:14
z1288: 蓋好要20年後了 12/30 22:46
a9564208: 台南高鐵站在歸仁啦...跟台鐵沙崙車站共構 12/30 23:21
a9564208: 講到台南高鐵站荒涼,旁邊就是長榮大學,就是荒涼到路燈 12/30 23:28
a9564208: 不會亮的地方 12/30 23:28
a9564208: 南部紅綠燈照明用不是講假的,因為路燈不會亮 12/30 23:30
a9564208: 講到高鐵站,我只在意去那裡的路上不要塞車而已 12/30 23:31
a9564208: 而且高架高鐵在市區,光廣播就很吵了,進站更吵 12/30 23:34