推 pisser: 風電效率...0%？ 12/31 10:04
推 chenx5: 宜蘭就雨多而已，風有可以多到能發電嗎？ 12/31 10:25
推 ilanese: 反核電，才能賺綠電！ 12/31 11:03
→ ilanese: 超越國民黨的天才…… 12/31 11:04
→ ilanese: 風電在夏天最需要用電時的發風率反而低（應該是季風因素 12/31 11:05
→ ilanese: ）。 12/31 11:05
→ interact: 風電別鬧了 12/31 11:16
推 smt3457: 反對到底 12/31 11:25
→ ting74942: 宜蘭冬天雨那麼多，風力拿來搞笑用的吧 12/31 14:35
推 lemonsong: 樓下i... 12/31 14:38
→ a9564208: 之前十月坐船去龜山島，風是真的挺大的 12/31 15:04
→ a9564208: 夏天可能只剩颱風吧，可是今年沒颱風 12/31 15:05
推 z520314: 風力不是有風就好，風太小轉不動，風太大也不能開，機 12/31 15:35
→ z520314: 組會受損 12/31 15:35
→ z520314: 但開發商選擇該地，肯定有先評估過 12/31 15:36
→ z520314: 應該不是蓋來搞笑的，畢竟還是有盈虧問題 12/31 15:37
推 venomous: 夏天就是太陽能板發電，龍德工業區上方有廠商設置 12/31 15:59
→ venomous: 可以稍微隔熱外加發電 12/31 16:00
→ venomous: 妙姊很像我阿嬤，我阿嬤總是笑嘻嘻對所有人很好 12/31 16:02
推 m9229003: 這個政府會評估？ 12/31 16:02
→ venomous: 除了捨不得丟發霉食物與買來路不明的藥吃外 12/31 16:03
→ venomous: 我真的很愛愛她，想要活的健康跟她生活飲食習慣反著做 12/31 16:05
→ venomous: 就對了 12/31 16:05
推 venomous: 想要核能請先叫新北市長把處存建照發下來 ok 12/31 16:09
推 arsandbox: 又不是要蓋在宜蘭....跟宜蘭下雨到底有啥關係 12/31 18:12
→ Aotearoa: 因為沒看内文啊 哈哈哈 12/31 19:10
推 yur: 就有地熱發電不用喔 12/31 20:00
噓 GuavaHsu: 反對核能又反對火力還反對綠能，不要用電算了 12/31 20:34
→ hubert0719: 宜蘭太陽能更有趣 12/31 21:42
→ Dwccc: 國民黨就為反而反而已 01/01 07:03
推 IanLi: 被外資和財團當韭菜割還沒醒嗎 01/01 09:30
推 lemonsong: 漁民受影響政府帶頭反對 01/01 12:39
→ lemonsong: 啊漁民違法就不去譴責 01/01 12:39
推 lemonsong: 不是有移工被壓榨，船長違反國際法 01/01 13:46
噓 minagoroshi: 漁民w 01/02 01:49
→ ilanese: 台灣海峽那邊的風電，還有護國神山中央山脈消耗颱風的能 01/02 13:51
→ ilanese: 量，到文中北方三小島設立風場，根本就是颱風時常經過的 01/02 13:53
→ ilanese: 路徑。 01/02 13:53
→ ilanese: 如果那些風電外商是有擔保抵押向台灣銀行借錢就算了，如 01/02 13:53
→ ilanese: 果是無擔保抵押貸款的話，我絕對不能認同。 01/02 13:54
→ ilanese: 另外漁民的漁場，也拿來搞風電，是最好笑了。 01/02 13:55
→ ilanese: 是期待漁場的魚也會轉彎，跑到漁場外，讓漁民來補獲吧？ 01/02 13:55
→ ilanese: 綠共這些政客究竟是從風電拿到多少好處啊？ 01/02 13:56
推 lemonsong: 樓上我你的粉絲 01/02 15:41