推 pisser: 怕.jpg02/21 12:14
※ 編輯: jcsb1021 (49.159.182.59 臺灣), 02/21/2021 12:27:36
→ minagoroshi: 為了一個女人為啥會有貶低女性的聯想?w02/21 12:36
標題隱含不值得的評價，用的又是概括性的全稱名詞「女人」。覺得把人改成「感情糾紛」
聽起來客觀些。
※ 編輯: jcsb1021 (49.159.182.59 臺灣), 02/21/2021 12:59:39
→ ericugly: 為何會覺得標題隱含不值得的評價？這樣不是簡單明瞭02/21 13:09
感情糾紛很多時候爲的是自己(失落、嫉妒、不甘…)，不是真的為了對方。
※ 編輯: jcsb1021 (49.159.182.59 臺灣), 02/21/2021 13:34:39
推 jht37: 事實就是為了一個女人呀！新聞本來就是陳述事實，沒有什麼 02/21 13:40
→ jht37: 不妥。真正不妥的是你自己對詞句的定義，顯露出你所想表達 02/21 13:40
→ jht37: 的問題。02/21 13:40
覺得是為了自己，不是為了誰。紅顏禍水？見人見智吧。
推 HellFly: 這才是台灣治安的真面目02/21 14:29
治安才是本體，好像歪樓了哈哈
推 deray: 怕02/21 14:53
※ 編輯: jcsb1021 (49.159.182.59 臺灣), 02/21/2021 14:55:09
推 K988: 我覺得用感情糾紛很棒啊 如同 星聞標題會特地打男三寶嗎? 02/21 15:57
→ K988: *新聞 如標題用女三寶就很多人覺得就說女性就不應該開車 02/21 15:58
→ K988: 或者女性不意外 那有想過更多的是男性車禍嗎 02/21 15:58
→ K988: 如果改用男三寶不就一堆人牙起來 02/21 15:58
推 ejru65m4: 為了一個男人好像也看過吧？ 02/21 16:06
→ ejru65m4: 改為了一個人？ 02/21 16:07
→ ejru65m4: 哪裡看出不值得的評價啊？不管女人或男人？ 02/21 16:08
→ ejru65m4: 為了世界和平 為了公益 就相反？所以應該是追加的吧 而 02/21 16:11
→ ejru65m4: 不是因為句型？ 02/21 16:11
→ ejru65m4: 導入閱覽人的價值評價後才會變非事實陳述 02/21 16:13
→ ejru65m4: 相反的 也有人為了一個女人做xxx很浪漫 02/21 16:14
→ ejru65m4: 也有人覺得 02/21 16:14
→ JayFans0610: 其實這就跟說女生是紅顏禍水一樣啦，這個名詞本身就 02/21 16:41
→ JayFans0610: 帶有貶義，不是每個感情糾紛的女方都是造成雙方爭吵 02/21 16:41
→ JayFans0610: 的主因，如果女生有問題那用紅顏禍水正確，但如果爭 02/21 16:41
→ JayFans0610: 吵的主因是男友擅嫉或是第三人好色所引發的，那很明 02/21 16:41
→ JayFans0610: 顯就是男生的問題更大，這時候用紅顏禍水就不恰當吧 02/21 16:41
→ JayFans0610: 原標題的「為了一個女人」不就是等於說女生是紅顏禍 02/21 16:45
→ JayFans0610: 水，再不了解實際狀況下這個標題的確會引導讀者將過 02/21 16:45
→ JayFans0610: 錯怪在女生身上，有人不滿合理，認同改成感情糾紛好 02/21 16:45
推 z520314: 貶低，讓我想到佛印的故事 02/21 17:18
→ snowdream: 阿就是為了一個女人啊 只是陳述事實吧 02/21 17:30
推 pisser: 造樣造句：「為了六百塊怒殺老友」「為一件外套痛毆老婦 02/21 17:57
→ pisser: 」這樣聽起來呢？ 02/21 17:57
推 ejru65m4: 那改成為了孤兒院奉獻一生如何？ 所以還是看你的價值觀 02/21 18:16
→ ejru65m4: 就算再美好的事反面一樣有人覺得不值 再不值的事物一樣 02/21 18:16
→ ejru65m4: 有人覺得美好 02/21 18:16
→ ejru65m4: 這種句子只是一面鏡子沒有自己的顏色 社會長怎樣就反射 02/21 18:18
→ ejru65m4: 怎樣 02/21 18:18
→ ejru65m4: 可惜看起來還是無法治癒過去的刻板。反射出來的仍然是對 02/21 18:20
→ ejru65m4: 女性弱勢的擔憂 02/21 18:20
→ ejru65m4: 因為我們仍然擔憂怎麼被解讀 鏡子會照出什麼 02/21 18:22
→ ejru65m4: 所以去破壞鏡子 這不一定是錯的 也可能是種保護 但終究 02/21 18:23
→ ejru65m4: 不是長久之道 02/21 18:23
推 ejru65m4: 紅顏禍水本身就很沒道理 自己做事怪在女人身上 02/21 18:26
推 ejru65m4: 為了女人是一種事實 但也不過是告訴我們男的慾望源頭 02/21 18:32
→ ejru65m4: 而我的歸因與價值判斷應該是男的錯誤 02/21 18:32
推 ejru65m4: 想要什麼渴望什麼為了什麼不是你犯罪的藉口 02/21 18:37
→ ejru65m4: 本源在於你錯了 而不是要什麼 02/21 18:38
推 PlusSign: 本除了有公民老師外還有國文小老師跟輔導主任！大家好好 02/21 19:25
→ PlusSign: 上課！！ 02/21 19:25
推 HellFly: 宜蘭板可以開一間學校了 開心 02/21 20:28
推 tony011: 這女的一定有異人之處。東門女之亂、不刻碑紀念嗎 02/21 21:37
推 a151091: 樓上，還要立個貞節牌坊以表紀念 02/21 22:16
推 mindarea: 因果句型。所以讀者產生「造成壞果的因視為壞因」這種聯 02/21 23:19
→ mindarea: 想。 02/21 23:19
→ jiyucola: 改成，為了一個可愛的女人，就沒這樣多爭執啦 02/22 07:21
推 ETtoday: 為了一個，漂亮的讓我面紅的可愛女人 02/22 08:23
→ pisser: 老歌還有誰記得嗎 02/22 09:18
推 scuderia: 寫這樣算不錯了啦～先把「大體」改掉再說，煩死！ 02/22 12:37
推 lockchad: 女權真是笑死人，同樣的事情男女對調你也可以說為了一個 03/06 10:50
→ lockchad: 男人啊 03/06 10:50