[新聞]獨／遊覽車詭異破洞 業者爆料：疑廉價底

[lai97 (阿比)]

1.媒體來源：三立新聞

2.記者署名：記者鍾釗榛／綜合報導

3.完整新聞標題：獨／遊覽車詭異破洞　業者爆料：疑廉價底盤＋黑心車體

4.完整新聞內文：蘇花公路昨(16)日發生遊覽車重大事故，撞擊過後遊覽車左後方出現一
個大洞，由於台灣遊覽車是採用進口底盤配上台灣打造的車體，車體剛性與安全係數是不
是因此有安全疑慮，而車體業者表示，會有這樣的破洞就是偷工減料造成。

遊覽車車體業者陳先生表示，台灣車體技術非常先進，國產小汽車都採用打造潛水艇的高
剛性鋼材製造車體，遊覽車車體廠不論技術與材料也都有很高的工藝水準，但是坊間有許
多車體業者削價競爭，在看不到的車體結構偷工減料，一輛遊覽車光是車體好壞就有上百
萬的價差，之所以能便宜，就是在結構與材料上動手腳。

另一方面遊覽車的底盤也有所區分，以等級來說歐系底盤的性能與品質最好，像是賓士、
Volvo以及Scania都是指標品牌，而日系品牌在水準上也不錯，然而發生事故的遊覽車則
是採用韓國大宇Daewoo底盤；陳姓業者解釋，會買大宇底盤的公司就是為了省錢，而且這
次發生事故的遊覽車採用更便宜的公車底盤，公車是慢速短程使用，不適合行駛高速公路
以及需要走山路的遊覽車，在各項性能以及舒適表現都遠不及純正遊覽車底盤。

多年前因廉價陸客團興起，旅行社以及遊覽車公司降價搶客，越來越多廉價底盤配上黑心
車體的遊覽車出現在市面，雖然帳面上出廠年分都很新，但是在性能與安全方面都有疑慮
，成為旅行團安全上的最大隱憂。

新聞網址連結：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=911680

-----------------------------------------------------------------------------
看到這篇文章雖然發生地點是在我住的宜蘭，

但因為都往台北跑，不太會走這一段蘇花公路。

不過想到常常搭的客運，葛瑪蘭或首都，

甚至沒搭過的大都會，其實都是用歐系車輛。

只有國光是用韓系的車輛，雖然到台北沒有走山路，

但是面對安全等級更高的雪山隧道，

我是不是該注意什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.67.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1615994242.A.062.html
推 biggood20708: 自求多福，國光司機開車很猛
推 z520314: 大宇底盤也有通過artc檢驗，問題沒那麼大
→ z520314: 真有問題的是一堆車體都拼裝車，一堆鋁罐車一碰就爛的
→ z520314: 這次車禍這麼嚴重，乘客沒繫安全帶才是主因，有繫不會這
→ z520314: 麼嚴重
推 a151091: 從安全門那邊垂直裂開ㄟ
推 z520314: 安全門區域強度設計通常較低，那速度在側面撞會裂很正常
→ z520314: 但撞到後連椅子一起噴出去，這車體問題不小
推 HellFly: 連椅子都出去了 車體問題真的也不小
※ 編輯: lai97 (210.61.67.30 臺灣), 03/18/2021 07:08:28
推 shonbaba: 國光居然用的是韓系QQ
推 kevin77605: 那個慣性 再堅固也無解吧
推 ted82367: 推首都，不但都是用SCANIA的，最近還引進德國的MAN，坐
→ ted82367: 得很穩很舒服
※ antony15:轉錄至看板 Bus                                         03/18 11:02
推 ting74942: 21歲死亡那位有繫安全帶……
推 yumc: 這不重要，我們先檢討為何沒有蘇花高速公路
推 joseph316: 只能等環評的家裡有人蘇花改出事故才不會反對
噓 TANGLEE: 看過影片 即使沒偷工 一樣會裂
→ erisiss0: 和底盤一點毛關聯都沒有 人家的底盤都檢驗合格過
→ erisiss0: 頂多就是搭起來比較不舒服而已，不會因為韓國底盤就破洞
推 ilovettb: 就是剛好撞在安全門 沒鋼樑而已
→ ilovettb: 就好像手伸進你嘴巴硬扯 骨頭硬也沒用阿
噓 tony870414: 繫安全帶也沒用好嗎？整個座椅都噴飛出來了