看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《chiangww》 之銘言: : 縣府應該有內線得知交通部要選宜蘭站,故選在4月公佈前先來這招迫使交通部就範。而 : 不是事前雙方說好設在縣政中心。可是交通部也不會被縣府牽著鼻子走,讓我們接著看下 : 去交通部會怎麼出招。 : : 去年新聞 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3326702 : 提到四城是中央屬意的點 : “據了解,中央有意將高鐵延伸宜蘭的宜蘭站,有可能在礁溪鄉四城設站,因為如路線延 : 伸到宜蘭市或羅東鎮,建設經費會提高,四城地區腹地廣,且公共設施正在逐漸完備,相 : 當適合建設高鐵站。” : : 個人也推四城,腹地最大,離高速公路交流道、台9線最近,也近宜蘭市區,造價、徵收 : 費又最低。 以宜蘭長期發展來說 縣政中心絕對比四城優 先看看林的訪問 https://youtu.be/T5EutcgmTUM
林佳龍有提到以宜蘭長期發展 土地取得以及整體交通路網為方向 除了四城比縣政中心稍微好一點以外 其他兩點一定是縣政中心比較優 以長期發展方向來看 宜蘭的政府機關以及宜科都在縣政附近 高鐵蓋在附近的話 勢必可以推動宜蘭發展 以路程來說 宜蘭市和羅東去大概差不了多少 至於四城 四周什麼都沒有 要發展恐怕要花一大堆錢 交通路線的話 羅東去四城半個小時跑不掉 五結也要二十分鐘 對羅東而言 乾脆坐公車就好 溪北和溪南發展差距會更大 所以四城算是最爛的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.3.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1616845953.A.23B.html
Ralfchen0429: 四城對大多數人來說是不順路 03/27 23:21
Ralfchen0429: 四城並不差,只是不能定位成交通轉運站 03/27 23:22
scuderia: 縣府另一個考量就是希望吸引科技公司來設研發部門,可以 03/28 01:03
scuderia: 用高鐵直通,但也說真的,這不會是很大的誘因,就算設了 03/28 01:04
scuderia: 也不會提供給宜蘭人太多工作機會的 03/28 01:04
Ralfchen0429: 全台工業用地閒置數量光西部就一堆了 03/28 03:24
Ralfchen0429: 擁有新技術廠商想設廠也不會優先選宜蘭 03/28 03:25
Ralfchen0429: 會來宜蘭幾乎是快被淘汰的夕陽產業 03/28 03:25
elantree: 高鐵方便通勤 所以拜托 宜蘭羅東都無妨 快蓋就對了 03/28 05:39
ilanese: 宜科都搞幾年了?承認失敗很難嗎? 03/28 08:29
ilanese: 設在縣府站就是讓公務員出差方便而已,還有炒地皮。 03/28 08:31
linlinme5208: 樓上今年西半部大缺水 宜蘭卻沒有 這或許是一個轉 03/28 08:34
linlinme5208: 機 03/28 08:34
Ralfchen0429: elan,高鐵服務客群是以商務客為主,如果以 03/28 10:39
Ralfchen0429: 現行票價機制來算,在外縣市通勤上班交通 03/28 10:40
Ralfchen0429: 費會滿驚人的,算一算還不如在外租屋 03/28 10:40
Ralfchen0429: 況且高鐵在宜蘭設站交通部並還沒規畫後續 03/28 10:41
Ralfchen0429: 如何跟花東做聯結,就會像現在的國五 03/28 10:42
Ralfchen0429: 呈現一個非常尷尬的狀況 03/28 10:43
Ralfchen0429: 全部車流人流被迫在蘇澳下去,然後再繞路 03/28 10:44
Ralfchen0429: 走蘇花改,以成本效益來看輸給一條到底 03/28 10:46
Ralfchen0429: 快速道路 03/28 10:46
z520314: 哪裡驚人,買定期票每天攤下來就是350左右 03/28 11:25
z520314: 一個月大約就是7000~8000,台北租屋也差不多這價格 03/28 11:26
z520314: 且還是小空間或比較外圍價格. 03/28 11:26
z520314: 況下真蓋下去也有10年左右時間讓你做配套 03/28 11:27
z520314: 客運一天也要200,高鐵350肯定一堆通勤族願意買單 03/28 11:28
ilanese: 我個人是認為建高鐵,未必要捨棄台鐵版的北宜直鐵。 03/28 11:33
ilanese: 就花東需求,台鐵版的北宜直鐵不必轉乘、票價又便宜,比 03/28 11:34
ilanese: 高鐵更好。 03/28 11:34
ilanese: 我的想法認為先建台鐵版的北宜直鐵反倒更好。 03/28 11:35
shinepin: 就說不管蓋在哪邊都會炒地皮啊!你現在有錢也可以去買啊 03/28 16:19
gve50714: 宜科真的超垃圾 什麼鬼薪水 活該宜蘭人北漂 03/28 19:20
z520314: 宜蘭比起西部就沒吸引的優勢,是能吸引多少企業 03/28 21:44
gbcg9725: 也只有今年缺水話題可以拿出來說了 03/29 00:25
Ralfchen0429: 宜蘭台北通勤上班不會以高鐵為首選 03/29 00:43
Ralfchen0429: 搭高鐵月票如同你說的要快8000,再加上 03/29 00:46
Ralfchen0429: 轉乘其它大眾運輸工具時間算來根本不划算 03/29 00:47
Ralfchen0429: 高鐵營運本質是給商務客長距離搭乘 03/29 00:50
elantree: 假設同樣工作台北薪資高過8K 以同樣需要租屋的話 我會選 03/29 01:37
elantree: 宜蘭通勤 畢竟高鐵單程半小時不到 當然需加班或高薪 當 03/29 01:37
elantree: 地工作還是首選 目前未定案之下計算難有意義 03/29 01:37
gbcg9725: 半小時是高鐵站-台北車站, 住處到車站跟車站到工作地 03/29 01:54
gbcg9725: 點時間要另計…,除非你就剛好都在附近,租房的話當然 03/29 01:54
gbcg9725: 可以選擇比較有利的地點 03/29 01:54
gbcg9725: 現在這個站點大概就是提供不想買青埔的另一選擇而已, 03/29 01:58
gbcg9725: 然而附近生活機能不知要幾年才建立的起來 03/29 01:58
Ralfchen0429: 如果工作收入夠高當然可以選高鐵通勤,但是 03/29 04:14
Ralfchen0429: 能做這選擇只有少數,月薪如果沒到一定 03/29 04:15
Ralfchen0429: 數字還是乖乖搭客運 03/29 04:16
Ralfchen0429: 畢竟台資企業不像日商還會補助交通費 03/29 04:16
ilanese: 就台北通勤族及花東乘客而言,台鐵版北宜直鐵是比較好的 03/29 09:55
ilanese: 方案。 03/29 09:55
ilanese: 對遠程商務乘客,高鐵較方便。 03/29 09:55
z520314: 台北到租屋處也要交通時間,現行客運通勤族到轉運站也 03/29 12:20
z520314: 要時間 03/29 12:20
z520314: 宜蘭通勤台北最大宗就是信義區和內湖南港一帶 03/29 12:20
z520314: 等真的開通,連板橋都能通勤了 03/29 12:21
z520314: 狀況只能說因人而異,包含加班問題都是,但要說通勤族 03/29 12:21
z520314: 用不用,個人是還滿樂觀的 03/29 12:21
z520314: 信義區內湖區那租屋價格和品質,7-8k的租屋好的真的要 03/29 12:23
z520314: 找看看 03/29 12:23
ben811018: 宜蘭常地震 更高科技的精密廠無法啦 報廢ㄏㄨㄣㄏㄣㄉ 03/31 01:19
ben811018: ㄨ 03/31 01:19
sanro0509: 直鐵光環評就很難過且一堆宜蘭人不支持了 花東人還比 04/05 03:17
sanro0509: 較希望高鐵延伸花東 04/05 03:17