推 drhkc: 人家選上的政見是營養午餐免費，又不是綠博04/12 07:16
問題是真的有全縣國高中小都免費嗎？
推 r13974682: 沒去04/12 07:28
→ bymystyle: 怎麼個慘法你也沒個具體04/12 07:57
自己跑一趟就災了
推 biglarge: 至少蔡英文沒原地，交通死亡年3000了04/12 07:59
→ biglarge: 抱歉扯遠了04/12 07:59
※ 編輯: nyu5765 (114.136.134.28 臺灣), 04/12/2021 08:05:11
※ 編輯: nyu5765 (114.136.134.28 臺灣), 04/12/2021 08:06:45
※ 編輯: nyu5765 (114.136.134.28 臺灣), 04/12/2021 08:09:02
推 lizard30923: 從國中校外教學後就沒去過綠博了，好奇是什麼爛法04/12 08:09
你那時候我是不清楚，反正我覺得跟以前差很多就是了，你自己跑一趟就會有感覺
※ 編輯: nyu5765 (114.136.134.28 臺灣), 04/12/2021 08:12:17
噓 tony011: 選戰煙硝味真重 口罩戴好04/12 08:12
自己跑一趟就災了，不方便多說什麼，你要說是選戰我也無所謂，繼續挺妙妙的人ㄧ定是被洗腦
※ 編輯: nyu5765 (114.136.134.28 臺灣), 04/12/2021 08:18:43
→ ebod221: 會挺妙妙的，怎麼會是因為綠博才挺 04/12 08:22
→ smoto: 綠博一次都沒去過 想了解跟之前的差異性 04/12 08:53
推 i77421: 不管誰當選，飛起前進的，就只有房價 04/12 09:34
→ elain106: 不是差不多嗎 04/12 09:52
推 PlusSign: 先說連續幾年去綠博吧？這文章內容好像沒吸引我投江… 04/12 09:56
→ elain106: 第一句講得好像今年不在武荖坑一樣... 04/12 09:56
推 jimmy11133: 都差不多吧！ 但較喜歡辦在武荖坑的綠博，之前生態綠 04/12 09:57
→ jimmy11133: 舟時反而不太好 04/12 09:57
推 PlusSign: 拿綠博打妙妙的確有趣…誰會因為綠博投妙妙XDDDD 04/12 09:58
推 lolicone: 我出社會後連續去了6年 我個人比較喜歡在冬山 因為 04/12 10:41
→ lolicone: 跟周邊區域連結性比較大 方便很多 不是說武荖坑不好 04/12 10:41
→ lolicone: 單純就逛完園區或等活動的期間比較有別的地方可以喘口 04/12 10:41
→ lolicone: 氣 像是去附近市場吃冰吃豆花吃麵之類的 04/12 10:41
推 ScottJhou: 洗風向就洗風向講這麼多 04/12 10:54
→ alvis000: 綠州那邊比較差吧 04/12 11:02
→ interact: 其他不打選綠博這題來打妙妙，有搞笑.... 04/12 11:04
→ interact: 直接述說吸引你投江的理由比較快吧 04/12 11:06
噓 regretli: 所以怎樣慘也說不出個所以然 到底在帶什麼風向== 04/12 11:08
推 goandswim: 去了十幾年有，我跟我媽比較喜歡在武荖坑，每年綠博的 04/12 11:10
→ goandswim: 主題不一樣也會有不一樣的遊戲設施，以後如果還有在辦 04/12 11:10
→ goandswim: 還是會去! 04/12 11:10
→ pisser: 現在有綠博喔？ 04/12 11:30
推 garosedad: 綠博真的差也打不到妙妙，認識至少30幾個原本不投妙妙 04/12 11:38
→ garosedad: 的家長，因為免費營養午餐要投妙妙 04/12 11:38
推 f19990930: 我也比較喜歡在武荖坑的，每個館都有不同的特色，在冬 04/12 11:52
→ f19990930: 山的就看看花而已，覺得無聊 04/12 11:52
→ armorblocks: 今年不就在武荖坑 04/12 12:04
→ amabetter: 今年不是也有到河的對岸?選舉到了甚麼都出來了... 04/12 12:11
→ KTFGU: 風向帶成這樣有點太弱了XD 04/12 12:12
→ gy206578: 營養午餐誰選上一樣照辦 搞不好還加碼 04/12 12:13
推 sky1119: 現在綠博就算在武荖坑 感覺和小時候戶外教學去也不一樣了 04/12 12:32
→ sky1119: 館都感覺變小了 04/12 12:32
噓 Andosinjo: 其實齁，歷屆綠色博覽會都是「蘭陽農業發展基金會」規 04/12 12:55
→ Andosinjo: 劃的，你真的以為綠博內容是宜蘭縣長設計跟決定的？XD 04/12 12:55
噓 a1973642000: 今年綠博還是辦在武荖坑阿，你真的有去過?還是作夢 04/12 12:57
→ a1973642000: 夢到的? 04/12 12:57
推 bymystyle: 武荖坑還是比較好，生態綠舟遮蔭太少了 04/12 12:57
→ nyu5765: 真的有差喔，自己去看看吧，跟以前的東西差了不少，還搞 04/12 13:04
→ nyu5765: 彰化縣民優待笑死 04/12 13:04
噓 squll1118: 自己看就災 那還發文討論幹嘛? 04/12 13:21
推 m9229003: 以前沒去過叫他現在去，就能知道現在比以前差哦？ 04/12 13:22
推 Ralfchen0429: 沒特色，結案 04/12 13:39
→ ebod221: 個人真的建議，要誇江沒關係，只要說江的好在哪，並分析 04/12 13:41
→ ebod221: 跟妙妙兩者分別就好。要影射綠博差，還有人會支持妙妙的 04/12 13:41
→ ebod221: 言論倒真的不會打到妙妙，供你參考 04/12 13:41
推 steake: 感覺像是洗風向的文章 04/12 13:53
→ steake: 綠色博覽會有辦好過嗎？我印像中沒有，不論是誰執政都一 04/12 13:53
→ steake: 樣 04/12 13:53
→ ZOMBIO: 這次結合環保概念覺得還ok阿 04/12 13:58
→ OGGY5566: 首先要江能夠出線出來選吧 04/12 14:07
噓 leejitsong: 所以用綠博決定縣長？ 04/12 14:12
我不是說用綠博決定縣長,而是宜蘭根本沒什進步,還原地打轉,然後呢說我,自己還不是用免費營養午餐,
這種爛理由決定縣長,笑死,你先跟我說有什麼裡有非得支持林姿妙這種涉入黑道的縣長
→ PlusSign: 江出線穩中之穩不能再穩 04/12 14:18
※ 編輯: nyu5765 (61.61.220.182 臺灣), 04/12/2021 14:27:29
→ nyu5765: 宜蘭縣政府根本養一堆米蟲 04/12 14:33
推 ting74942: 營養午餐是國中.小，不包含高中，高中不是都各自訂便 04/12 14:33
→ ting74942: 當XD 04/12 14:33
→ gy206578: 黑道？確定黨要打這個？？ 04/12 14:47
可是我並沒有說我下次真的會去投票喔,不曉得你們在緊張些什麼,生氣些什麼??
※ 編輯: nyu5765 (61.61.220.182 臺灣), 04/12/2021 14:55:23
噓 lizard30923: 聽到黑道真的笑了，台灣政壇打這個根本七傷拳04/12 14:55
→ lizard30923: 兩邊一堆都是黑白通吃04/12 14:55
噓 hungyichan: 關妙妙啥事？04/12 14:57
噓 evolution862: 你是要討論綠博還是要藉機罵市長？04/12 15:21
推 scuderia: 除了南澳是縣立，其他是國立高中，沒有營養午餐，你要不04/12 15:22
→ scuderia: 要先搞懂區別再來？04/12 15:22
→ scuderia: 薑蔥冤就沒有涉黑喔？當年喝花酒翻桌、盜採砂石怎麼說XD04/12 15:23
→ ebod221: 我都快不知道閣下到底是挺江，還是要黑江了，畢竟要打黑04/12 16:35
→ ebod221: 道這件，江似乎也有段過去...04/12 16:35
不,我根本不承認他是縣長好嗎,鳥鳥的,笑死
※ 編輯: nyu5765 (61.61.220.182 臺灣), 04/12/2021 16:51:22
噓 u6x0600926: 我被標題騙了，我以為會是單純的討論綠博，並討論著04/12 17:12
→ u6x0600926: 哪裡能更好，原來內文只是政治意題。04/12 17:12
推 a151091: 沒好過，辦不好就辦校外教學去衝人數就好了04/12 17:47
→ snpred: 慘在哪不說，提到黑道就說不承認，怎麼看都是來測風向的04/12 17:49
→ snpred: …04/12 17:49
→ ebod221: 你到底是不承認什麼？說江，他本來就不說縣長，他是宜蘭04/12 18:25
→ ebod221: 市長。說妙，你不承認又如何，她就真的是啊04/12 18:25
噓 bunnyer: 是喔?04/12 20:00
噓 bunnyer: 覺得只有第一屆和搬到梧荖坑的前兩屆不錯04/12 20:04
噓 phantom78626: 說慘又說不出哪裡慘只會要人自己去看，那你來這裡發04/12 20:42
→ phantom78626: 啥廢文分，白癡嗎？04/12 20:42
生氣氣？
※ 編輯: nyu5765 (114.136.134.28 臺灣), 04/12/2021 20:55:44
→ crazy81709: 所以綠博差在哪？我不想去但想聽聽看別人的看法 04/12 22:04
→ snowdream: 綠博每年都差不多吧 除了辦在生態綠洲那幾年爛到有剩 04/12 22:28
→ snowdream: 長大之後覺得不好玩 但是國中小跟同學去的回憶無價 04/12 22:29
→ snowdream: 小時候還有動物可以看 大綱主軸都差不多 就是要愛護大 04/12 22:30
→ snowdream: 自然 04/12 22:30
→ snowdream: 然後這個要扯到政治 搞爛更多東西的呂才好笑吧 這扯到 04/12 22:32
→ snowdream: 林有點遠了 04/12 22:32
推 faithjpk8213: 滿無聊的，就花門票進去散步而已， 04/12 23:09
推 owl9813: 這次看網站就覺得很呼嚨 04/12 23:50
噓 Andosinjo: 歷屆綠色博覽會都是「蘭陽農業發展基金會」規劃，惡意 04/13 00:28
→ Andosinjo: 忽視這個...？ 04/13 00:28
推 ayaki: 我還蠻喜歡綠博 帶長輩跟小孩去都很適合 也有遊園接駁車 04/13 00:47
噓 demon314: 先跟你說綠博爛 但是不跟你講綠博怎麼爛 哪裡爛 04/13 05:54
→ demon314: 好像很多神棍開場也是這樣引導式的問法 04/13 05:55
推 m9229003: 不是神棍起手式，是某些團體的操作 04/13 07:21
→ Dwccc: 綠博就是一個讓宜蘭人多個可以踏青的地方而已，不然也沒啥 04/13 07:22
→ Dwccc: 東西。有人真的會去聽農產品介紹的嗎。 04/13 07:22
噓 z80520xx: 選oppo才對 04/13 09:52
噓 jacky0122: 說拒絕黑道然後要選薑蔥冤，你也太幽默了吧！況且綠博 04/13 10:08
→ jacky0122: 真的爛是在生態綠洲時期，怎麼爛也說不出個具體，唉... 04/13 10:08
噓 Juniorlin02: 蠢政治帶風向 04/13 10:31
→ ericugly: 通常會認真聽農產品介紹的，應該學生比較多吧，因為要 04/13 10:36
→ ericugly: 交作業。家裡國小生就是去綠博校外教學，然後每班分組寫 04/13 10:36
→ ericugly: 心得 04/13 10:36
噓 alorn: 帶小孩去過，還不錯啊，再爛也不會比貼綠博黑縣長爛… 04/13 11:17
噓 kang127: 再幾個月就會換寫童玩節被搞爛，要投江了。 04/13 11:50
噓 Andosinjo: 大家配著下一篇「米姿按摩」一起看就知道了，什麼都要 04/13 12:23
→ Andosinjo: 扯政治 04/13 12:23
你真的想太多了,我不是要討論政治,我只是單純想寫,林姿妙上任的三年來宜蘭有改變嗎
這個問題,我只想讓大家去正視這個問題,像我家附近又開始蓋農舍,而且就在省道
附近,請問一下這個問題有改善嗎,自己去看看宜蘭有多大的改變吧
宜蘭有因為林姿妙上任後,不塞車,交通不亂,城市變得乾淨,有嗎??
還是你們當初會投給這個候選人就只是午餐?????
免費這樣而已
※ 編輯: nyu5765 (61.61.220.182 臺灣), 04/13/2021 13:02:31
推 biglarge: 你比較高尚，支持手機 04/13 13:50
誰跟你投OPPO,我上次就是投妙拉,可是我後悔了,抱歉
→ magiccello: 妙姨不要OPPO不要上次投廢票 04/13 14:44
→ ebod221: 妙妙做縣長三年，宜蘭沒什麼進步，但聰賢起碼當了6年，宜 04/13 15:11
→ ebod221: 蘭進步了什麼？ 04/13 15:11
3年,距離6年也不遠了啦,我看6年後宜蘭有變化嗎??
※ 編輯: nyu5765 (61.61.220.182 臺灣), 04/13/2021 16:05:37
噓 EndGod: 可以別亂帶風向嗎？ 綠博爛在哪裡也不具體說明一下？ 04/13 16:05
爛就是爛,說廢話也沒用
※ 編輯: nyu5765 (61.61.220.182 臺灣), 04/13/2021 16:06:58
→ ebod221: 宜蘭唯一會有變化的，只有房價。既然閣下這麼憂國憂民， 04/13 16:17
→ ebod221: 不如下次縣長選舉，你出來選好了，讓宜蘭版的鄉民看看你 04/13 16:17
→ ebod221: 有什麼政見 04/13 16:17
那你何不說自己呢,為何支持林姿妙,說林聰賢無作為,好啊你下次出來選阿
※ 編輯: nyu5765 (61.61.220.182 臺灣), 04/13/2021 16:20:33
噓 Andosinjo: 聽你在放屁！要解決塞車，不是要蓋高鐵了嗎？羅東跟宜 04/13 16:37
→ Andosinjo: 蘭的轉運站改建、第二行政中心、鐵路高架化、員山礦場 04/13 16:37
→ Andosinjo: 保育區、第二快速道路、縣立國中小班班有冷氣... 等。 04/13 16:37
→ Andosinjo: 那個六年的不要提好嗎？他升官了之後還來個陳金德... 04/13 16:37
→ ebod221: 怪了，抱怨現在宜蘭沒進步的，不就是你。怎麼變成要我提 04/13 17:34
→ ebod221: 政見？你沒事吧 04/13 17:34