Re: [閒聊] 有人覺得宜蘭橋設計很怪嗎

[scuderia ( )]

※ 引述《NelsonGo (Nel)》之銘言：
: 比較不太有這種問題
: 不知道是不是我個人被這座橋迷惑了
: 請問有人也有同樣的疑問嗎？


    大概近三個月前，有一位參與宜蘭橋工程的技師，

    曾經在宜蘭知識+臉書社團貼文，

    說明為何橋會拱成這樣，就給大家參考。

https://www.facebook.com/groups/417448558342421/permalink/3690309301056314


    --[以下轉貼自內文]----

    有關宜蘭橋的設計受到很多鄉親的指教，在此說明相關的理念與考量

    宜蘭橋是跨河橋梁，他的設計需要符合宜蘭河治理計畫的要求，主要是
    長度及高度，另外也要盡量減少在河中的落墩數

    宜蘭河在宜蘭橋橋址的50年計畫洪水位是海平面以上EL.+8.93M，而舊
    橋橋梁底高程是EL.+7.12，比水位低了1.82M。宜蘭河計畫河寬250M，
    舊橋長度162.3M，長度也是嚴重不足。

    宜蘭橋如果採平橋設計，依據水利署頒布的[申請施設跨河構造物審查
    要點]的規定，梁底要高於計畫堤頂EL.+9.93，再加上橋梁結構厚度2M，
    則橋面高程將達EL.+11.93M，南岸烤鴨店門口的高程是EL.+8.1M，將比
    橋面低3.82M，居民將無法出入，這也是20多年來無法改建的原因，因
    為要辦理都市計畫變更，拓寬道路，拆遷兩側民宅，北岸也是有同樣的
    問題。

    解決之道就是採弧形工法設計，橋梁梁底成一弧線，最低點高於計畫洪
    水位，兩端以5%的弧度爬升，除了兩端47M範圍內低於計畫堤頂外，中
    央段都高於計畫堤頂，確保河川通洪需求。

    宜蘭橋道路的設計時速50KM/HR，豎曲線長度要大於100M，中央跨長度
    161M，無法設置兩個豎曲線，只能設一個豎曲線，就是目前的成果。

    考量人本交通的友善性，兩側自行車及行人共用道的坡度是與車道坡度
    脫鉤，除了端跨維持5%縱坡外，中央跨部份採緩坡設計，民眾可以在橋
    上駐留，觀賞上下游河道美景，以上。

    --[轉貼結束]----


    看起來是為了符合水利署的法規要求，以及無法徵收兩端住宅以拉長橋面，

    最後就變成這個弧度，大概是這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.83.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1619484738.A.2BF.html
推 qaz7788123: 推
→ aa0968: 新橋開/騎起來沒什麼問題
推 jelly777: 推
推 alvis000: 每天開車經過 沒問題
→ c60203: 有交通工具的大部分沒問題 有問題的一向都是行人部分
→ c60203: 未來橋下空間開放看能不能改善
推 ejru65m4: 推 感謝找資料幫大家解惑
推 KTFGU: 感謝解惑...
推 EndGod: 重點是時速50...可憐的駕駛只會亂衝....
推 kuruki: 用路人不要亂變換車道 、搶快 、有同理心 ，安全就提高