噓 wokou: 一群鄉愿 07/07 20:50
→ wokou: 延伸到羅東是最沒必要的 07/07 20:54
→ wokou: 高鐵一公里造價多貴？ 有必要放棄既有軌道？ 07/07 20:54
→ wokou: 現行宜蘭到羅東火車10分鐘搞定 07/07 20:55
→ snowyfat: 說穿了就是有利可圖而已 07/07 20:56
→ ilanese: 我建議通通有獎，宜蘭縣設四個高鐵站，大家說好不好？ XD 07/07 20:58
噓 qaz7788123: 我建議直接拉到親水公園， 一出站換泳衣直奔童玩節 07/07 21:03
噓 interact: 羅東要不連署蓋機場好了！ 07/07 21:06
→ werlight: 聖母山莊纜車不蓋了嗎 呵呵 07/07 21:14
→ grinsssss: 一堆人忽略地方派系勢力 溪北吵溪南一定也吵 07/07 21:23
→ lizard30923: 羅東設站一定要搭配鐵路東移到光榮路右側那塊 07/07 21:27
→ lizard30923: 工程會是四個方案最浩大的，機率很低 07/07 21:27
→ lizard30923: 而且這樣做下去溪北絕對會走向沒落 縣政中心 07/07 21:27
→ lizard30923: 才是最平衡溪北溪南發展的地方，剛好位於人口最多的 07/07 21:28
→ lizard30923: 區域中心 大家都不會太吃虧 07/07 21:28
→ grinsssss: 一堆人罵縣政中心炒地皮 結果宜蘭羅東兩地都要吵著設 07/07 21:32
→ grinsssss: 實際上一定也有利可圖 一堆人把問題想太簡單 07/07 21:32
推 ss455032: 羅東帝這麼小還感概啊 07/07 22:05
噓 JeremyMauer: 比桃園機場還要小的地方 去旁邊哭啦 07/07 22:07
推 Chothort: 我看要等30年才完工了 07/07 22:16
→ Chothort: 設站先吵個10年吧 07/07 22:17
噓 kang127: 整個宜蘭縣弄個三環三線好了 07/07 22:28
推 Retsell: 我認真覺得中里二結那邊不錯欸... 07/07 22:37
噓 ethanch: 羅東哪來的地，有的話我沒意見。 07/07 22:58
→ grinsssss: 如果高鐵要跟宜蘭市共構 北面路線上遇到的拆遷房子不會 07/07 23:32
→ grinsssss: 少 07/07 23:32
→ grinsssss: 一堆人看宜蘭後站土地多卻沒想到北面路線的問題 07/07 23:32
→ ilanese: 哈哈哈！所以設在縣政站就能「繞過」北面路線嗎？ XD 07/07 23:34
噓 wokou: 說要設在縣政中心的我只能無言 07/08 01:04
→ wokou: 既有站體不好好弄 硬是在那邊吵弄個不上不下的 07/08 01:05
→ wokou: 是不知道縣政中心那塊地有多少人等解套啦 07/08 01:06
→ wokou: 但那個方案真的也是浪費公帑 07/08 01:07
→ wokou: 每個人都以自己利益為本的討論事情 07/08 01:07
→ wokou: 才是造成今天整個國家停滯的原因 07/08 01:08
推 mingyu66: 各懷鬼胎，不就是利益問題而已 07/08 01:11
推 wokou: 對啊 幹 07/08 01:20
噓 ch221221: 羅東根本是為了這群__才硬塞的爛選項 07/08 01:22
推 chxx: 羅東+1 07/08 04:01
推 ninggo: 宜蘭火車站後站比較適合吧 07/08 05:11
噓 linlinme5208: 白痴才會挑羅東 07/08 05:25
推 bunnyer: 羅東抄地抄得還不夠喔？ 07/08 05:30
噓 smoto: 宜蘭縣總人口數才多少 卻想多設羅東站 炒地炒起來 07/08 07:02
→ preisner: 只連署自己人要幹嘛, 羅東人當然希望蓋在羅東啊 07/08 08:14
→ preisner: 要嘛就全縣公投啊 07/08 08:14
噓 vc15: 順便捷運都蓋一蓋唷 07/08 08:46
推 kavalan1979: 設羅東絕不可能原址啦，一定是配合鐵路東移 07/08 09:04
推 demon314: 羅東是路很大條是不是？到時候炒得比縣政中心更兇 然後 07/08 09:22
→ demon314: 地又貴羅東就一輩子長那樣了 07/08 09:22
推 uku: 看到羅東，就火了 07/08 09:22
噓 Ralfchen0429: 不尊重專業人士決策只會讓效益打折扣 07/08 10:17
→ Ralfchen0429: 看看高鐵幾個蚊子站就知道了，某些民代 07/08 10:17
→ Ralfchen0429: 腦子裡只有選舉 07/08 10:18
→ Ralfchen0429: 溪南就是不順路才選溪北還看不懂？ 07/08 10:19
推 ilanese: 宜蘭縣設一個高鐵站，都要賠N年了，不可能設兩個高鐵站 07/08 10:52
→ ilanese: 的。 07/08 10:52
推 shinepin: 高鐵站怎麼會用順不順路來規劃，要順路就頭城站呀！ 07/08 10:53
→ grinsssss: 溪北溪南喬不定當然就縣政中心啊 反正選哪裡都會被質 07/08 10:53
→ grinsssss: 疑炒地 07/08 10:53
→ ilanese: 要溪北的人到溪南搭高鐵的話，有的人可能寧願搭國道客運 07/08 10:54
→ ilanese: 。 07/08 10:54
→ grinsssss: 不用特別想去台北要多少人搭高鐵啦 國道客運絕對是首 07/08 10:55
→ grinsssss: 選 要去台北以外的才比較會想要高鐵 07/08 10:55
→ ilanese: 台鐵宜蘭站被規劃什麼休閒園區，要蓋商場，無論是真是假 07/08 10:55
→ ilanese: ，這次選址準備被淘汰了。 07/08 10:55
→ grinsssss: 同樣的設在宜蘭 溪南人要不要再轉高鐵也是疑問 07/08 10:56
推 m9229003: 每個人都覺得「我認為」的才是最好，其他都是噴 07/08 11:41
推 ken327639: 就算選溪南還是會有爭議啦，我希望用地不要徵收我的土 07/08 12:03
→ ken327639: 地，但是高鐵要興建在我的土地旁！人啊 07/08 12:03
推 johndennis: 直接比看溪北溪南 誰票比較多 票多的贏 07/08 13:22
推 Chothort: 如果只是要去台北 不順就真的去搭客運阿 難道為了少數人 07/08 13:43
→ Chothort: 順路就要在北一點 07/08 13:44
→ Chothort: 如果是要搭長途的 那更不用管什麼順不順路 07/08 13:44
→ Chothort: 搭到中南部 就算搭車位置有一點不"順路"都還是划算 07/08 13:46
→ Chothort: 高鐵重點還是在長程運輸 07/08 13:47
推 Chothort: 一堆人在意去台北順不順路幹嘛...去台北選擇那麼多 07/08 13:51
推 Ralfchen0429: 以運輸角度來看通往西部載客量遠大於往花 07/08 13:53
→ Ralfchen0429: 東載客量，在溪南設站住溪北還要搭車往南 07/08 13:54
→ Ralfchen0429: 走再往北走，不然高鐵就為少數人方便而 07/08 13:55
→ Ralfchen0429: 設站嗎？在羅東設站運輸專家提過效益不佳 07/08 13:55
→ Ralfchen0429: 再說高鐵要環島化是極為漫長的路，高速公 07/08 13:56
→ Ralfchen0429: 路都無法環島化，高鐵更不可能 07/08 13:57
推 Chothort: 我比較支持稍微中心的縣政中心 07/08 13:59
推 Ralfchen0429: 有些人只是以到台北方不方便為由吵議題 07/08 13:59
推 grinsssss: 真的如果是去台北的話 就算設宜蘭站我對於對國道客運 07/08 13:59
→ grinsssss: 的影響衝擊認為是很小 高鐵不可能只著眼於台北宜蘭而已 07/08 13:59
→ Ralfchen0429: 到台北不需要搭高鐵吧？那麼近不會去搭 07/08 13:59
→ Ralfchen0429: 客運嗎？一小時就到了，高鐵最高效益明明 07/08 14:00
→ Ralfchen0429: 是長程運輸，只為方便在那邊吵是有多短視 07/08 14:01
推 grinsssss: 所以就因為此點 不管是設羅東或是宜蘭根本不是要點 縣 07/08 14:01
→ grinsssss: 政中心要看是否能帶動兩邊 07/08 14:01
→ Ralfchen0429: 近力啊？ 07/08 14:01
→ Chothort: 順路說沒意義 不然設站宜蘭四城 溪南人要花更多時間去? 07/08 14:01
→ grinsssss: 畢竟你不管是宜蘭市或是羅東鎮 剛好就在中間 07/08 14:01
推 Chothort: 縣政中心比較能讓大家方便搭到 而不是管什麼順不順路 07/08 14:03
推 Ralfchen0429: 有些議題給專家決定就好，人就是要尊重 07/08 14:04
→ Ralfchen0429: 專業，中央想在溪北設站有其考量原因 07/08 14:04
→ Ralfchen0429: 台灣就是不尊重專業很多好的制度因為民粹 07/08 14:05
→ Ralfchen0429: 作祟好的也會變成爛的 07/08 14:06
推 grinsssss: 中央的專業有時候看看就好 不然高鐵延伸屏東用的可是 07/08 14:09
→ grinsssss: 最爛的倒退嚕方案 有些專業還是免不了政治掛勾 07/08 14:09
推 shinepin: 贊同尊重專業！能為全體宜蘭有長遠規劃我都支持 07/08 14:10
→ shinepin: 只要能讓我的未來子女能好好發展我都支持 07/08 14:11
→ fonut: 光高鐵的可行性評估能直接用直鐵的替代 這專業度我不懂該 07/08 14:46
→ fonut: 怎麼說 07/08 14:46
噓 ting74942: 地那麼小也要炒 07/08 15:39
推 fix78: 宜蘭到台北只要1小時，讓高鐵台鐵化到底有什麼好吵的 07/08 15:40
推 JOGIBA: 我個人是建議礁溪、宜蘭市、羅東、蘇澳各設一站，最沒有 07/08 16:25
→ JOGIBA: 爭議 07/08 16:25
推 chenx5: 希望員山也有 07/08 16:50
推 aabbcc5566: 羅東+1 07/08 18:19
推 ken327639: 台灣從來沒有尊重專業過吧，在下在公家上班的，套句民 07/08 19:05
→ ken327639: 眾最常講的話:「公務員要傾聽人民的聲音，不要那麼官僚 07/08 19:05
→ ken327639: （尊重專業）」 07/08 19:05
推 fonut: 因為官僚本身不專業的也一堆啊 看看交通政策就知道 07/08 19:11
推 meredith001: 支持羅東 憑什麼每次都重北輕南都給溪北爽 07/08 19:33
推 ashiafal: 我建議設太平山 07/08 22:05
推 instar7: 我猜是高速公路以西，五結這一區。 07/08 23:08
推 kavalan1979: 尊重地方民意，全縣公投啦㊣ 07/08 23:58
推 absurdity: 地皮炒起來 07/09 00:31
推 yujen555: 支持尊重專業。台灣就是太多人有吵有糖吃，自以為是。人 07/09 10:32
→ yujen555: 人都是專家 07/09 10:32
噓 linkuangkuan: 選舉了又要騙票了 07/09 12:38
推 Ralfchen0429: 人人都是專家...，事實是吵完沒人敢承擔 07/09 13:46
→ Ralfchen0429: 民粹後果，社會風氣會爛不是沒原因 07/09 13:46
推 Retsell: 我推過滿多次文了 但是我還是要說沒有人考慮中里二結車 07/09 14:41
→ Retsell: 站那塊嗎？ 07/09 14:41
推 kavalan1979: 中里比二結有利吧，就是拿文創那塊地，然後二站合一 07/09 18:32
→ kavalan1979: ，旁又有新闢的高速公路聯絡道；可惜不在這次選項裡 07/09 18:32
推 Retsell: 我跟樓上的想法一模一樣... 07/09 21:25
推 Retsell: 我覺得那邊是絕佳的地點… 07/09 21:45
推 ss70239ss: 員山+1 07/10 02:33
推 pisser: 我覺得在太平山蓋最好，離大家都遠，風景區也不能炒地皮 07/10 07:33
→ pisser: ，還可以促進觀光，不用吵了 07/10 07:33
→ KikiWi: 開去羅東有什麼意義？羅東有什麼值得去的嗎？一堆住宅不就 07/11 10:11
→ KikiWi: 是想漲房價 07/11 10:11
推 shinepin: 樓上把羅東換成任何一個地名都適用唷！ 哈哈！ 07/11 11:26
→ fonut: 現在就縣政最平衡啦 政治人物目前要政治就是那塊 07/13 10:50