[閒聊] 台鐵版北宜直鐵仍應考慮興建

[ilanese (我寫故我在)]

不必捨棄高鐵，同時規劃多花個幾百億興建台鐵版北宜直鐵。

台鐵版北宜直鐵對於往花東乘客反倒可能是最好的方案，對宜蘭縣鐵路沿線乘客也多了
一個快速不塞車到台北選擇。

這種百年交通建設就算賠錢營運，也總比亂花錢蓋一堆沒用的東西好多了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.180.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1625713606.A.07B.html
推 shinepin: 請問你覺得亂花錢蓋一堆沒用的東西，是指哪些東西？
→ ilanese: 妨害石虎生存的石虎公園，還有一堆蚊子館。
→ shinepin: 你說的那些蚊子館我同意，那請問您覺得宜蘭要怎麼發展？
→ ilanese: 你不去問有意參選縣長的人，你問我幹嘛？
→ ilanese: 反正民進黨政府舉債舉一堆，是有差這麼一點錢嗎？
→ shinepin: 因為您對於宜蘭發展很有遠見與規劃，想要請教您的看法
推 bunnyer: 台鐵版北宜直鐵
推 azdy: 怎麼辦，敝人反而覺得北宜高鐵就是亂花錢蓋一堆用不到的東西
→ azdy: 呢 XD
推 Chothort: 是你用不到
　　我是認為環島高鐵在未來幾十年還是得蓋出來啦！

　　但台鐵版北宜直鐵的興建，跟高鐵是不衝突的。

　　而且能給宜花東居民及乘客多一個選擇。

　　其實台鐵版北宜直鐵在短期間內，比高鐵是更能見到效應的。

　　不然一小時一班的高鐵，諸位覺得會比台鐵版北宜直鐵更有效應嗎？

※ 編輯: ilanese (36.229.177.209 臺灣), 07/08/2021 14:54:47
推 azdy: 私以為，想要高鐵是因為台鐵做不好，問題多卻不肯面對，就和
→ azdy: 台北基隆段，台鐵明明就有很多改善方法，卻要拼命空想一些不
→ azdy: 實際新技術來嘗試繞過，最後如果回歸專業還是必須面對處理台
→ azdy: 鐵，把它做好 XD
　　高鐵管理比較好。

　　但不能說蓋了高鐵，就一定不能蓋台鐵版北宜直鐵。

推 doraemon129K: 經過大台北水源區的東西現在是不可能蓋的成的
→ doraemon129K: 不用想了
→ doraemon129K: 要就慶幸國5是環保意識還沒抬頭時就興建了
推 Chothort: 可以比照高鐵那個繞過去的方案
　　台鐵版北宜直鐵路線，選擇繞過翡翠水庫的版本就好了。

　　不會塞車，又能從宜蘭在一小時內到達台北，車價跟國道客運相當甚至便宜的話，
台鐵版北宜直鐵對許多宜蘭人就夠用了。

※ 編輯: ilanese (36.229.181.131 臺灣), 07/08/2021 17:02:14