看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
交通部委請專家進行高鐵延伸宜蘭綜合規劃評估,專家認為站址以「宜蘭站」優先。但 這份評估建議卻不被採納,根據最新的內部評估,針對路線長度、行車時間、聯外道路 及經濟效益方面綜合分析,交通部認為「四城站」是最適合設站的站址。 交通部花了8000萬元委請專家進行高鐵延伸宜蘭的綜合規劃評估,在今年早就已經完成 未公斤,而且專家建議在四城站、宜蘭站、縣政中心站、羅東站的4個站址,建議以「宜 蘭站」列為優先設站的站址,交通部長王國材5月在立法院答覆立委質詢時也曾提到宜蘭 站優先。 高鐵宜蘭站的站址進入定案階段,卻出現峰迴路轉,原本極少被提及的「四城站」脫穎 而出。 根據一份交通部鐵道局內部的重新分析評估,從南港起算到四城站的路長52.8公里,行 車時間16.4公分鐘,興建經費四城站1650億元,如果是宜蘭站1764億元,無論路線長度 、行車時間及經費都是最節省。 具發展潛力方面且聯外道路容易改善,到民國140年的平均每日運量,四城站18406人次 ,經濟效益四城站1.78,宜蘭站是1.87。 結論是,高鐵宜蘭站經專業綜合考量旅運需求、地方發展、整體成本及重大課題,以四 城方案最具優勢。 鐵道局的理由如下:高鐵每日約4萬旅客量進出站,現有台鐵宜蘭站邊市區道路寬度明顯 不足且拓寬不易高設站將嚴重衝擊市區道路交通,四城方案則無此問題。高鐵與鐵路高 架案構路線及站工程界複雜,將影響鐵路高架期程,恐有負地方期盼,四城方案無此問 題。 四城特定區採區段徵收,地主可選擇參與開發,不若一般徵收容易產生陳抗,參考西部 高鐵車站特定區帶動相關產業及周邊土地發展,政府與地主共享區段徵收之開發利益。 宜蘭鐵路高架計畫如與高鐵計畫無涉、界面單純,將可加速推動,同步整合宜蘭車站前 後站公有土地,辦理都市計畫周邊開發,創造宜蘭車站發展新契機,結合四城車站特定 區共存共榮,再造大宜蘭。 將來快鐵共站,如以四城為始站,符合基地位置需求,易與高鐵轉乘整合及共站建築, 具有開闊腹地,可進行完整車站規劃,不受既有市區限制。 https://bit.ly/3gheyJI 所以綠共要硬幹對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.36.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1629340262.A.247.html linlinme5208:轉錄至看板 Railway 08/19 10:32
interact: 身為吃了一堆芒果乾的罪人向宜蘭人道歉 08/19 10:44
deray: 光是現有的鐵路高架化就要2029年 08/19 10:54
deray: 挖隧道的高鐵 30年內都不可能完工 08/19 10:54
xuein: 四城站?然後轉臺鐵還要搭其他交通工具去臺鐵站,哈哈 08/19 10:58
kavalan1979: 科科,大家趕快生孩子啊,才有人口發展新市鎮 08/19 11:05
taipoo: 太誇張了,補助人民生活沒有錢,官商勾結浪費一堆錢,惡劣 08/19 11:07
magiccello: 炒房仔滾出宜蘭 08/19 11:07
z80520xx: 就是要炒四城那邊啊 不意外 08/19 11:38
PlusSign: 宜蘭是一天能進出四萬人喔?真是搞笑 08/19 11:38
aa0113: 有生之年的高鐵站 08/19 11:53
aaagang: 我猜最後還是縣政府站,都政治操作 08/19 11:56
minagoroshi: 無下限正腐短視近利不意外w 08/19 12:03
celtics1997: @taipoo 錢奴留言官商勾結我今天已經看5次了 08/19 12:05
i77421: 說個笑話: 政府與地主共享區段徵收之開發利益。 08/19 12:06
kavalan1979: 太棒了,四城選下去,縣長立委DPP只剩四成票 08/19 12:10
armorblocks: 蓋四城就是浪費錢 宜蘭人口不可能再發展新市鎮了 08/19 12:13
armorblocks: 蓋四城搭乘的人會比其他點少很多 08/19 12:13
shinepin: “路線長度、行車時間及經費都是最節省。”這句是廢話。 08/19 12:15
shinepin: 照他們這些邏輯全部都設在各縣的最北邊界就好了,也都很 08/19 12:15
shinepin: 偏僻。我看最主要還是要炒礁溪吧。礁溪目前還是外地人來 08/19 12:15
shinepin: 宜蘭的首選。 08/19 12:15
interact: 宜蘭要發展新市鎮,一胎補助10萬才有可能 08/19 12:19
kavalan1979: 宜蘭人公投不知會是哪一站 08/19 12:24
jelly777: http://imgur.com/a/Ed6mcOn 08/19 12:25
cheap3c: 炒礁溪給台北人住 08/19 13:05
ilanese: 不是說交給專業決定嗎? 08/19 13:16
ilanese: 搞到後來,政治凌駕一切。 08/19 13:17
ilanese: 這水很深啊! 08/19 13:18
ilanese: 是不是只要民進黨介入的東西,水都會變得很深? 08/19 13:18
Y1999: 交給專業人士沒錯啊,炒房專業 08/19 13:21
e33554431: 重點是這句吧 “參考西部高鐵車站特定區帶動相關產業及 08/19 14:05
e33554431: 周邊土地發展,政府與地主共享區段徵收之開發利益” 08/19 14:05
Kuang11230: 不設外澳,經費更省 08/19 14:07
ilanese: 設在頭城,不就更省錢! 08/19 14:12
ilanese: 乾脆不蓋高鐵,省更多。 XD 08/19 14:12
azt911231: 依政府蓋高鐵的神邏輯 設在四城完全不意外 08/19 15:30
alan0260: 什麼經濟效益?炒地皮吧! 08/19 15:34
missmeet: 地皮不炒宜蘭羅東炒四城,民進黨想硬幹直說 08/19 17:06
kavalan1979: 專家跟民意比不上黨的決定 08/19 17:21
pudodi: 只好選妙妙當總統了 08/19 18:06
atlaswhz: 蓋這裡溪南全得罪光了 08/19 18:06
hiraoni: 結果溪北溪南吵半天,党一句"建商最大"就定案了 08/19 18:09
meredith001: 恭喜林姿妙 明年穩了 2024KMT光復宜蘭啦 08/19 18:19
meredith001: 選縣政中心就算了 四城是直接放生溪南就對了? 08/19 18:19
meredith001: 反正民進黨要這樣搞明年走著瞧 08/19 18:21
arsandbox: 為了江聰淵選縣長鋪路吧 做球讓他表演爭取設在宜蘭市 08/19 18:26
meredith001: 選宜蘭市也一樣啦 把溪南當空氣就下去 08/19 18:30
meredith001: 都給溪北爽就好了 08/19 18:30
lottopop2: 現在選哪個點民進黨選舉早就都沒救了 08/19 18:32
lottopop2: 4城 宜蘭 不管選哪個溪南都不爽,溪南就一半人口了 08/19 18:32
lottopop2: 能讓溪南接受的縣政,是林姿妙力推的 08/19 18:32
lottopop2: 選縣政=做球給林姿妙,照樣輸 反正高鐵這議題 08/19 18:33
lottopop2: 民進黨怎樣都一敗塗地了 08/19 18:33
meredith001: 反正最佳方案就是羅東 縣政不滿意但可以接受 08/19 18:33
meredith001: 宜蘭跟四城就是滾啦 08/19 18:34
lottopop2: 選羅東換溪北集體不爽 一樣沒得選 08/19 18:34
lottopop2: 最佳的處理模式是一開始就選定縣政 08/19 18:34
lottopop2: 溪北溪南都不會不爽,也不會說是林姿妙的功勞 08/19 18:34
armorblocks: 蓋在羅東我不會去搭 但至少比四城好多了 08/19 18:45
louice: 我也覺得四城站是首選, 這麼傑出的政黨 應該不缺我一票吧 08/19 19:02
louice: ! 08/19 19:02
Ilou: 內餡 確定是 四 了 08/19 19:17
mystage: 可能性還是宜蘭占最大,宜蘭站最多可以囊括最多票 08/19 20:33
ilanese: 各位可以看看昨天的簡報,你會笑死。 08/19 20:40
zenxy: 妙妙應展現縣長的魄力不分黨派整合縣內民進黨,民眾黨,國 08/19 20:53
zenxy: 民黨所有立委,議員,民代一起到交通部陳情替縣民爭取應有 08/19 20:53
zenxy: 的尊嚴 08/19 20:53
ilanese: 妙妙爽翻了好嗎? 08/19 21:07
ilanese: 民進黨一直在幫妙妙助選啊! XD 08/19 21:07
towe77: 直接自爆,還有誰投的下去? 08/19 21:24
Rainbow5566: 江還在罵妙妙 怎麼可能跟你一起陳情中央 08/19 21:29
Ivan1408: 四城水最深好嗎 跟西部荒涼地帶炒地一樣的概念 08/19 22:04
ken327639: 在下倒是不意外就是了,原因如下:1、看看西半部的高鐵 08/19 22:36
ken327639: 站,哪一個是蓋在人口稠密區的?2、根據家父以前在縣府 08/19 22:36
ken327639: 服務的經驗,中央單位公務員的本位主義很重的,去開會 08/19 22:36
ken327639: 時會議上局長主持人直接講:「我們中央單位辦事不需要 08/19 22:37
ken327639: 看地方臉色的。」這也使得不管我們怎麼反應,他們不理 08/19 22:37
ken327639: 就是不理。3、中央單位如果要答辯解釋大概內容如下(家 08/19 22:37
ken327639: 父所述)「本案辦理上選擇對地方民眾權益損害最小的方 08/19 22:37
ken327639: 案,符合比例原則,一切依法行政,謝謝指教~。」 08/19 22:37
clasp: 選這什麼鳥地方 08/19 22:42
KikiWi: 高鐵目的就不是給宜蘭人的搭的,還一直喊羅東,往南不用 08/20 01:15
KikiWi: 錢嗎?蓋去住宅區目的不就是炒房嗎? 08/20 01:15
KikiWi: 外地人誰理你溪南溪北?小鼻子小眼睛 08/20 01:16
Lxr: 選縣政最差狀況頂多妙妙連任,之後國民黨還是得靠自己 08/20 01:20
Lxr: 選四城溪南綠翻藍,接下來30年國民黨在宜蘭躺著選 08/20 01:20
Lxr: 選宜蘭溪南反彈,但還不至於崩盤,選四城等同把溪南當塑膠 08/20 01:24
picasa: 不能只碰到宜蘭邊邊就說這是給你們的站吧 也太好呼攏 08/20 07:58
picasa: 那設站在烏石港好了啊 反正也在宜蘭 而且更近 08/20 08:08
JamesSoong: 這種評估要8000萬? 08/20 08:16
ilanese: 幸好!我通過二次智力測驗,非藍綠候選人或政黨優先考量 08/20 13:22
ilanese: ,而且就算投廢票,也不投綠營。 08/20 13:22
superttl: 四城是好地點既不會影響到目前宜蘭五結羅東的交通又可以 08/20 15:52
superttl: 開發現在宜蘭未開發的地方。很多人只圖對自己利益方便。 08/20 15:54
superttl: 我是溪南人(五結),不希望目前居住附近變得擁擠。 08/20 15:55
poui0567: 選這是什麼地方 08/20 16:18
features: 傻眼 怎看都選縣政距離來說比較剛好吧 … 08/20 16:20
cuppy: 四城+1 08/20 20:54
cuppy: 拜託不要來宜蘭車站 08/20 20:54
cuppy: 偶爾想去夜市人有夠多 08/20 20:54
jojomickey2: Kiwi說到重點高鐵本來就不是給宜蘭人搭的,是給台北 08/21 01:01
jojomickey2: 人來炒地的,九成宜蘭人也不會搭高鐵,會搭的都是台 08/21 01:01
jojomickey2: 北買不起房來宜蘭買房但工作在台北的上班族 08/21 01:01