推 Neo0215: 先幫某人推 宜蘭不需要高鐵 錢省下來 08/19 19:12
推 e33554431: 這個政府還會管民意嗎 08/19 19:12
推 ss455032: 哪都沒差蓋在南澳也可以 以後搭星艦哪都沒差 08/19 19:18
推 PlusSign: 搞笑的立場跟條件 08/19 19:23
推 lottopop2: 溪南人: 哈囉 ? 四城宜蘭吵夠沒 ? 那個縣政呢 08/19 19:28
推 m9229003: 很聰明啊 洗成四城宜蘭 不要四城只好宜蘭 完全沒縣政事 08/19 20:12
噓 kevinapo: 是真的很好奇智商低到什麼程度才會考慮四城 08/19 20:13
推 hakkiene: 高鐵本體就是土地開發 運輸其次 08/19 20:36
推 cheap3c: 蘇貞昌下台吧 08/19 20:44
→ PlusSign: 高鐵設在四城,然後快鐵接上宜蘭羅東高架XDDD 08/19 20:50
推 DAVIDQQ: 不知道OPPO的立場是什麼? 08/19 23:12
推 mystage: 民進黨內部應該是一致想要宜蘭站 08/19 23:38
推 kavalan1979: 4城溪南票縣長立委dpp就不用選了 08/19 23:58
→ taipoo: 不要浪費納稅錢做這種沒意義的建設 08/20 01:59
推 ting74942: 樓上好像每篇回文幾乎一樣 08/20 03:21
推 ting74942: 其實納稅錢拿去蓋一堆蚊子館比蓋高鐵更沒效益,反正有 08/20 03:23
→ ting74942: 人會貪還是會貪,不會因為你認為的浪費錢而不去貪 08/20 03:23
→ celtics1997: @taipoo 錢奴這次沒說官商勾結已經改變了 08/20 04:00
→ celtics1997: @taipoo 歡笑錢奴 08/20 04:01
→ celtics1997: taiwan poopoo 08/20 04:01
→ Underline: 黨想蓋哪就蓋哪 當初何必花八千萬做專家評估? 08/20 09:32
→ Dwccc: 政府管民意做啥,專業評估比較重要。 08/20 14:11
推 ilanese: 民進黨政府也漠視專業評估啊!花八千萬專業評估的高鐵站 08/20 14:48
→ ilanese: 選址是台鐵宜蘭站耶。 08/20 14:48
→ sleeplist: 只考慮好蓋,但不見得好用 08/23 19:08
→ sleeplist: 以長遠看很微妙 08/23 19:09