推 venomous: 要清幽 可以有不錯薪水,與低房價跟低物價 08/28 22:58
→ venomous: 應該是空集合吧.... 08/28 22:58
→ taipoo: 根本就是炒地皮,懂嗎 08/29 03:30
蓋那個地方地價不會漲 還懂勒 蓋哪邊不炒地皮 你說說看 笑死
推 ilanekid: 就是炒地皮啦 08/29 07:45
都是炒地皮 所以蓋哪對後60年的宜蘭幫助最大
→ urcute: 那你有想過在中南部的花蓮人要怎麼轉乘嗎? 08/29 08:39
你有沒有在看文章 第五行 謝謝
推 linkuangkuan: 縣政府那邊炒到七萬 宜蘭人悲哀 08/29 09:18
→ lawyer94: 就看之前相信報告說宜蘭高鐵運量會超越桃竹屌打板橋的怎 08/29 09:25
→ lawyer94: 麼解釋,不是說花東人都會來坐,拉高運量? 現在有花東人 08/29 09:25
→ lawyer94: 說不坐,站址又在四城,放棄溪南客,看四城派的怎麼繼續 08/29 09:25
→ lawyer94: 凹運量,根本嚴重高估 08/29 09:25
→ lawyer94: 不過在台北轉乘也要拖行李,你這樣不是罵到自己... 08/29 09:29
你跟我說 宜蘭站跟板橋站南港站班次一樣多 我就信你
→ ilanese: 現在就是民進黨內部的炒地皮派 VS 選舉派,選舉派就新潮 08/29 09:36
→ ilanese: 流跟正國會宜蘭在地,炒地皮派就是中央這些主導的派系。 08/29 09:36
→ ilanese: 疫苗及防疫破口一事,民進黨的民意已大幅下滑很多;再加 08/29 09:37
→ ilanese: 上高鐵站設在四城站真確定的話,這些宜蘭在地的民進黨籍 08/29 09:38
→ ilanese: 政治人物未來幾屆會很難選。 08/29 09:38
推 elvis533: 雖然是很久之後才會蓋好,但是之後所有班次應該都要在 08/29 10:31
→ elvis533: 台北或南港轉車吧?如果可以宜蘭發車直達台中或高雄 08/29 10:32
→ elvis533: 才能提高花蓮人的搭乘意願 08/29 10:33
你就看得懂
推 Chothort: 所以一堆鬼地方高鐵站發展了什麼嗎 08/29 10:58
→ Chothort: 當然啦 如果縣政跟四城比 縣政位置還是比較好一點 08/29 10:58
→ celtics1997: @taipoo 懂了 錢奴天子厲害 08/29 12:10
以前看你一直嗆他 覺得... 不過 現在知道了
推 smoker1225: lawyer 要轉乘當然選北車距離短時間好抓,不然在宜蘭 08/29 14:09
→ smoker1225: 轉乘省下來的時間都沒了 08/29 14:09
就是有人不懂
※ 編輯: ilovettb (36.227.223.243 臺灣), 08/29/2021 14:57:21
推 kang127: 等哪天真的蓋好了,再來炒一次高鐵延伸花蓮,後面還有台 08/29 15:59
→ kang127: 東等著。 08/29 15:59
→ lawyer94: 我單指他拖行李這點而已 08/29 17:37
→ lawyer94: 如果共構其實路程差不多,主要在班次搭配的問題 08/29 17:38
推 shinepin: 在宜蘭客運這麼密集的班次下,轉花蓮或台北的都不想搭了 08/29 17:47
推 sanro0509: 拖行李的路程如果像台北的台鐵轉高鐵那樣當然可接受(從 08/29 17:49
→ sanro0509: 11車位置轉很快) 但四城光班次與停站就是疑問 連像羅東 08/29 17:49
→ sanro0509: 的鐵公路聯運已經算近了但還是吸引不了太多人去轉(而且 08/29 17:50
→ sanro0509: 未來轉運站搬遷後路程又拉長) 如果四城接駁跟班次上沒 08/29 17:50
→ sanro0509: 增停對號列車及維持一小時1~2班的狀況下 對花東旅客確 08/29 17:50
→ sanro0509: 實還不如去台北轉更有吸引力 另溪南方面的搭乘意願我 08/29 17:50
→ sanro0509: 覺得也可能降低 08/29 17:50
→ sanro0509: 且台北發車頻率基本上一小時內就有三班 宜蘭似乎非如 08/29 17:52
→ sanro0509: 此 08/29 17:52
→ sanro0509: 這也是主要差異點之一 08/29 17:52
推 jojomickey2: 其實四城真的不差,只是溪南人理性無法接受...宜蘭站 08/29 18:55
→ jojomickey2: 才是最糟選擇 08/29 18:55
→ armorblocks: 四城真的差 宜蘭去台北太方便蓋四城沒多少人會去搭 08/29 19:15
噓 wokou: 根本亂寫啊 你今天從花蓮到南部 怎麼去? 08/29 20:45
→ wokou: 1. 火車到南港/台北轉高鐵 你確定火車要從花蓮坐到台北南 08/29 20:46
→ wokou: 港? 時間經濟嗎? 08/29 20:46
你宜蘭轉 是能省多少時間 還有班次問題 每班高鐵都宜蘭開到左營喔 笑死
→ wokou: 2. 花蓮到宜蘭轉高鐵直接到南部 同樣都要轉車 大部人覺得會 08/29 20:48
→ wokou: 選哪個? 08/29 20:48
→ wokou: 這就是為什麼人家專家評估宜蘭站才是發揮轉乘優勢的地方 08/29 20:49
就跟你講 只有智障會在宜蘭轉 又一個 前面講那麼多了 還在搞笑
※ 編輯: ilovettb (36.227.223.243 臺灣), 08/29/2021 21:51:58
推 sanro0509: 花蓮到南部有更快的華信航空約一小時左右能到 在宜蘭 08/29 22:09
→ sanro0509: 轉高鐵繞一大圈的時間跟票價效比沒有優勢 而且現在連 08/29 22:09
→ sanro0509: 普悠瑪都能走南迴 花蓮經南迴到高雄最快的幾班也不用四 08/29 22:09
→ sanro0509: 個小時且還不用轉乘及有票價優勢 而且在台東轉車去南 08/29 22:09
→ sanro0509: 部如果班次都接得好 3~4小時左右也能到高雄 不會慢到 08/29 22:09
→ sanro0509: 哪且票價方面還比高鐵更有優勢 真要快就是直接飛機了 08/29 22:09
→ sanro0509: 何況花蓮去南部的需求遠低於去北部 就高雄比較多 其 08/29 22:09
→ sanro0509: 次台南及屏東 嘉義超少 08/29 22:09
推 shinepin: 三寶什麼時候可以同時出現沒有水桶的呀? 真心期待 08/29 22:39
→ danie112O5: 對了 華信的高花線「全額票價」是$2170 高鐵北左全票$ 08/29 22:53
→ danie112O5: 1490 如果再加上北宜高鐵的票價及宜花台鐵票價來估算 08/29 22:53
→ danie112O5: 的話 實際上花蓮往北在宜蘭轉高鐵並沒高花全額機票便 08/29 22:53
→ danie112O5: 宜到哪 時間飛機還比較快 台鐵的部分花蓮-高雄經南迴 08/29 22:53
→ danie112O5: 自強全票票價是$705 08/29 22:53
→ danie112O5: 如同sanro說的 花蓮去南部的時間經濟來說高鐵誘因不大 08/29 22:54
噓 psy4927: 我是花蓮人,宜蘭有高鐵我會轉乘… 08/29 23:33
噓 harry901: 我也花蓮人 有高鐵方便轉當然轉乘阿 08/29 23:51
→ harry901: 設在羅東對花東轉乘效益最大 一小時多一點到台北 08/29 23:51
高鐵還沒生 直鐵就出來了 去台北 直鐵省25分 高鐵省40分 你慢慢轉喔
我太魯閣直達 在裡面吹冷氣 你在那邊轉車 拖行李找月台 呵 go ahead
還要算班次銜接 下車馬上要有車接喔 超過15分就輸了喔 好快喔
還有 羅東是4個站裡面 最不可能的 你慢慢等喔 呵呵
噓 minagoroshi: 自以為花蓮人代表w 高鐵才是花蓮後六十年的願景吧 08/30 00:59
我說花蓮人來表達意見 我有說我代表花蓮人? 我能笑你沒讀書嗎? 呵
花蓮高鐵 蓋了再跟我說 呵呵
推 ditgl: 上面的花蓮人可能是不知道宜蘭車站到四城車站有多麻煩 08/30 01:33
→ ditgl: 你要轉車先等區間車,區間車等高鐵又要等 08/30 01:34
→ ditgl: 去板橋台北南港轉可就不用等那不到幾班的區間車了 08/30 01:35
→ ditgl: 不過四城站對溪北人是好選擇的確是沒錯的,給東部轉乘就真 08/30 01:38
→ ditgl: 的不推,不方便 08/30 01:38
※ 編輯: ilovettb (36.227.223.243 臺灣), 08/30/2021 01:42:38
※ 編輯: ilovettb (36.227.223.243 臺灣), 08/30/2021 02:19:45
噓 minagoroshi: 都說是假議題也沒需要在宜蘭轉車,自稱花蓮人就滾吧w 08/30 03:30
呵呵 惱羞? 花蓮人不能去宜蘭?
推 lianpig5566: 討論失焦且演變板友間攻擊,本文鎖文處理。 08/30 05:08
※ 編輯: ilovettb (36.227.223.243 臺灣), 08/30/2021 19:49:28