推 HellFly: 戲還沒演完啊 09/16 13:56
→ HellFly: 四城本來就煙霧彈 09/16 13:57
推 sai0613: 樓上何以見得四城只是煙霧彈？ 09/16 14:15
→ sai0613: 會被提出來一定就是有人在檯面下較勁 09/16 14:16
→ NinJa: 會被提出來 就是當作煙霧彈的啊 較勁的對象又不是四城 09/16 14:23
推 smt3457: 何不辦公投？ 09/16 14:35
推 PlusSign: 四城當煙霧彈為了不要開發縣政中心！然後選一個大家相 09/16 15:00
→ PlusSign: 對賺不到錢的宜蘭站？這啥邏輯？ 09/16 15:00
推 jay710419: 本來羅東宜蘭縣政中心三個吵來吵去 丟一個四城出來大家 09/16 15:01
→ jay710419: 就團結起來了（計畫通 09/16 15:01
推 Y1999: 給你一個很爛的，你就會覺得原本不是很好的變成非常可以 09/16 15:05
噓 chiangww: 今天這個才叫政治操作。不過沒差，工程、利益合不了，繼 09/16 15:08
→ chiangww: 續拖，蓋不了最好 09/16 15:08
→ chiangww: 只是苦了高架鐵路也不繼續拖下去 09/16 15:10
→ chiangww: 只是苦了高架鐵路也被繼續拖下去 09/16 15:10
→ interact: 高架化....唉.... 09/16 15:14
推 instar7: 鐵路高架才是日常生活 09/16 15:36
推 r13974682: 要辦公投你出來連署啊 09/16 15:40
→ Underline: 除了礁溪鄉長以外哪個其他鄉鎮市區的民代支持設在四城 09/16 15:58
→ Underline: ？先丟出一個最爛的選項最後不管獎落縣政或宜蘭大家都 09/16 15:58
→ Underline: 勉強可以接受 09/16 15:58
推 linlinme5208: 笑死 三小政治操作 09/16 16:02
→ linlinme5208: 有那一個報告顯示四城是第一優先選擇？ 09/16 16:03
推 kavalan1979: 四城就是幫宜蘭抬轎，降低縣政VS宜蘭的討論度 09/16 16:45
推 NelsonGo: 四城很明顯就是這幌子 提出來試試風向的 09/16 18:25
推 rageshone: 四城在宜蘭嗎！ 09/16 19:56
推 Ilou: 好了 最近真的選四城 09/16 20:00
推 jainyoyo: 就虛晃一招 大家就表態 而且離溪南遠一點的宜蘭站接受 09/16 21:04
→ jainyoyo: 度就變高了 09/16 21:04
→ ilanese: 一個扮黑臉，一個扮白臉的爛戲碼。 09/16 22:44
→ ilanese: 就是不想合妙妙的心意…… XD 09/16 22:44
推 ting74942: 宜蘭站很好啊XD 09/16 23:58
推 jelly777: 我慢慢信了..... 09/17 05:34
推 OnesXiao: 宜蘭站一點也不好...雖然便利 但週邊道路太小，肯定會 09/17 09:08
→ OnesXiao: 塞爆 縣政，四城都ok 09/17 09:08
→ lses6211: 宜蘭很好+1 09/17 09:47
→ interact: 縣政站對縣民是最佳解，但中央考量不是百姓吧… 09/17 09:53
→ interact: 不過宜蘭或縣政都吞的下去，總好過四城.... 09/17 09:55
推 Antares: 蓋宜蘭就沒人可以賺啊 公有地那抹多 09/17 11:13
推 okddlekin: 壯圍人私心四城 09/17 12:27
噓 chiangww: 壯圍、員山、宜蘭市北邊到四城都比較快不塞車，更不用講 09/17 13:06
→ chiangww: 更北的頭城礁溪，oppo立委力挺宜蘭站不僅丟溪南票，連溪 09/17 13:06
→ chiangww: 北票也丟了一大半，這政治智慧堪憂 09/17 13:06
推 PlusSign: oppo的問題根本不在他支持哪個站點…笑死 09/17 13:11
推 Neo0215: 高鐵不過是分流一些台鐵的旅客 會塞爆到哪去拜託= = 09/17 13:27
→ ilanese: 一個小時一班會塞爆？ XD 09/17 14:50
→ ilanese: 有十幾年的時間可以改善宜蘭站附近交通，設天橋或地下道 09/17 14:51
→ ilanese: 都是方法。 09/17 14:51
→ ilanese: 由台灣宜蘭站的前站設天橋或地下道都是分散人潮的方法之 09/17 14:52
→ ilanese: 一。 09/17 14:52
推 lses6211: 蓋宜蘭都公有地不就最好嗎 蓋其他的又要被說吵地皮 09/17 15:01
→ lses6211: 縣政旁邊地皮已經吵翻天，最近一直掛拋售牌子呢科科 09/17 15:02
噓 u0012513: 縣政整個被邊緣化，溪南人哭哭 09/17 15:24
噓 biglarge: 老縣長，有說等於沒說 09/17 15:37
推 rageshone: 不要蓋省下來＋1 09/17 16:19
推 otibu: 縣政府附近的地看看是誰買走的當然急啊 09/17 19:35
推 Neo0215: 怎麼不看看誰在四城有一堆祖產 09/17 19:52
推 shinepin: 又是講炒地皮，設宜蘭市就不會炒地皮？土地漲宜蘭市可以 09/18 00:56
→ shinepin: ，漲其他地方就是炒地皮？要不炒地皮就是不要蓋。一堆跳 09/18 00:56
→ shinepin: 針亂帶風向的邏輯真的要加油點！ 09/18 00:56
噓 cuppy: 游還敢發言啊 當縣長時幹了啥事敢回想嗎 09/18 01:49
推 Neo0215: 蓋宜蘭當然也會漲土地啊 但至少是大部分民眾受益 改四城 09/18 08:11
→ Neo0215: 就是某人受益 09/18 08:11
推 shinepin: 所以買四城土地的人受益就不行，買宜蘭市土地的人受益就 09/18 08:38
→ shinepin: 可以？ 怎麼有這種雙重標準呀？ 09/18 08:38
推 pearlQQ: 四成超爛 09/18 08:39
推 shinepin: 請問游在縣長幹了什麼事呀？ 09/18 08:44
推 bunnyer: 我慢慢信了+1 09/18 13:51
推 PlusSign: 因為宜蘭站體的土地大部分都是國有地… 09/18 16:26
推 jojomickey2: 宜蘭才是最爛的選擇，紅綠燈就塞爆了只爽到市區的人 09/18 18:38
→ jojomickey2: 四城縣政才是比較好的選擇，五結羅東走替代四城都比 09/18 18:39
→ jojomickey2: 宜蘭快 09/18 18:39
推 jojomickey2: 只准宜蘭炒土地也是很低能 09/18 18:43
噓 jojomickey2: 合理性第一縣政第二四城第三才是宜蘭，羅東不用想了 09/18 18:47
→ jojomickey2: 完全不該討論 09/18 18:47
推 shinepin: 站體是不管是不是國有地，就被買斷無法一直轉手，重要的 09/19 00:05
→ shinepin: 是站體旁的土地才值得買賣呀！ 09/19 00:05