看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
可憐啊~ 宜蘭人會被綠共這樣惡搞 就是綠共在懲罰宜蘭人沒投票給綠共 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210922000383-260107 高鐵宜蘭站設在四城 挨轟沒說服力 04:102021/09/22 中國時報 李忠一 、宜蘭 高鐵宜蘭站因交通部傾向設在礁溪鄉四城地區,引起宜蘭地方民代反彈,連立法院長游錫 堃都批設在四城「是在幹什麼?」學者則指交通部資訊揭露有限,站址欠缺說服力,也建 議打破高鐵迷思,回歸「吸引開車的人搭大眾運輸」的目的,思考直鐵取代高鐵的可能性 。 消基會交通委員會召集人李克聰表示,高鐵宜蘭站4個站(四城、宜蘭、縣政中心、羅東 )各有優缺點,評估項目應訂得更清楚,且各項目權重不同,如運量、轉乘便利性權重最 高,缺點部分研擬配套改善方案。 李克聰說,如設在宜蘭(宜蘭火車站)腹地有限、交通衝擊最大,雖是缺點,但評估程序 要有減少交通衝擊的改善方案;位處偏遠的四城站轉乘便利性較低,優點是聯外道路系統 建置方便,但聯外道路系統要納入整體興建高鐵的成本。 他無法說哪個站最好,因從鐵道局得到的資訊不完整,「為襯托選擇方案的優點(指四城 站),鐵道局講太少」,顯示完整資訊、提出配套改善方案才有說服力,民眾的接受度會 比較高,但從這次高鐵設站評估,卻沒看到完整資訊,「我覺得很可惜。」 李克聰認為,高鐵平常日1小時1班,假日2班,利用率偏低,新的高鐵還要與原來的台鐵 、東部快鐵連接,接駁轉乘規模更大,不僅造成交通衝擊,用地徵收規模擴大,若不做高 鐵,用現在高鐵規畫路線來做直鐵,問題會簡單得多。 他舉例說,中南部的民眾若要搭高鐵到東部,到南港站後必須經過接駁轉乘;高鐵是標準 軌,直鐵是窄軌,後者可與台鐵銜接,車站的位置較無爭議,也無高鐵轉乘的問題,造價 也只須高鐵的3分之1。 -- 有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看 那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好 那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人 他們只會挑我毛病 他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了 對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.205.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1632275691.A.6A9.html
DAVIDQQ: 感覺是二桃殺三士的概念,製造宜蘭人內的分裂 09/22 10:35
weed222: 宜蘭什麼時候團結過了? 宜蘭V.S.羅東 09/22 12:55
iusocute: 四城真的是最爛選項 09/22 14:37
DAVIDQQ: 如果房仲店長,因為這事不支持妙姐,間接造成分裂,縣長 09/22 14:57
DAVIDQQ: 選舉就有機會翻盤 09/22 14:57
NelsonGo: 樓上你在說什麼啊? 09/22 15:25
bunnyer: 直鐵一票^^/ 09/22 15:26
linlinme5208: 就四城鄉長 09/22 15:48
chicken8: 被嫌成這樣,都不要蓋算了 09/22 15:49
c60203: 不蓋才是懲罰吧 蓋在哪宜蘭人有差嗎 09/22 16:48
c60203: 如果位置爛透了一定是決策者的錯這點不會變 09/22 16:50
smoker1225: 重點是經費吧!這條鐵路平均一公里至少二十億。 09/22 17:24
wokou: 不懂最後一段 為什麼宜蘭人去南部還要轉車? 09/22 17:31
wokou: 不能一班直接到高雄嗎 09/22 17:32
wokou: 整個政府都在花大錢省小錢 09/22 17:32
jojomickey2: 縣政可以顧到溪南北平衡,四城可接台鐵聯外道路,只 09/22 17:40
jojomickey2: 要別宜蘭就好,宜蘭紅綠燈就塞到飽了,只爽到宜蘭人 09/22 17:40
jojomickey2: 而已 09/22 17:40
jojomickey2: 蓋到宜蘭站才是最爛最不理性的選擇 09/22 17:41
NelsonGo: 說真的 縣政中心才是對溪北溪南最公平 09/22 17:42
NelsonGo: 江如果想選縣長就應該搞清楚他要討好誰才對 09/22 17:43
interact: 溪北溪南都可以接受溪南 就中央不能接受 09/22 17:58
interact: 溪北溪南都可以接受縣政 (打錯 09/22 17:59
book8685: 新宜蘭站不好嗎 不一定要原址阿 09/22 18:52
book8685: 直+快鐵 其實就沒有問題 主要是服務花東吧 09/22 18:53
Ilou: 四城真的好多了 ,市區是要塞多爆 09/22 18:59
c60203: 哪都好 拜託離宜蘭市遠一點 09/22 19:02
book8685: 四城就最省錢啊 09/22 19:18
DAVIDQQ: 現在政府的政策從來不是以省錢為最大考量,都是以能繼續 09/22 19:33
DAVIDQQ: 執政為目的 09/22 19:33
DAVIDQQ: 如果能用一個議題讓選舉翻盤,也是划得來 09/22 19:42
DAVIDQQ: 房仲店長就像尚氣裡的梁朝偉,選擇相信一個不會存在的現 09/22 19:54
DAVIDQQ: 實,如果繼續打下去,不小心把怪物放出來,估計他也要領 09/22 19:54
DAVIDQQ: 便當了 09/22 19:54
smt3457: 支持設在四城站 09/22 20:08
chiangww: 說什麼,妙妙穩如泰山,設站哪裡她都加分。倒是oppo是完 09/22 20:30
chiangww: 了 09/22 20:30
linchihsiang: 支持四城 穩住 09/22 20:33
Neo0215: 反對死城 09/22 20:36
linlinme5208: 反對夕城加一 09/22 20:38
jojomickey2: OPPO爛到溪北最近很火,溪南反四城就算了,你OPPO忘 09/22 20:42
jojomickey2: 記自己哪裡人了嗎?跟著反四城…拜託不要宜蘭哪裡都好 09/22 20:42
jojomickey2: 宜蘭站就是貪在公有地不用拆遷太多民房,不蓋市區那 09/22 20:45
jojomickey2: 就蓋四城縣政呀... 09/22 20:45
JOGIBA: 我就問為什麼政府死都不設在縣政中心? 09/22 21:06
kevinapo: 認真懷疑宜蘭人可能有一半還沒聽過四城這地名 09/22 21:39
Aotearoa: 樓上說的不太可能吧,台鐵至少都有一個車站在那了 09/22 22:02
fiona1109: 支持四城,有沒有聽過四城應該不是重點吧! 09/22 22:55
jojomickey2: 不要為了眨低四城什麼鬼話都敢說…有點格調吧 09/23 00:04
doublecross: 四城就土地徵收便宜啊 09/23 00:39
cuppy: 推四城 09/23 04:55
cuppy: 拜託離我家遠一點,不想塞車 09/23 04:56
cuppy: 我願意搭車時稍微不方便,也不想每個假日塞車 09/23 04:58
rageshone: 高鐵的運具定位本來就是在郊區地帶...跟Costco一樣 09/23 05:12
rageshone: 來台灣都變畸形惹~都只想一堆東西蓋在一起 09/23 05:14
rageshone: 什麼都要離市中心近 09/23 05:18
rageshone: 真正蓋好後你各位一個月是會搭幾次一年搭幾次 09/23 05:23
rageshone: 如果真的蓋在四城讓各位負債比少一點,沒什麼不好 09/23 05:26
rageshone: 省下來的錢也可以去發展其他設施 09/23 05:27
Neo0215: 就算不蓋宜蘭 縣政也比四城好 至少地點中心 而不是偏心溪 09/23 07:34
Neo0215: 北的死城 09/23 07:34
Neo0215: 蓋死城是什麼自私心態 09/23 07:35
Neo0215: 看過好幾次線上投票了 幾乎都是羅東第一好嗎 最後一名永 09/23 07:39
Neo0215: 遠都是死城 09/23 07:39
okddlekin: 四城不錯呀 09/23 07:55
allforyour2: 縣城比較好吧,四城要去羅東的也一樣擠到宜蘭道路 09/23 08:02
allforyour2: 縣城那邊就可以分流了,主要人口還是宜蘭跟羅東啊 09/23 08:03
allforyour2: 縣政就是沒地可炒,賺不夠飽,四城一定有人先買地了 09/23 08:04
allforyour2: 真的要檔四城,看一下有沒有名人白手套買四城地產 09/23 08:05
allforyour2: 新聞報一下炒一下,就不敢設四城了。管他是真的假的 09/23 08:05
allforyour2: 要炒還是以前就有。相信遠親或啥的總能牽的到。 09/23 08:06
kavalan1979: 宜蘭(綠)拉四城(靶)打縣政(藍),逼溪南接受宜蘭 09/23 08:11
solo0130: 可以先查查看,目前官員(含親友)等相關熟識人員,誰到四 09/23 08:30
solo0130: 城購置不動產、合作或協力廠商,不就知道哪裡問題了。 09/23 08:30
aware: 這ID又再轉知那紅報帶風向啦,若是共產黨你還能這樣詆毀黨? 09/23 09:03
jojomickey2: 真的蓋宜蘭,一定假日塞爆,宜蘭現在已經夠塞了,再 09/23 09:10
jojomickey2: 蓋宜蘭用腦子想都知道會多慘,一堆人不要為了自私硬 09/23 09:10
jojomickey2: 反四城,你家也許離宜蘭近點,但蓋完後絕對塞到你崩 09/23 09:10
jojomickey2: 潰... 09/23 09:10
jojomickey2: 現在民進黨明顯用四城來逼縣政,最後如果蓋在宜蘭會 09/23 09:11
jojomickey2: 變成交通大惡夢 09/23 09:11
linlinme5208: 笑死 你當縣政不存在? 09/23 09:22
linlinme5208: 帶種的就辦公投看看 09/23 09:23
interact: 民進黨政治操弄遠勝其它黨 09/23 11:02
book8685: 一開始就推四城 不就不會讓人誤解了 民進黨政治操作 09/23 11:08
book8685: 你們都支持歐 何況林聰賢 陳金德不也都反四城嗎 09/23 11:09
book8685: OPPO爛 國民黨派一個人來PK OPPO不會怎樣吧 09/23 11:10
allforyour2: 大部份都是想要蓋縣政,蓋宜蘭跟羅東的比較少。 09/23 12:53
allforyour2: 蓋四城宜蘭就不受影響?蓋四城往員山、羅東、冬山的 09/23 12:54
allforyour2: 全部都要進宜蘭市區,在出去。蓋縣政就分流了。 09/23 12:54
book8685: 宜蘭 跟四城或是縣政不見得 都是原址中心點吧 09/23 13:10
interact: 即使多數縣民支持縣政,綠中央不給又能奈何? 09/23 16:00
armorblocks: 溪南去四城必須進宜蘭市區?看來有人對宜蘭不熟 09/24 19:02
johnny4785: 蓋四城 真的還要轉乘到宜蘭羅東到底方便在哪 10/02 16:19