看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:自由時報 新聞標題:黃適超、薛呈懿相爭 團結才能勝選 新聞內文: [記者游明金/特稿]宜蘭縣前副縣長黃適超與縣議員妻子蔡金惠宣佈不再參選五結縣議 ,在地方投下震撼彈;這項動作,隱藏民進黨羅東鎮長提名的「茶壺風暴」;黃適超劍 指羅東鎮長且具實力,對備戰多年的前縣議員薛呈懿,形成巨大挑戰。 二○一八年羅東鎮長選舉,當時無黨籍薛呈懿執意參選,造成綠營分裂,薛得票率廿八% 、民進黨黃素琴廿九.五%,合計五十七.五%,讓只拿到四十二.五%選票的國民黨吳 秋齡漁翁得利,當選鎮長。 薛呈懿選後加入民進黨,冀圖下屆鎮長選舉再起,引起黃素琴支持者不滿,質疑薛破壞團 結,是敗選戰犯,而今卻要代表民進黨參選,不符公理正義,更是投機行為,薛無法弭平 與整合這股力量。薛的團隊部分人因理念不合出走;甫成立的基進黨宜縣黨部也與薛形同陌路,甚至放話 若是薛代表民進黨,就要派人競選,薛呈懿難以團結綠營,限於困局。 黃適超是五結鄉人,連任多屆縣議員,曾擔任副縣長,服務與經營擴及羅東地區,本屆就 有人鼓勵參選羅東鎮長,後因妻子接棒參選五結縣議員而作罷;而今,他與妻子宣佈不再 參選五結議員,佈局的就是羅東鎮長選舉。 黃適超尚未宣佈參選,但已在基層走動,獲得不錯回饋;日前羅東鎮長選舉的一份民調, 黃與薛的支持度竟呈五五波,關鍵數據加深參選信心;而薛經營多年,領先幅度竟然在誤 差範圍,無非是警訊。 黃、薛相爭必須透過協調或初選機制有效整合,有識者必須凝聚共識,團結才能勝選,否 則恐重演二○一八敗局。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1491379 — 羅東鎮長選情逐漸檯面化,現在來看薛的問題不小。團隊成員留不住,友軍整合不起來, 看來薛不適合從事政治這條路。 連先前與薛搭檔選舉的羅東西區代表林意評也在粉專發文回應。看到薛在與自己團隊的共 事上應該很有問題,很多事情不夠積極,甚至可能有更多看不到的事,致使幕僚、助理不 願繼續與他合作。 曾經以青年參政為招牌、形象清新的薛,逐漸讓人看破手腳。 https://www.facebook.com/304971203327961/posts/1255752658249806/?d=n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.101.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1640150258.A.78B.html
hakkiene: 選不贏就加入 呵呵呵 12/22 13:21
lizard30923: 當年薛能拿這麼多票很多因素也是厭倦藍綠的人去選的12/22 13:21
lizard30923: 像我就是,後來選輸就去入黨也沒有投的價值了12/22 13:21
lizard30923: 入黨就有黨的包袱要聽從黨意,為了黨的利益努力12/22 13:21
※ 編輯: ChildXP (61.58.101.34 臺灣), 12/22/2021 13:24:57
gy206578: 小九萬 真香 12/22 13:32
alan0260: 當年參選打著自己無黨籍騙了不少票 12/22 13:55
alan0260: 選輸之後直接加入,真香~~~ 12/22 13:56
i77421: 疑,是宜蘭基進要跟民進切割?還是個人因素,有掛? 12/22 13:59
還好吧,宜蘭基進和江聰淵互動挺多的,宜蘭基進黨部成立時江有到場致詞,公投時也有 一起站過街口。看來宜蘭基進是對薛感冒。
scuderia: 也不用在那邊香不香,要選地方首長就是需要政黨奧援,隨 12/22 14:05
※ 編輯: ChildXP (61.58.101.34 臺灣), 12/22/2021 14:13:28
scuderia: 便出來選個宜蘭市長,再省都要花個四五百萬,所以你說賴 12/22 14:07
lumi0811: 覺青誤國案例+1 12/22 14:07
nyu5765: 黃適超選羅東,黃建財選宜蘭市讚讚 12/22 14:07
黃建財沒有要選宜蘭市長,游國連宣布參選宜蘭市長時黃有上台致詞表示支持游。
scuderia: 薛選不贏就加入,就是它們也體認到需要政黨動員才有機會 12/22 14:07
scuderia: 政黨政治就是這樣玩,像柯文哲那種是特例 12/22 14:07
singlelove: 看到薛後來加入民進黨,真的很__,看了倒彈,不可 12/22 14:10
singlelove: 能再投給她了,下去吧! 12/22 14:10
PlusSign: 看到薛之前在FB的一些發言!真的… 12/22 14:13
PlusSign: 很棒?wwwww 12/22 14:14
※ 編輯: ChildXP (61.58.101.34 臺灣), 12/22/2021 14:50:03
dingdong: 看到薛入民進黨,不會投+1 12/22 14:55
alan0260: 放棄自己曾經的理念加入黨派,說她真香還說錯了嗎?~~ 12/22 15:36
alan0260: 薛在羅東拿的票其實不算少,她冬山空降仔,好好在地方 12/22 15:36
alan0260: 耕耘不見得沒機會 12/22 15:36
snowcs: 薛不是懷孕 之後育兒可能比較難競爭 12/22 15:37
ilanese: 賴也選不贏就加入。 XD 12/22 15:56
ilanese: 這些人以為加入民進黨外,原本中間選民的票不會流失。 12/22 15:57
ilanese: XD 12/22 15:57
Pokn0834: 不會投薛 12/22 16:13
mmas: 選不贏就加入 很多人失望了吧 12/22 16:34
ebod221: 在此恭喜秋齡連任成功了 12/22 16:55
alvis000: 理性上明白她需要資源 12/22 17:34
alvis000: 情感上還是覺得真香 12/22 17:34
Andosinjo: 權利使人腐化。之前蔡英文訪宜蘭,她跟江聰淵有夠舔, 12/22 18:11
Andosinjo: 一直伴隨左右噓寒問暖。嘔嘔嘔… 12/22 18:11
Cupids0329: 不會投薛+1 12/22 19:21
armorblocks: 不然你要投kmt? 12/22 20:13
NelsonGo: 別傻了 吳秋齡跟林姿妙一樣穩 12/22 20:17
ilanese: 不會投薛 +1(因為我根本沒票 XD)。 12/22 20:28
ocwandu: 選不贏就加入,背棄原本理念的牆頭草,年輕就這麼背骨, 12/22 20:45
ocwandu: 談個屁理想 12/22 20:45
rlw1315: 真香 12/22 20:48
iuiuisme: 免錢午餐真香 繼續支持KMT連任 12/22 20:58
yumc: 台灣基進哪根蔥,出來選比炮灰更炮灰 12/22 21:06
ebod221: 薛的得票數是不投藍綠兩黨的人所給的,黃素琴居然能直接 12/22 21:35
ebod221: 當成那就是民進黨的票,這邏輯... 12/22 21:35
ilanese: 這幾年民進黨完全執政,讓我已經決定日後就算投廢票,也 12/22 23:27
ilanese: 不投民進黨及其候選人。 12/22 23:27
forevergood: 看到這種新聞還有一堆人的推噓文,真的很倒胃,每天 12/23 01:20
forevergood: 只想到選舉,但是這些選舉背後能為社會帶來什麼? 12/23 01:21
forevergood: 有什麼意義?有什麼改變?不然這個選舉也只是鳥籠選 12/23 01:21
forevergood: 舉,就跟鳥籠公投一樣,沒意義。應該是討論這些候選 12/23 01:21
forevergood: 人能為宜蘭帶來什麼?有什麼增益?也才符合西方民主 12/23 01:22
forevergood: 政治的初宗,可以討論一點有建設性的議題嗎?不然選 12/23 01:23
forevergood: 個草包韓來當縣市鎮長都來得有意義多了! 12/23 01:23
babysylvia: 薛加入一定要投啊XDDD 無黨和小黨的裝清新我才感冒 12/23 01:50
joseph316: 林xx請他地方服務要拿$$,這種比較噁心吧,談啥理想 12/23 06:02
ebod221: 請問林XX是誰? 12/23 07:33
ch221221: 薛加入民進黨是蠻可笑的,但基進有影響力嗎 12/23 09:07
ch221221: 少了民進黨有人鳥基進? 12/23 09:07
JamesSoong: 民主國家人人都有參選自由 綠共這樣惡搞不是搓圓仔什 12/23 10:11
JamesSoong: 麼是搓圓仔? 12/23 10:11
ilanese: 台灣政治生態本來就是分贓政治,民進黨又是箇中好手。 12/23 12:45
ilanese: 好像都是新潮流內戰,黃適超是那一派? 12/23 12:47
ilanese: 民進黨黨中有黨、派中有派,新潮流內鬥蠻正常的,但通常 12/23 12:48
ilanese: 鬥出結果後,大家都會挺結果。 12/23 12:48
ilanese: 這是新潮流的玩法。 12/23 12:48
ccha051: 薛 根本不適合擔任任何公職啊 個人能力/魅力奇差無比 要 12/23 15:20
ccha051: 什麼都沒有 人和也沒有妙妙這樣好 選上一次縣議員 就可 12/23 15:20
ccha051: 以把鎮長當成學生會會長來選嗎?… 12/23 15:20
ilanese: 賴跟薛比較不好的一點是當選一任縣議員,就直接選市長或 12/23 16:44
ilanese: 鎮長。 12/23 16:45
ilanese: 就現代基層選舉的政治生態,這樣子通常是跳太快了。 12/23 16:45
ilanese: 這種選舉方式往往最後槓龜的機率很大。 12/23 16:46
ilanese: 但成事不足,敗事通常倒是有餘。 12/23 16:46
ilanese: 之後薛在敗選後,又加入民進黨,與其競爭的民進黨員當然 12/23 16:47
ilanese: 不爽了。 12/23 16:47
Andosinjo: 所以薛的特色是什麼?廢死嗎 12/23 18:00
supaujan: 曾經捐錢給薛的老人路過,只能說權利真香。薛現在可是 12/23 21:17
supaujan: 很用力監督縣政、妙妙姐,身為太陽花世代對於民進黨這 12/23 21:17
supaujan: 些年的豐功偉業倒是隻字不提。 12/23 21:17
supaujan: 薛之前也一起在「監督」縣府的免費午餐,個人對於免費 12/23 21:21
supaujan: 營養午餐不以為然,但是這些民進黨一天到晚罵免費午餐, 12/23 21:21
supaujan: 要選舉時又不敢公開宣示當選把營養午餐廢除,很孬。 12/23 21:21
AJEN1202: 營養午餐幫助到很多家庭,我覺得是個蠻好的政策 12/23 22:08
ilanese: 三點就放學! 回家都在玩? 芬蘭學生怎麼看台灣的教育制度? 12/23 23:24
ilanese: https://youtu.be/VHnyCM6iG7o 12/23 23:24
supaujan: 其實在學校就知道,吃不起午餐的很少,而且就算付不出 12/23 23:24
supaujan: 午餐費,其實學校都有一些捐款可以用來支應。這筆經費這 12/23 23:24
supaujan: 樣支應,對其他項目排擠很大。其實中低收入戶以前就不 12/23 23:24
supaujan: 用繳午餐費了。 12/23 23:24
ilanese: 芬蘭從小學、國中到高中,學校提供免費食物。 XD 12/23 23:25
jayz5566: 期待羅東鎮長到底誰會出來選 12/24 07:57
owl9813: 免費午餐就是在騙不知道原本救濟措施民眾的票吧 12/24 10:54
JointBank: 反正都不是豆豆龍的對手阿 12/24 12:14
alan0260: 羅東鎮長Dpp還沒人選吧,縣長就江出來選 12/24 17:12
babysylvia: 羨慕北歐吃營養午餐免錢之前要不要看一下他們的所得 12/24 18:31
babysylvia: 稅率是多少XDDD 12/24 18:31
babysylvia: 天下沒有白吃的午餐XD 12/24 18:31
ilanese: 免費的營養午餐費用應該只是塔綠班舉債金額的零頭而已。 12/24 20:37
sananfire: 吳鎮長隔山觀虎鬥了! 12/25 08:09
eddie0912: 免費營養午餐就是個笑話 最低價得標 完全沒有品質 12/25 12:46
johndennis: 所以我說鎮民廣場 羅東鎮公所改建呢 四年過去了進度 12/25 15:31
johndennis: 零 不期不待羅東會有什麼改變了 12/25 15:31
aware: 北歐稅率至少45%以上,股票分紅抽稅更重,拿北歐比只是顯示 12/26 11:43
aware: 自己生活知識有多貧乏,難怪只會跳針貼執政黨標籤,還把八 12/26 11:44
aware: 卦版文章當聖旨要大家去看,下次引述舔共報當參考也不意外 12/26 11:46
shinepin: 台灣想要學社會主義也先要有自覺 12/26 15:31
waterboy: 薛 呵呵 12/28 01:07
instar7: 我倒覺得寧願讓學童吃營養午餐,也不要讓政府亂花錢,看 12/28 20:30
instar7: 看柏油路,沒來由的又要重鋪,過年節的造景燈飾更是誇張. 12/28 20:30
instar7: .. 12/28 20:30
instar7: 羅東前站很難改了,誰主政能把中山路拓寬、路邊無違停, 12/28 20:32
instar7: 才是真正的政治家。 12/28 20:32
instar7: 薛可能被派系操弄了,現在看當年羅東轉運站議題就是這樣 12/28 20:38
instar7: 。 12/28 20:38
iam115: 完全不會選薛,貪心的女人。 01/13 01:23