[時事] 新聞眼／林姿妙涉弊？難舉證

[ilanese (我寫故我在)]

《農業發展條例》第37條：
Ⅰ　作農業使用之農業用地移轉與自然人時，得申請不課徵土地增值稅。
Ⅱ　作農業使用之耕地依第三十三條及第三十四條規定移轉與農民團體、
農業企業機構及農業試驗研究機構時，其符合產業發展需要、一定規模或
其他條件，經直轄市、縣（市）主管機關同意者，得申請不課徵土地增值
稅。
Ⅲ　前二項不課徵土地增值稅之土地承受人於其具有土地所有權之期間內
，曾經有關機關查獲該土地未作農業使用且未在有關機關所令期限內恢復
作農業使用，或雖在有關機關所令期限內已恢復作農業使用而再有未作農
業使用情事者，於再移轉時應課徵土地增值稅。
Ⅳ　前項所定土地承受人有未作農業使用之情事，於配偶間相互贈與之情
形，應合併計算。

新聞在討論是有關《農業發展條例》第37條第3項：「前二項不課徵土地增
值稅之土地承受人於其具有土地所有權之期間內，曾經有關機關查獲該土地
未作農業使用且未在有關機關所令期限內恢復作農業使用，或雖在有關機關
所令期限內已恢復作農業使用而再有未作農業使用情事者，於再移轉時應課
徵土地增值稅。」的條文內容。

假如真是此事的話，一般而言，除非是妙妙笨到自己下條子，否則真的很難
燒到她。


--
新聞眼／林姿妙涉弊？難舉證
2022-02-23 02:39
https://udn.com/news/story/6656/6117164

宜蘭羅東鎮面積狹小、發展受限，周邊近百公頃保護區，生意人提早搶進買地，期待解編
後獲利，現在卻因為一筆土地買賣未課徵土地增值稅，檢廉單位偵辦縣長林姿妙是否涉及
不法；事實上，農發條例修改前後，對於農地恢復農用是否課稅的規定很多人搞不清楚，
這案子最後能否扯到林姿妙而不知，但已讓年底宜蘭選情掀漣漪。

宜蘭縣政府昨天再遭搜索調查，尤其是財政稅務局長與農業處長遭傳喚，研判與二○一八
年保護區解編後的一筆土地有無農地農用，交易時為何沒有課徵土增稅有關。

二○○○年農業發展條例全文修改前，農地有農用，在買賣時不必課徵土地增值稅，大家
心知肚明，農地要恢復農用的「景觀」並不難，可輕易規避土地增稅。只不過，農發條例
修改後第三十七條，如果農地未農用且在期限內未改善遭到裁罰，就算恢復農地農用，也
必須繳交土增稅。

因此，現在問題在於，縣府財政稅務局明知該筆列管裁罰過的土地，交易時未課徵土增稅
，卻未要求地主補繳。但農地有無農用的會勘認定公文，通常在二層就決行，公文不會送
到林姿妙手上，要舉證林姿妙有直接關聯並不容易。

更何況地主的深綠色彩濃厚，與林姿妙向來不對盤，因此連綠營人士都分析，這個案子應
該會有人被起訴，但未必會燒到林姿妙身上。

檢廉上月十三日才兵分卅幾路，大動作搜索宜蘭縣政府及羅東鎮公所等地傳喚卅餘人，隔
天就將林姿妙列被告請回，已經遭質疑選舉前的政治動作意味大；事隔一個月又一次大動
作約談林姿妙，是一次約談無助釐清真相？還是絕不讓林姿妙輕騎過關？檢廉恐難杜悠悠
之口。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.155.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1645711762.A.C40.html
※ 編輯: ilanese (36.229.155.107 臺灣), 02/24/2022 22:10:30
→ lizard30923: 多數台灣人連起訴=/=有罪都不知道了
→ lizard30923: 更別提這個案子，能不能定罪本來就不是重點
→ ocwandu: 就這件事來講，增值稅一百多萬的案件可以鬧成這樣，你說
→ ocwandu: 政治的成分有多少？看到民進黨團開記者會要阿妙講清楚說
→ ocwandu: 明白，一看就知道開給色盲韭菜看的，建議阿妙可以回 我看
→ ocwandu: 起來像醫生嗎？
推 preisner: 連起訴都還沒, 前面就一堆人急著定罪了
推 f19890913: 前兩次看起來檢調又要揮棒落空了！
→ aak3147: 先弄髒再說，沒看到綠蟑興奮不已嗎？
噓 interact: 還沒起訴就抹屎成功了，厲害
→ t1989: 檢方 院方 好像滿多人分不清楚
→ t1989: 一切不是都還沒起訴嗎
→ c60203: 難舉證 所以我們會仔細查證 哈哈哈哈
→ interact: 選完之前會定罪嗎？其他都是拖台錢
→ ilanese: 這種案件在選完前不會有結果啊！
→ ilanese: 但只要在被告身上貼上貪污舞弊的標籤，其政治目的就達成
→ ilanese: 了。
→ noesy1123: 有沒有證據只有檢座才知到 不是帶風向就能改變的
→ noesy1123: 妙妙當然不會笨到下條子 但提出農用證明跟免徵土地增
→ noesy1123: 值稅都是在妙妙(鎮/縣長)任內的事實 你覺得財政局長會
→ noesy1123: 講道義一肩扛起 還是轉為污點證人希望從輕量型 這就不
→ noesy1123: 是帶風向能決定的
推 i77421: 民進黨真的很會選舉，國民黨已死，沒一個能打的
→ noesy1123: 只能說能套利4~50億  卻連100多萬的土地增值稅也想肖貪
→ noesy1123: 運用行政力量免徵 留下黑紙白字的證據(鎮公所農用證明
→ noesy1123:  跟最初縣府財政局補稅通知) 當然也有可能像侯寬仁起訴
→ noesy1123: 馬英九手法一樣的奇蹟出現也不無可能 而且妙妙也有賄
→ noesy1123: 選起訴最後在法官的加持下選判無罪 能當到縣長妙妙也
→ noesy1123: 不是吃素的 你會不會熱身太早
→ ilanese: 農證跟土增稅單，縣長會蓋章嗎？至少我是沒看過啦！
→ ilanese: 當然，整個案件至少要等起訴書出來後才能知道。
→ noesy1123: 土增稅單只是證明縣府財政課基層公務員依法行政 跟有沒
→ noesy1123: 有縣長章根本沒關係 有關係的是在未完全農用的條件下依
→ noesy1123: 法補稅的行政程序為何變更 只能說100多萬的防火牆都不
→ noesy1123: 願意花 以致無法湮滅的證據火燒到自身
　　所以，有什麼證據認為縣長介入此事？

　　我一直在等起訴書啊！

　　查了那麼多年才收網，應該早有一堆證據吧？

　　PS：從你寫的東西，我認為你還是看不懂新聞講的爭點是什麼？

※ 編輯: ilanese (36.229.155.107 臺灣), 02/25/2022 18:46:18
噓 aware: 好了啦，不要再無腦護航了，很難看啦，總之就是DPP很爛對吧
→ aware: K黨為選舉抹黑最成功的首推興票案，其次是宇昌案跟浩鼎案
→ aware: 把台灣剛啟蒙有點前景的生技產業打趴在地上呢。
噓 aware: K黨經建會主委劉憶如拿變造的公文出來抹，勝選後被升官當財
→ aware: 政部長，才令人大開眼界，抹黑抹到升官發財，K黨真棒
推 fulongb210f: 土增稅還會上陳到縣長哦？
噓 ms883050: 財產來源不明罪
噓 ms883050: 女兒不是被收押了
推 ken327639: 這部分只希望縣府的承辦及主管可以全身而退，長官交辦
→ ken327639: 的事項卻讓自身官司纏身，我的天