看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
自己RE自己 先道個歉我沒搞清楚狀況 還以為是 黃適超vs薛呈懿vs吳秋齡 原來是黃適超要先跟薛呈懿初選ORZ 因為在推文看到大家滿多討論 撇除薛的個人行為(打不贏就加入)這點 政見部分其實才是重點吧 如果單純從政見來看的話 各位覺得誰比較有機會通過初選? 黃適超政見: https://www.facebook.com/100063900572961/posts/364245829048767/?d=n https://www.facebook.com/100063900572961/posts/354251826714834/?d=n https://www.facebook.com/loveilan.huang/posts/352883283518355 薛呈懿政見: https://www.facebook.com/HsuehChengYi/posts/3999182826974453 就不一一列出來 想看比較細節的可以自己點進去 我自己比較有在意的大概是黃適超的鎮公所遷址 其實不止是宜蘭 很多鄉鎮近幾年都有類似的策略 至少現階段我自己觀察下來評價普遍算好的 遷址除了讓交通動線更方便之外 也讓市區精華地段能有其他利用 至於婦幼政策 雖然我比較無感 畢竟首要影響到的不是我 但覺得兩個人提出來的都不錯 相比一些比較新興的行政區 羅東在這塊的著墨真的不多 產業部分黃主打的是在市區、商圈的改造與調整 薛有提了推動產銷平台 我自己覺得前者比較難執行,但比較是治本之道, 後者也是不錯的政見但可能就會限縮於一個比較小的規模, 好奇如果把政見納入考量,各位覺得誰的選民會比較買單? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.199.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1648822527.A.D77.html
superwei: 政見再好 也打不贏地方樁腳 沒意外又是甲拜拜 跟藝穗節 04/01 23:05
superwei: 免費吃便當 看看羅東交通無解 04/01 23:05
mmas: 選民只看誰有握手吧 04/01 23:16
z520314: 政見也要能實施呀,不能實施也是打高空 04/01 23:17
z520314: 薛加入後就只是一個放棄自己原則的人,怎認為他會出線? 04/01 23:17
ray0215: 薛好意思選鎮長?給我下去 04/01 23:43
ray0215: 薛那個政見根本大學生等級ㄏ 04/01 23:45
ee210218: 其實在意政見的選民還是有啦 但實行是另外一回事 也沒錯 04/01 23:48
ilsc: 抱歉給噓,黃適超的能力與政策明顯略勝一籌... 某人根本來亂 04/01 23:54
ilsc: 除了年齡有優勢,其他我看不見 04/01 23:54
Pokn0834: 看起來視野廣度不同,不可否認薛提的是重要小地方,但 04/02 00:20
Pokn0834: 實踐能力如何完全看不出來 04/02 00:20
Pokn0834: 然後題外話,薛很多篇的開頭看起來都像在用選民關心包 04/02 00:23
Pokn0834: 裝她的辯解(還是抱怨)一樣… 04/02 00:23
lumi0811: 大膽猜測薛初選輸了以後就會轉戰選議員 04/02 00:34
gh90829: 只羨幕這麼年輕 就有這麼多麼多錢可以選舉 04/02 06:59
passat0620: 羅東只要把老的顧好(用行政資源辦旅遊餐會),免費的 04/02 08:42
passat0620: 營養午餐弄好,其它有沒好的品質建設,似乎不是那麼 04/02 08:42
passat0620: 受重視! 04/02 08:42
gy206578: 樓上說的套用在別的鄉鎮一樣適用 04/02 08:57
ilanese: 所以,〇〇黨做不到? 04/02 09:12
ilanese: 日本因為老人投票率最高,一堆候選人就提一堆老人福利的 04/02 09:13
ilanese: 政策。 04/02 09:13
ilanese: 誰叫年輕人不投票…… 04/02 09:14
tt81204: 原來候選人的個人行為還可以被撇除的 04/02 09:55
access: 真的,選不贏就加入這點遠大於政見內容吧,這是原則問題 04/02 11:02
access: 宜蘭市也有一位這類參選人,宜蘭流行選不贏就加入?想當 04/02 11:03
access: 官想瘋了? 04/02 11:03
access: 還是公民導師力挺的,笑死 04/02 11:04
ilanese: 還是沒選輸就加入,這一種比較厲害一點。 XD 04/02 12:29
ilanese: 選不贏才加入,這種也是過度高估自己的得票能力。 04/02 12:30
ilanese: 但要嘛,繼續在第三勢力打拼,選輸後短時間內就加入,是 04/02 12:31
ilanese: 會被很多人看不起的,甚至是綠營這邊的票源。 04/02 12:31
bluedust131: 一個經歷豐富有執行力,一個騎牆不深耕只會哄年輕人 04/02 14:40
bluedust131: ,高下立判 04/02 14:40
ragrance: 想問初選結果何時會知道 04/02 14:47
chris900267: 薛自己都在fb說 被支持問說怎麼都沒有具體政見 可見X 04/02 15:29
chris900267: D 04/02 15:29
singlelove: 薛還是下去吧! 04/02 21:35
hachou: 薛完整政見https://reurl.cc/6E10ey 04/03 12:39
forevergood: 薛的政見有些太過理想,但也不怪她,她社會歷練還不 04/03 20:55
forevergood: 夠多。舉例來說,台灣目前還沒有藝術治療證照化制度 04/03 20:55
forevergood: ,何來真正受過專業訓練認證的藝術治療師?而且藝術 04/03 20:55
forevergood: 治療又分很多:音樂治療、戲劇治療、繪畫治療...等, 04/03 20:55
forevergood: 但是跟心理諮商師專業證照化,還差很遠。 04/03 20:55
jerick: 大略看過 薛提的東西其實滿空的欸 沒什麼細節面的東西 04/03 21:44
forevergood: 但還是要支持薛,因為她很年輕、有理想,適合接棒傳 04/03 22:11
forevergood: 承,尤其她支持永續的價值觀。而且她過去的理念也跟 04/03 22:11
forevergood: 台灣加入CPTPP有一點點關係。 04/03 22:11
forevergood: 我相信她不會變成左膠,而是中壢李姓選民一員,為台 04/03 22:14
forevergood: 灣長遠發展努力,超前部署。 04/03 22:14
zxc89105: 黃的有些雖然只是小事 但以鎮長來說 他提的確實都是鎮長 04/04 12:17
zxc89105: 可以做的 04/04 12:17
kalarotia: 對薛沒意見 但感覺當議員更適合她 04/04 14:38
lose147852: 聽過薛的PODCAST 老實說感覺沒料耶 04/04 16:25
s93421110: 我個人是覺得 要有輪替 比較有效率 04/04 16:32
forevergood: 黃提的,是很沒有遠見,思考很簡單,一點也不永續化 04/04 17:34
forevergood: 。 04/04 17:34
ilike100: 共融式遊憩有吸引我 羅東需要更多友善的空間 04/05 01:24
ee210218: 換個角度想 這麼多人想要選 應該也算是好事? 至少有競爭 04/05 01:43
dhabc: 很明顯黃的務實多了吧 寫好寫滿 04/05 21:13
forevergood: 黃也寫得很空泛,青年創業擔保基金,請問他的擔保, 04/05 21:32
forevergood: 用什麼標準才能用? 04/05 21:32
siberianiz: 個人猜測 因為初選而已 兩個人策略應該還是先以民調 04/05 22:32
siberianiz: 為主 但政策拉提民調的效果 至少初選階段 是否有效 04/05 22:33
siberianiz: 這個不得而知 所以即便選民想看具體政策 但現階段 04/05 22:33
siberianiz: 不會是雙方重點? 04/05 22:33
yu1234567898: 一個五結搞不下去,空降選鎮長跟一個深耕四年再選一 04/05 23:11
yu1234567898: 次鎮長,高下立判吧 04/05 23:11
ChildXP: 樓上一知半解就評論,挺無言的。黃適超於2017年11月6日 04/06 00:27
ChildXP: 轉任副縣長,才卸下五結議員職務。後來與陳歐珀競爭縣長 04/06 00:27
ChildXP: 、立委,與五結選舉無關,怎麼會解讀成五結搞不下去?再 04/06 00:27
ChildXP: 者,他的老婆蔡金惠擔任五結議員,夫妻倆在五結風評好。 04/06 00:27
ChildXP: 不知道還想帶風向,其心叵測 04/06 00:27
ciouage: 看不出薛到底要做什麼或他的目標是什麼…還是為了選而選? 04/06 00:58
csp7382: 純好奇 選鎮長一般要花多少錢啊 04/06 01:10
yu1234567898: 急著護航,意義不大啦。要說了解超哥,你應該倒是要 04/06 08:44
yu1234567898: 好好了解才對,連時間順序都搞錯,黃適超新潮流內 04/06 08:44
yu1234567898: 部初選就輸江聰淵了是要選啥,副縣長卸任是去幫oppo 04/06 08:44
yu1234567898: 當總幹事啦,他老婆選議員,爭議有夠大,要不要去 04/06 08:44
yu1234567898: 問一下陳啟生前代表 04/06 08:44
c9047562: 選鎮長...應該要花不少 薛可能也是為了資源加入dpp吧 04/06 11:20
csp7382: 聽說議員要話800w 不知道鎮長多少 04/06 14:43
csp7382: 樓樓上有掛!? 04/06 14:44
edward4904: 是說羅東應該還是藍>綠吧 黨內就搶這麼兇喔 04/06 15:02
Bella25: 薛提了很多 但是具體要做甚麼 還看不太出來 04/08 02:56
GULVBU00: 黃適超在地方經營久了 我是覺得他會比較知道在地人要的 04/08 11:52
breek537: 對薛沒有特別意見 但我覺得他政見...說服不了我 04/08 16:15
arden30610: 薛的政見我是看得懂 但具體怎麼做 沒那麼簡單吧?? 04/08 19:55
ass920217: 我對黃的印象還可以 而且他把政見實施流程+解決方案 04/08 21:16
ass920217: 都列出 感覺是有實際思考過了 04/08 21:17
bt00889966: 老實說薛的政見不到差 但也不覺得好在哪 04/08 21:20
bzx12021: 如果我有接到民調 應該無意外會支持黃 主要是因為他的 04/08 21:26
bzx12021: 政見都是比較務實的 04/08 21:26
ca09082001: DPP這兩個的話 黃>薛吧 但不知道其他人怎看 04/08 21:41
cheeja: 薛的政策要說永續也還好吧 主要是真的太空泛了 一些詳細 04/08 21:48
cheeja: 的面向沒怎麼著墨 04/08 21:49
alan86227: 黃適超算是有過去的實務經驗支持他 至少一些政見跟成果 04/08 21:55
alan86227: 算是有目共睹 這方面還是有挺大優勢吧 04/08 21:55
r13974682: 黃適超出線 羅東鎮長他代表民進黨出來選 04/09 16:16
newhand123: 贏15%以上算屌虐了 04/11 14:44
ilsc: 爽啦 薛算什麼咖 下去啦 04/11 20:19