推 ebod221: 起碼她讓你有印象了,但我還是沒印象她發過什麼文XDDD08/19 09:46
推 sendtreepad: 因為他不是宜蘭人吧?才會問這麼多這麼特別的宜蘭問08/19 09:59
→ sendtreepad: 題08/19 09:59
※ 編輯: PTTliang (118.165.186.133 臺灣), 08/19/2022 10:02:01
推 sendtreepad: 不過比較好奇的是民眾黨找不出更熟稔宜蘭的人選嗎?08/19 10:10
→ sendtreepad: 也不用是宜蘭人,就對宜蘭有足夠認識的人選就好,又08/19 10:10
→ sendtreepad: 或者是在地的黨工或才俊幫忙候選人惡補功課?08/19 10:10
→ sendtreepad: 若是找不到這些人才,萬一當選以後,是要從其他地方08/19 10:10
→ sendtreepad: 找一群一樣很不熟悉宜蘭的部屬來管理宜蘭,抑或是從08/19 10:10
→ sendtreepad: 宜蘭的垃圾藍綠中找人幫忙治理宜蘭呢?08/19 10:10
→ hommingwu: 樓上,你是說李偉華嗎?08/19 10:15
→ sendtreepad: 不是XD我也是看到您推文去google才知道這號人物08/19 10:22
推 PttBladder: 把這些問題拋出來是好的 相同的問題詢問幕僚 也許只08/19 10:23
→ PttBladder: 能得到一些同溫層的答案 多問不同的人 會有些意外的08/19 10:23
→ PttBladder: 收穫 以前只能去地方拜訪樁聊聊 或是當選之後安排一08/19 10:23
→ PttBladder: 些顧問 現在多了這些平台當媒介 至少讓有機會當選的08/19 10:23
→ PttBladder: 人更直接的接觸民眾08/19 10:23
→ magiccello: 問問題是好的,但沒頭沒尾的就會讓人反感08/19 11:07
推 jackylin1999: 說真的要選一個非宜蘭人當縣長還不如投林姿妙08/19 11:11
→ jackylin1999: 人家耕耘宜蘭多久了08/19 11:11
→ jackylin1999: 更何況這個候選人的文案寫的喜歡宜蘭有夠矯情08/19 11:12
推 lolicone: 當初看到她自介扯到陳定南就直接關掉了,你們竟然能看08/19 11:42
→ lolicone: 那麼多篇廢問…. 08/19 11:42
推 boydontcry: 看到最近一些星宿老柯教徒在宜蘭版的操作手法真讓人 08/19 12:30
→ boydontcry: 反感 不知是否集團刻意操作的 08/19 12:30
→ xup654z: 比宜蘭推出兩個藍綠垃圾好多了08/19 12:39
→ MACOTOBANK: 連垃圾都選不贏的要算什麼東西?08/19 12:45
推 KTFGU: 藍綠經營那麼久 怎麼說贏就贏 社會網軍資源差那麼多 慢慢08/19 13:08
→ KTFGU: 來樓。有第三方可以選擇 還滿開心的。08/19 13:08
→ ocwandu: 你po的那些問答方式怎麼這麼有熟悉感==08/19 13:15
推 pudodi: 投妙妙08/19 14:06
推 PlusSign: 嫁來宜蘭?還是只是戶籍在宜蘭?只知道她通勤台北08/19 14:07
推 ilanking: 絕對不投民進黨08/19 14:42
→ TANGLEE: 誰有能力治理宜蘭縣的交通 我他媽就投誰 只可惜沒一個敢08/19 15:15
→ TANGLEE: 的08/19 15:15
我非常認同你!
身為在地人
什麼經濟要改善年輕人要回鄉工作
除非有具體政見我都覺得打高空
我只希望有人能讓我上路的時候不生氣
※ 編輯: PTTliang (118.165.186.133 臺灣), 08/19/2022 15:18:01
噓 superwei: 投黑靈芝不如不要投 08/19 16:02
推 Aotearoa: 修圖修太大,照片看起來比實際年齡年輕二十歲,這不行 08/19 16:37
→ walkwithyou: 投誰都沒用啦 看看年齡層的投票率 08/19 16:42
→ walkwithyou: 老人吃個炒米粉就歸位了 08/19 16:43
推 ChainRule: 蔥冤好意思說人家黑? 08/19 17:00
推 davidhsu: 民眾黨不是還有黃定和在地資深民代,直接請教應該比較 08/19 17:07
→ davidhsu: 能夠獲得政治上的專業意見吧 08/19 17:07
推 HellFly: 黃不是民眾黨的,他是當初脫黨要選立委才跟民眾黨合作 08/19 17:12
→ alvis000: 一個沒耕耘 一個神主牌 一個黑道底 08/19 17:17
→ alvis000: 宜蘭人真可憐 08/19 17:17
→ asn2819: 就算西瓜也比垃圾有價值 08/19 17:26
→ ilanking: 神主牌是誰? 08/19 19:56
→ pigtimpig66: 都是炮灰 下一次就會變有選過的炮灰 還是有差 08/19 20:08
→ eternal1120: 看她在打靈芝 就知道民眾黨推這根本搞笑 08/19 21:55
推 ygy: 看縣長看板只能說只要沒有貪污就比國民兩黨好太多了!宜蘭值 08/19 23:19
→ ygy: 得更好的人 08/19 23:19
推 yur: 喜互惠啊 08/20 00:09
推 m9229003: 不敢承認綠的比藍的爛,只好說藍綠一樣爛 08/20 09:43
→ allen8502: 羅東某議員也是修圖修很大… 08/20 10:11
→ magiccello: 綠是變爛了,不過藍是爛到底沒救了 08/20 11:30
→ ocwandu: 樓上的邏輯是啥?知道自己錯了也要拿別人來比較嗎?像闖 08/20 12:03
→ ocwandu: 紅燈被抓心態一樣?再來看dppig現在做的事情,不是簡單 08/20 12:03
→ ocwandu: 的變爛了吧!下限可是超越國民黨不少耶 08/20 12:03
→ ilanese: 藍綠都很爛,怎不選別的候選人?如果覺得還是爛的話,也 08/20 13:43
→ ilanese: 可選擇投廢票。 08/20 13:43
→ ilanese: 2020年總統大選,我就投廢票。 08/20 13:43
→ ilanese: 2018年縣長選舉,我印象中好像是投給藍綠以外的候選人或 08/20 13:45
→ ilanese: 是廢票吧? 08/20 13:45
→ ilanese: 非藍即綠,或是非綠即藍的投票模式,就是台灣政治愈來愈 08/20 13:47
→ ilanese: 爛的主要原因。 08/20 13:47
→ ilanese: 大黨淘汰機制過慢。台灣政壇就是死水臭水腐水。 08/20 13:48
推 m9229003: 如55,就是不敢承認dpp爛到看不見下線 08/20 22:00
推 PaeSon: 期待第三勢力崛起 反正最後還是藍綠上一個 投一個不會上 08/20 23:07
→ PaeSon: 的當廢票抵制檯面上的候選人也不失為表示抗議的方式 08/20 23:07
推 ejru65m4: 兩黨爛這個大家都知道 宜蘭都爛咖出來選 然後對面丟一個 08/21 10:09
→ ejru65m4: 差不多爛的 大家46 55波 不知道在玩什麼 08/21 10:09
→ ejru65m4: 爛黨裡面一定也有優咖 都不願意丟宜蘭誒 08/21 10:10
→ ejru65m4: 來個上駟對下駟啊 08/21 10:11
推 K988: 真不知道來幹嘛的,選誰都好就是不選民眾黨的。 08/21 10:13
→ ejru65m4: 不過妙妙比預計好一點 平庸往上 起碼不搞事浪費大家精神 08/21 10:13
→ ejru65m4: 但就沒更好的嗎 08/21 10:13
推 owl9813: 拉豬哥票的吧 08/21 10:42
推 Aotearoa: 樓上是說靠修圖修很大修到年輕二十歲的廣告看板拉嗎? 08/21 10:50
→ Aotearoa: 看到本人應該會幻滅吧 08/21 10:50
推 ejru65m4: 修圖到底有什麼意義 不可能不上新聞或影片媒體的啊 08/21 11:02
推 ilsc: oppo接班人也出來選議員,連那種人都能選上的話。素質堪憂 08/21 11:10
→ terry31131: 藍綠之外的好選擇,ㄏㄏ 08/21 12:09
→ superwei: 樓上在搞笑 一樣爛的話 菜怎麼還可以躺著選 08/22 14:34
→ superwei: 民眾黨就是來取代國民黨的最大在野黨地位 還在說什麼一 08/22 14:36
→ superwei: 樣爛 ,不敢面對事實而已 08/22 14:36
噓 ann168244: TMD一堆投機份子,現在帶風向帶到宜蘭版? 手法很爛耶 08/22 19:49
噓 wokou: 樓上那麼生氣?政治狂熱份子喔?笑爛 08/23 12:08
→ lawyer94: 真的是寧願支持貪污的 08/23 13:37
→ lawyer94: 炒土地貪污叫做沒鬧事? 08/23 13:39
→ ejru65m4: 你拿陳金德來對比就知道什麼是鬧事啦 08/23 14:37
推 ejru65m4: 話說宜蘭能不能有一個首長沒土地土方問題 跨縣市跨行政 08/23 14:44
→ ejru65m4: 立法在圍 還有個直接可愛漏洞合法化的 08/23 14:44
→ ejru65m4: 直接開漏洞 08/23 14:44
推 ejru65m4: 我記得應該蠻早就被調查了 有興趣的可以去找關鍵字看討 08/23 14:48
→ ejru65m4: 論 08/23 14:48
→ ejru65m4: 就關吧 反正也沒好到需要辯護 08/23 14:51
噓 hahaha111: 這種空降的人選怎沒被噓啊,要選縣長做功課的方式是在 08/23 15:55
→ hahaha111: 社團上發廢文?? 08/23 15:55
→ lawyer94: 公文都看不懂又貪污的人都能當選,發個廢文算什麼 08/23 16:19
→ lawyer94: 要噓什麼 08/23 16:19
噓 wokou: 人家臉書發問的問題沒毛病啊 是看的人心理有問題吧 08/23 16:38
推 jojomickey2: 原來空降比犯罪還糟…受不了這群邪教徒 08/25 13:22