Re: [閒聊] 看完政見 不知大家對宜蘭政見有何感想?

[ilanese (我寫故我在)]

　　宜蘭光交通基礎建設都很差。

　　一、市區本來就不寬的馬路，路邊停車又超嚴重的。

　　二、能真正讓行人好好走的人行道不多。

　　三、停車場遠遠不足。

　　四、至今連YouBike都沒有。

　　拜託這些地方執政者，不要老是喜歡把經費丟到什麼文化表演活動上，留一些
在這些交通基礎建設好嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.145.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1669360973.A.6A9.html
※ 編輯: ilanese (36.229.145.160 臺灣), 11/25/2022 15:24:39
→ alvis000: 四的話之前有不少討論啦
　　四、主要還是給觀光客或遊客用的，其實對宜蘭在地人來說，也不是太有感。

　　只是號稱觀光立縣的宜蘭縣，連YouBike都沒有，真的說不過去。

推 ch221221: 這篇給推
※ 編輯: ilanese (36.229.145.160 臺灣), 11/25/2022 15:27:04
推 alvis000: 第三點停車場其實市區來說是有增加的 但位置比較集中
　　很多都是把空地招標讓業者承租作為停車場。

　　但大型的立體停車場或地下停車場不多。

　　將來要禁止路邊停車，也得先廣設停車場啊！

※ 編輯: ilanese (36.229.145.160 臺灣), 11/25/2022 15:28:50
推 alvis000: 另外就用路人的素養問題 寧願省幾十元跟走路的時間去增
→ alvis000: 加紅單跟車禍的風險
推 towe77: 東港路拓寬一小段，誰還記得用了多少經費/時間 慘
　　交通建設本來就是很花錢啊！

　　所以，大家喜歡搞能上新聞版面的活動。

　　但交通建設，後代能用到。

　　那些活動往往結果就沒有了。

※ 編輯: ilanese (36.229.145.160 臺灣), 11/25/2022 15:36:34
→ ting74942: 中山路自從有停車格後現在機車跟自行車都要騎快車道XD
　　大馬路旁變收費停車格。 XD

　　停車問題真的很嚴重。

　　不是沒有空地，而是沒有好好利用。

　　停車場立體化，才能將土地為有效率的利用。

　　甚至一樓租給商家，地下室或二樓以上作為大型停車場。

※ 編輯: ilanese (36.229.145.160 臺灣), 11/25/2022 15:39:41
推 ebod221: 之前有obike啊
推 PttBladder: 其實相較一下 彰化的自行車就做比較好 一開始都設點
→ PttBladder: 在學校跟車站 先養固定客群 週末還能給觀光客用 而且
→ PttBladder: 以前高中一堆外地的學生必須停腳踏車在火車站 周邊其
→ PttBladder: 實很凌亂 很多報廢的車 還有很多腳踏車偷竊的問題
推 sendtreepad: 腳踏車對宜蘭觀光助益我個人認為並不大，太常下雨了
→ sendtreepad: ，觀光客沒有我們騎自行車撐雨傘的技能
推 access: 先騎樓淨空吧，人行道可以慢點
推 maurice9325: 礁溪鄉長難得有個無黨籍的，但是看到政見有一條是要
→ maurice9325: 讓外縣市人來礁溪置產，如果是我大概又投不下去了。
推 creepybiz: 礁溪市區停車場很多沒停滿，路上違停卻停滿，嚴格執法
→ creepybiz: 而非驅趕才會有用
推 ocwandu: 宜蘭觀光跟youbike沒關係吧
→ ocwandu: 你擬一個youbike遊宜蘭的行程來看看
→ ocwandu: 同樣的行程再用機車或汽車來比較
→ ocwandu: 順便再擬一個雨季的行程
→ ocwandu: 如果宜蘭的大眾運輸很發達的話 youbike或許有可能成功
推 ocwandu: 那個騎腳踏車撐雨傘的特技是認真的嗎？
推 superwei: 宜蘭人行道都被佔用 youbike 是要騎水溝蓋嗎
→ superwei: 停車場要看 蓋在哪 像羅東夜市就把馬路當停車場了 排隊
→ superwei:  等車位
噓 xup654z: Ybike前提是大眾運輸發達，每個景點都那麼遠且多雨，在地
→ xup654z: 人跟遊客有那麼閒？
推 OnesXiao: 單手騎腳踏車沒看過? 以前的國中生必備技能，我還能放
→ OnesXiao: 手騎哩...
→ wokou: 宜蘭也不用大眾運輸發達 平日流量與假日流量差異太大
推 uku: 看看台南什麼時後才有ubike
推 gtoldbig: 路上常看到阿公騎腳踏車撐傘誒….除了雨天，夏天太陽太
→ gtoldbig: 大也會撐傘。大眾交通運輸也是個點….宜蘭連老人都很少
→ gtoldbig: 在搭@@
推 towe77: 等等 給遊客在宜蘭騎腳踏車撐傘...是不是搞錯了什麼?
推 jainyoyo: 我倒覺得紅線畫太多留些黃線讓人臨時停車也是需要的 還
→ jainyoyo: 有停車費平日應該降價假日多收一點無妨
→ scuderia: ubike 在台北市補足大眾運輸(公車捷運)到定點的最後一哩
→ scuderia: 路，所以他是在大眾運輸發達的基礎之下所存在的，另外跟
→ scuderia: 據台北市的統計，近半ubike使用者都是在15分鐘或三公里
→ scuderia: 之內還車，以這些統計來看，宜蘭其實會更適合的共享交通
→ scuderia: 工具可能會是 GoShare 而非 ubike。台北的 ubike 統計另
→ scuderia: 一個重點是，將借用率跟中央氣象局的降雨數據重疊後，得
→ scuderia: 到降雨越多、使用率越低的狀況。以及 ubike 在台北能穩
推 rkbey: 人行道最重要 停車場停好車 都要走在馬路邊閃車 幹
→ scuderia: 定運作是因為高使用率的收錄，印象中是每台車每天可以被
→ scuderia: 借用12次的樣子，所以才能有幾億元的收入去養起捷安特的
→ scuderia: 後勤團隊，以上這些條件宜蘭都沒有，所以我不是很認同
→ scuderia: 宜蘭一定要有 ubike 這件事，有沒有 ubike 跟觀光好壞並
→ scuderia: 沒有高度正相關。
推 superwei: 宜蘭GoShare 八成也會變成obike下場
推 Aotearoa: 下雨煩都煩死了，誰還會想騎ubike啊？搞得溼答答的
→ sundy1883: 剛因姪女樂團表演為造勢節目去首次參與造勢活動，剛結
→ sundy1883: 束完想推薦他們，很有心想推廣在地音樂，宣言也都很感
→ sundy1883: 人，推縣議員8林正方芳及市民代表5呂柏凱
推 gon2279: 我比較希望雨天能有讓小孩活動的區域
→ gon2279: 前幾屆有候選人提出，好像沒選上
推 EndGod: 沒有文化建設，哪裡來的觀光客？
推 scuderia: superwei: GoShare有設計還車機制，如果車子亂停是還不
→ scuderia: 了車並會一直扣款的，這也是為什麼在台北這種停車位一車
噓 rageshone: 四我超需要啊...有時回宜蘭根本就只是放鬆沒要回家
→ scuderia: 一位難求的地方還是都乖乖停好的原因。
→ rageshone: 頭城觀光區有Youbike我一定不用煩惱自己帶踏車坐火車
→ rageshone: 因為下雨多就不做好天氣時需要的設備哦？
推 piaoxue323: 需要ubike
推 rageshone: 到底是誰說不需要ubike？說需要的人就已經是有當下需球
→ rageshone: 難道宜蘭已經有ubike運行一年你們分析不需要嗎...
→ rageshone: 還是說完全無視需要的人就可以下定論啊？
推 scuderia: 哈哈～需要就去爭取啊～我只是看了台北的資料回頭看看宜
→ scuderia: 蘭覺得蓋起來也很難養下去，如果覺得活得下去就去找縣議
→ scuderia: 員囉～我沒意見～ :)
推 rageshone: 然後如果共享機車進駐可以讓車站前佔據人行道的業者消
→ rageshone: 失，絕對是德政
推 rageshone: 礁溪、羅東，一出站就被佔據人行道租車業者影響觀感多
→ rageshone: 久了......Ubike 跟共享快來吧
推 PttBladder: 共享機車進到宜蘭又要被酸臭帽了
推 m9229003: ubike就是那種別人有我也要有的心態，永遠都不去想自己
→ m9229003: 到底適不適合，跟捷運..鐵路地下化一樣
→ WFSGT: ubike當地人真的用不到，觀光客...你是要幫他們上單手騎車
→ WFSGT: 特訓班嗎，來宜蘭一趟包你學會單手騎車
推 ilanekid: 你說的這些都會得罪商家，沒人敢動啦！傻孩子
→ sherlockscu: 宜蘭比較適合進GOSHARE這類服務 原本租車就有市場了
→ sherlockscu: 但腹地太大 機車位也不完善 還需要加強
→ asn2819: 最好神農路和農權路都禁止路邊停車
推 r13974682: 開放開車進去就有人會想臨停
推 sendtreepad: 騎自行車撐雨傘的技能是真的，宜蘭這樣做根本沒人在
→ sendtreepad: 意，但在台北這樣做，等紅燈的時候，明顯有被機車和
→ sendtreepad: 行人特別注視的感覺
推 ejru65m4: 宜蘭太常下雨也是個問題點
→ kiazo: 平日跟假日的人流，雨季跟非雨季，還有地點的分散性都會影
→ kiazo: 響大眾運輸跟ubike的搭配
→ jslook: ubike不是議會沒通過嗎？
推 yevvi: 3ok 4不建議
→ hank7218: 宜蘭路小條又愛違停
推 Andosinjo: Ubike在議會沒通過啊！
推 IanLi: 違停先檢討看看自己有沒有為了方便也如此行事，自己遇到行
→ IanLi: 人能不能禮讓。太多人坐上駕駛座就忘記行人的痛苦。
推 kage: 就算是縣政府前寬敞的馬路，標線也能一直變來變去，真心爛
推 hdpig: 宜蘭景點之間的相對距離遠 加上常下雨 uBike並不會有幫助