[閒聊] 認真討論宜蘭高鐵蓋得下去？

[xup654z (Babayka )]

認真問，宜蘭高鐵還蓋得下去喔？

選前宜蘭綠營候選人瘋狂拿這個當政見跟炒地皮，

然後規劃一系列炒地皮計畫，而不好好正視眼前的

交通問題！

但是這問題之前吵的那麼火熱，還搞到四城人生氣

氣還站出來貼布條，所以宜蘭高鐵還蓋得下去嗎？

不過看看基隆捷運喊八年還沒動工…我看有生之年

看不到宜蘭高鐵蓋成的那天，哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1669530798.A.B40.html
推 sennick: 個人從頭到尾都認為中央政府沒錢蓋，上次選舉政客炒直鐵
→ sennick: ，宜蘭房價跟著炒上去，這次選舉炒高鐵，房價又再ㄧ次上
→ sennick: 漲，每次選舉宜蘭就漲房價….XD
民進黨用高鐵議題炒地皮，真的活該被下架！
然後一堆綠營把宜蘭高鐵議題當作政見，下去吃屎吧
※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 14:58:49
推 ilanese: 高鐵站的選址有定案嗎？
→ ilanese: 111年8月24日行政院環境保護署環評委員會第426次會議決議
→ ilanese: (略以)，請交通部鐵道局依照委員及有關機關意見納入二階
預計蓋在縣政府以南，預計2036年完工…然後莫名奇妙壯圍美福、新南就開始炒地皮然後
綠營候選人要蓋一堆棒球場、水上遊樂園…等一堆瞎雞巴政見
※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 15:02:30
→ ilanese: 環境影響評估參酌。
→ ilanese: 放心好了！2024年大選還能再炒一波高鐵題材。
→ ilanese: 我常說，先蓋北宜直鐵，利用現行鐵道，經費少又施工又快
→ ilanese: 。
→ ilanese: 蓋北宜直鐵，宜花東乘客通通都受惠。
→ ilanese: 吹牛炒地皮啊！
你講的是最經濟實惠且有效，但是民進黨不能炒地皮啊XD
※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 15:04:06
→ ilanese: 我講白一點，北宜高鐵蓋不蓋，我都認為還有變數。
→ ilanese: 因為經濟效應太多，不曉得要貼多少錢進去？
→ ilanese: 　　　　　　太差
→ jemdogdog: 直鐵？台灣鐵還不夠爛？
總比蓋宜蘭高鐵好，經濟效益那麼爛！宜蘭人口才40幾萬要怎麼經營？而且現在少子化嚴
重欸
※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 15:05:54
→ ilanese: 為何台鐵跟高鐵不能都蓋？
→ jemdogdog: 到時候直鐵跟一般自強號列車時間差不多 賣鬧好嗎？
→ ilanese: 民進黨不曉得這幾年舉債多少錢了？錢是有花在刀口上嗎？
→ ilanese: 直鐵也能開自強號啊！你以為是區間車嗎？
→ jemdogdog: 蓋直鐵本來就是浪費錢 因為效果不言而喻
→ ilanese: 蓋宜蘭高鐵，會虧死好嗎？
→ ilanese: 有台鐵直鐵的話，我會搭台鐵直鐵到台北，不會搭國道客運.
→ ilanese: 搭台鐵直鐵，到南港高鐵站也能轉乘高鐵。
→ jemdogdog: 重點是可以串連台北新竹台中各地 了解嗎？
→ jemdogdog: 提醒你 所有國家交通建設都不是以賺錢為目的
不是賺錢為目的，不代表可以蓋沒屁用又貴的爛高鐵啊，別偷換概念
→ ilanese: [閒聊] 北宜直鐵台鐵版對多數宜蘭縣民才是有利的！
→ ilanese: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1609770165.A.2C7.html
※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 15:14:42
→ jemdogdog: 你嘛幫幫忙 直鐵可以連結非雙北以外的都市嗎？
→ jemdogdog: 你想一下為什麼竹北最貴的地方是竹北高鐵一帶 而不是
→ jemdogdog: 火車站
→ ilanese: 你不會不曉得南港站是高鐵、台鐵、台北捷運的共構站吧？
→ ilanese: 你知道目前台灣高鐵，預定將來宜蘭台北是一小時一班嗎？
→ ilanese: 轉乘及等待都是要花時間的，把這些時間加上去，如果只到
→ ilanese: 台北的話，北宜直鐵搞不好比高鐵還快，要搭高鐵的人，可
→ ilanese: 在南港站轉乘。
→ jemdogdog: 笑了 時間呢？我坐客運去台北轉運站轉國光統聯也可以
→ jemdogdog: 喔
→ jemdogdog: 你要不要先看看台鐵誤點比率多少再說？
→ jemdogdog: 我每週一都會從宜蘭去台北 誤點比率超過五成
可憐喔～你的論點都是台鐵當基準點出發欸，笑死
※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 15:20:19
→ jemdogdog: 短的三五分鐘 長的半小時
→ ilanese: 請問：平均誤點幾分鐘？
→ ilanese: 了解。
這咖還沒研究就先假設會瘋狂誤點…根本未審先判
→ jemdogdog: 這種品質還搞直鐵？浪費時間好嗎？
→ ilanese: 你知道北宜高鐵目前預定是一小時一班嗎？
※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 15:21:13
→ ilanese: 你還得轉乘及等待到很遠的地方，不然就又得等一小時了。
噓 jemdogdog: 笑噴 直鐵是誰經營？腦袋？
→ ilanese: 所以，我當初才講高鐵站應設在台鐵宜蘭站或羅東站。
→ ilanese: 高鐵現在最大股東就是政府啊！ XD
→ jemdogdog: 當然知道 但這是可以預測 台鐵誤點是完全沒辦法 這就是
→ jemdogdog: 差別
→ ilanese: 台鐵也是政府的啊！
→ ilanese: 我平時現在已不搭台鐵到台北，都是搭國道客運。
→ ilanese: 國道客運遇過一次高速公路有車禍，花了快三小時到台北。
→ jemdogdog: 笑鼠 過去很爛 未來因為有直鐵這個稱呼就馬上變好XDDDD
→ ilanese: 台鐵只要不塞車不停過多的車站，基本上很夠一般人到台北
→ ilanese: 了。
→ ilanese: 到了南港站，你就可以轉乘高鐵或捷運了。
→ jemdogdog: 但是台鐵誤點率遠高於高鐵
→ ilanese: 台鐵班次多啊！
→ ilanese: 台鐵再爛，一小時也有兩班以上的區間車。
→ ilanese: 高鐵的話，你就只能在唯一一站的高鐵站搭車了。
→ jemdogdog: 一句話 台鐵先做好時間管理以及安全性再討論直鐵 否則
→ jemdogdog: 真的是虛談
→ ilanese: 高鐵先定案再說吧！還在環評就別談了。
→ ilanese: 都環評幾十年了，還一直在環評。
→ jemdogdog: 另外有高鐵不代表要廢掉台鐵喔 對吧
→ jemdogdog: 幾十年？怎麼說？
→ ilanese: 環評的時間，都能蓋好北宜直鐵了。
→ jemdogdog: 目前才多久？
推 GuavaHsu: 直鐵有個鳥用，高鐵運輸範圍可是涵蓋整個西半部，台鐵
→ GuavaHsu: 慢得要命
→ ilanese: 你不知道從民國八十幾年就開始在做北宜直鐵的環評嗎？
→ ilanese: 搞到後來，又變成高鐵。
→ ilanese: 高鐵有可能是「有生之年系列」的建設。
→ jemdogdog: 那時候已經決定路線嗎？
→ ilanese: 現在的路線，就是拿台鐵版的北宜直鐵來用吧？
→ ilanese: 當然有很多條路線。
→ ilanese: 但速度不同啊！台鐵是每小時130公里，高鐵是300公里。
→ ilanese: 所以，應該2024年總統大選，又能再炒一波高鐵題材了。
推 EndGod: 會蓋來，已經在進行了
噓 access: 直鐵本身是好的，但台鐵爛到笑
→ access: 如果不是台鐵經營的話直鐵的確比較好，但台鐵因素下
→ access: 還是選高鐵吧
→ access: 大家反的不是直鐵，而是給台鐵經營的直鐵
→ access: 白話點就是反台鐵，除非直接跟台鐵脫鉤在討論也不遲
→ access: 至於拿台北看天下大可不必，高鐵真蓋連接的是整個西部
→ access: 拿直鐵看只通台北，會很多事情都沒看到
推 duxxlux: 經常坐高鐵就知道，台鐵無法取代。在沒有第二條北宜高之
→ duxxlux: 前，能改善東部交通唯一解就是高鐵。只要運量起來，塞在
→ duxxlux: 雪隧的就剩往返花東的人了！瞬間少一半
推 duxxlux: 目前台鐵普悠瑪到台北一個小時，時間與舒適度都不錯，但
→ duxxlux: 運量起不來，尖峰時段還是訂不到座位。
→ duxxlux: 把高鐵用分流概念看，花東需要北宜高與台鐵，高鐵大多給
→ duxxlux: 宜蘭人跟去宜蘭的遊客使用，才能有效紓解交通
→ jimmy1226: 台鐵先解決自己的問題吧，不然直鐵弄好沒人要加班開車
→ jimmy1226: ，是要去搭類火車？
推 bunnyer: 北宜直鐵+1
→ magiccello: 高鐵從頭到尾根本就假議題會信也是奇葩
推 PlusSign: 坐等大師發表意見
推 duxxlux: 當初北宜高也一堆人看衰蓋不起來，都說岩盤堅硬鑽不開還
→ duxxlux: 有地層複雜多水，還有破壞風水龍脈的，歷史總是不斷重複
推 kevin77605: 騙騙外地人可以。本地人騙不了的
→ TANGLEE: 要蓋絕對沒問題啦 有經費有時間絕對蓋的出來 只不過看執
→ TANGLEE: 政黨願不願意花錢而已
→ i77421: 有生之年系列
推 Behave: 你覺得不好不合理不划算不緊急的事就是政府優先要做項目
→ xva: 還真有人相信 宜蘭真的好騙
→ towe77: 縣內鐵路全面高架化都還在有生之年了 有誰以為會玩真的?
推 fix78: 放心啦，台灣不缺蚊子站，只是還在利益分配
→ ilanese: 現在高鐵案仍然在環評中，等環評過了再說。
→ magiccello: 鐵路高架、直鐵弄得出來就要偷笑了高鐵下輩子吧
推 nono520g: 我認真覺得不會蓋 炒炒房而已
→ jemdogdog: https://i.imgur.com/pawunft.jpg
→ jemdogdog: 今天又delay 了 垃圾廢物台鐵7414
→ jemdogdog: 真的不知道養一堆廢物到底是在衝啥洨
推 ocwandu: 看砂石淵有沒有機會到中央歷練做個交通部長 宜蘭高鐵靠
→ ocwandu: 他了
推 eternalsmile: 其實照樓上某些人的理由 雪隧乾脆封起來 反正宜蘭四
→ eternalsmile: 十萬人口而已
推 eternalsmile: 宜蘭讀書免錢 吃飯免錢 笑死我了 高鐵林姿妙一直是
→ eternalsmile: 當他的政績 真是笑死
推 eternalsmile: 高鐵品質是可以控制的 台鐵只有懶 又有什麼水源保護
→ eternalsmile: 什麼問題 政府才提出高鐵方案
推 towe77: 台鐵讓交通部該扛得出來扛 該補足物料人力給好再嘴啦
→ SkyIllusionn: 台鐵誤點跟德鐵比起來已經很好了
→ SkyIllusionn: 德鐵準時班次59%，遲到15分鐘內算準時
推 chiangww: 民進黨在高鐵議題亂搞，選舉就是自食惡果而已