噓 OnesXiao: 選舉到了 就是撒幣買票 最無能的政策...少子化不解決, 06/22 23:57
→ OnesXiao: 一堆私校都快消失了,發錢有用? 06/22 23:57
→ OnesXiao: 下去領500吧 這樣也能在那偷渡 06/22 23:58
推 lapidoth: 佛光沒有不好,我說女籃 06/23 00:07
噓 asn2819: 沒板主的悲哀.... 06/23 00:53
噓 EricLambert: 當年民進黨大罵灑幣政策,如今也淪餡了 06/23 01:44
噓 gy206578: 營養午餐被酸到爆 塔綠班灑更兇 側翼開始追捧 賴功德好 06/23 06:28
→ gy206578: 棒 嘻嘻 06/23 06:28
→ ms883050: 政策攻防本就如此,所以藍白反對這項政策? 06/23 08:27
→ ms883050: 大膽説出來,柯文哲反對,候友宜反對,不要再柯文哲的服 06/23 08:29
→ ms883050: 貿了。 06/23 08:29
噓 leejitsong: 高教要的是品質,你讓人去讀書還揹債,畢業卻無法得 06/23 08:30
→ leejitsong: 到對應報酬,實在無法認同 06/23 08:30
→ ms883050: 補助學費讓孩子專心求學,當然是增加高校品質,信賴清德 06/23 08:38
→ ms883050: ,幫助弱勢求學。 06/23 08:38
推 MintTW: 廣設大學一開始就錯了 06/23 08:50
→ MintTW: 現在還要拿稅金補給私立大學財團 06/23 08:50
→ MintTW: 拿未來年輕人的稅金去這個洞 06/23 08:50
→ MintTW: 公立學校是補助優秀的學生 06/23 08:50
→ MintTW: 書讀不好的 06/23 08:50
→ MintTW: 應該有其他更好的出路 06/23 08:50
→ MintTW: 這才是真正該做的政策吧 06/23 08:50
推 smt3457: 能不能研究所也全額補助啊?現在大學畢業不值錢 06/23 09:07
→ hedgehogs: 出國讀常春藤麻煩也補助一下 06/23 09:10
→ ms883050: 呵呵,原來只有綠色願意照顧私校學生,藍白都不願意。 06/23 09:40
→ ms883050: 原來藍白粉認為讀私立沒有資格求學,長春藤的獎學金補助 06/23 09:43
→ ms883050: 更多,更別説研究所了。 06/23 09:43
→ ms883050: 只有綠色願意補助私校學生,藍白不願意喔,藍白粉覺得補 06/23 09:46
→ ms883050: 助私校浪費錢喔。 06/23 09:46
→ ms883050: 笑死,藍白粉這麼巨嬰喔,政府還要保證你領多少薪水喔, 06/23 09:48
→ ms883050: 可是柯黨招員工開基本薪資喔。 06/23 09:48
→ ms883050: 長春藤有補助喔,有公費留學獎學金喔 06/23 09:49
→ yevvi: 政府是不用保証你有多少薪水,但是政府是不是該引導技職能 06/23 10:55
噓 OnesXiao: dpper 很愛腦補 幫藍白預設立場 真的有被害妄想症 ... 06/23 10:58
→ OnesXiao: 撒錢就是買票 哪一黨都一樣 像你這種就是綠營最愛用的 06/23 10:58
→ OnesXiao: 選舉手段 非綠即共 低端到不行 06/23 10:58
→ yevvi: 跟企業主,職場能夠無縫接軌。彼此間有個媒介在。現在的政 06/23 10:59
→ yevvi: 府在廣設大學後,很明顯沒有往這個方向走。何況你以為在往 06/23 11:00
→ yevvi: 技職方面的補助,需要的金錢和資源還會少嗎? 06/23 11:01
推 crazywater: 有政策牛肉端出來我就不噓了 但不認同就被打到藍白我 06/23 13:19
→ crazywater: 不能苟同 06/23 13:19
→ ms883050: 藍白都反對呀,不是嗎?藍候友宜反對,白柯文哲反對。 06/23 13:38
→ ms883050: 講到技職更應該補助,技職大多數都是私校。 06/23 13:40
→ ms883050: 所以認同就應該被打成塔綠班1450綠共側翼,果然只有藍白 06/23 13:44
→ ms883050: 才更民主呢。 06/23 13:44
→ ms883050: 賴清德提出政策補貼私校生,柯文哲反對不是嗎? 06/23 13:46
→ ms883050: 我的論述哪裡有錯請指教? 06/23 13:47
→ ms883050: 還有廣設大學是陳水扁時期,中間還有馬英九八年,過錯都 06/23 13:50
→ ms883050: 推給綠營,笑死,國民黨真的被當空氣呢? 06/23 13:50
→ ms883050: 拜託啦,提出論據來啦。 06/23 13:51
→ ms883050: 少子化要如何解決,三個都問呀,還是只有選綠的才會作事 06/23 13:53
→ ms883050: ,選藍白出長嘴就好。 06/23 13:54
→ ms883050: 我塔綠班1450綠共側翼,我支持補助私校,不服來戰呀! 06/23 13:55
→ ms883050: 拜託柯文哲候友宜提出政策,不要只是空話,當總統不是出 06/23 13:57
→ ms883050: 長嘴就好。 06/23 13:57
→ ms883050: 拜託高端的提出論述教訓我這個低端綠共側翼1450塔綠班私 06/23 14:01
→ ms883050: 校生 06/23 14:01
→ ms883050: 就像候友宜柯文哲也提出政策來打垮賴清德,好嗎? 06/23 14:02
→ gy206578: 想必縣內營養午餐塔綠班也是全力支持喔 06/23 14:28
推 simat: 世界上先進國家目前也都是補助到高中免費,提高人民素質沒 06/23 14:30
→ simat: 有不好。 06/23 14:30
大大說的沒錯,沒有提升人力素質
怎麼創造更多的台積電,NVIDIA,AMD呢?
→ ms883050: 我支持啊,支持教育經費增加。 06/23 14:38
→ ms883050: 當然好呀,但是藍白就只要是綠營提的就是不好。藍白已淪 06/23 15:11
→ ms883050: 為仇恨政治,只要訴諸仇恨,支持者照單全收。 06/23 15:11
推 snpred: 噁心,齊頭式平等根本沒意義,還不如清寒標準擴大和強化 06/23 16:23
→ snpred: ,撒幣政策真的是哥布林信眾心中的最優解!那執政黨幹嘛 06/23 16:23
→ snpred: 不人均台大就不會有學歷歧視?選舉前就愛搞這套,偏偏還 06/23 16:23
→ snpred: 有信徒當寶,真的是台灣的悲哀… 06/23 16:23
如果要齊頭式平等,要補助私校20萬喔
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/644103
每名台大生 年用41.7萬國家補助
縮短公私校補助差距有這麼悲憤嗎?
噓 yucen0924: 可憐哪 06/23 16:54
噓 alorn: 綠色都拿錢選 06/23 16:54
推 BIGETC: 如果是對的事 為什麼選舉才做 06/23 18:26
政策本來就有取捨跟時程
前三年疫情嚴重,本來就應該要先處理疫情
疫情趨緩後,當然就可以執行其他的政策
有什麼問題嗎?
而且選前釋放利多本就是民主政治的常態
因為民主政治需要透過選舉合法取得政權
合法提出有利於政黨的政策本就合情合理
難道遇到選舉就不用施政嗎?
執政黨合法提出政策及預算
有本事藍白在國會反對杯葛預算呀
我想藍白是不敢啦!
噓 u0012513: 現在學貸很難辦嗎,都成年了自己的學業自己負責很難嗎? 06/23 18:31
→ u0012513: 還要國家貼你? 06/23 18:31
看來這位大大家庭很優渥
小弟出來工作時,身上背負20萬的學貸(公立大學)
還要負責房租生活費孝親費
學貸就揹了很多年,
所以沒有體會過那種壓力的真的無法想像
如果能夠補貼,會是多大的幫助。
推 OnesXiao: 笑死~真的是有被害妄想症,有人說少子化是DPP害的? 問 06/23 18:36
→ OnesXiao: 題是執政8年有何做為? 搞分化,拉仇恨不就是DPP最會的 06/23 18:36
→ OnesXiao: 選舉手段? 06/23 18:36
推 OnesXiao: 要投票了,才開支票大撒幣,不是買票是什麼? 06/23 18:38
那請藍白立委在國會反對這筆預算呀
不過我笑藍白立委不敢啦!
→ ms883050: 這些藍白粉有意見就請柯文哲候友宜提出政見來,賴清德提 06/23 18:58
→ ms883050: 出補助私校政見,請藍白提出更好的政見來,還是藍白根本 06/23 18:58
→ ms883050: 沒政見,只有重啟服貿? 06/23 18:58
※ 編輯: ms883050 (114.137.203.133 臺灣), 06/23/2023 20:08:24
※ 編輯: ms883050 (114.137.203.133 臺灣), 06/23/2023 20:16:07
噓 OnesXiao: 我發現你很可笑,綠營提的政見,其他陣營就一定要有對 06/23 20:21
→ OnesXiao: 應?不然就是無作為? 可笑至極!難不成藍白的所有政見, 06/23 20:21
→ OnesXiao: 賴清德也都有所回應? 06/23 20:21
那就是無作為啊
還是你要重新定義無作為?
※ 編輯: ms883050 (114.137.203.133 臺灣), 06/23/2023 20:24:31
噓 OnesXiao: 笑死...扯什麼三年前疫情嚴重,DPP只執政3年? 前面還有4 06/23 21:35
→ OnesXiao: 年是在搞什麼? 事實就是以往支持DPP的年輕選票都流失了 06/23 21:35
→ OnesXiao: ,現在選舉到了,用錢買選票最快。你為了信仰,隨便找 06/23 21:35
→ OnesXiao: 個理由說服自己?真的可笑至極!! 背個學貸又如何? 多少 06/23 21:35
→ OnesXiao: 人不是這樣熬過來的? 講的自己多可憐一樣。另外柯P說他 06/23 21:35
→ OnesXiao: 沒要重啟服貿,不用再抹紅他了 06/23 21:35
所以柯文哲的政策就是這樣隨便喊喊呀
柯文哲的釣魚台
柯文哲的服貿
我是不相信這種隨口說說的政客啦
反正我反對服貿啦
我認為賴清德也反對啦
你不是最愛柯最了解柯
這柯文哲的政見呀
麻煩你說明一下到底柯文哲有沒有要重啟服貿?
誰抹紅柯文哲
他自己要提這個政見的呀
要把這個加進柯文哲的國政白皮書呀
他怎麼不提台美FTA
不說要跟美國談判貨貿服貿
急著要跟中國談呢?
※ 編輯: ms883050 (114.137.203.133 臺灣), 06/23/2023 22:28:03
※ 編輯: ms883050 (114.137.203.133 臺灣), 06/23/2023 22:31:55
→ ms883050: 柯文哲也是這樣呀,背個學貸又如何?果然是真柯粉 06/23 22:41
噓 OnesXiao: 笑死,不然你唸書想白嫖嗎? 自己不會努力一點拿個獎學 06/23 23:40
→ OnesXiao: 金、公費生之類的。在那憤世嫉俗,你沒富爸爸,要繳學貸 06/23 23:40
→ OnesXiao: 是大家的錯?我的學貸是你的2倍,租屋孝親一樣都有,我 06/23 23:40
→ OnesXiao: 怎就不會像你在那哭爸哭母,比你苦的人多的是... 06/23 23:40
看起來你比較憤世嫉俗喔
還有注意文字的修飾
不然很容易再接掛號信喔
推 stuartfamily: 如果是對的事就不該等到要選舉才做. 06/24 00:05
噓 snpred: 樓上你和死忠爭辯有什麼用,他們有自己一套世界觀可以自 06/24 00:07
→ snpred: 己騙自己,想知道藍白有什麼政策那讓藍白選上啊,現在誰 06/24 00:07
→ snpred: 是執政黨?另外這種未編列預算和提出執行計畫都只是騙票 06/24 00:07
→ snpred: ,債留子孫比較好?現在就是廣設大學的苦果導致技職教育 06/24 00:07
→ snpred: 出了問題,不喜歡讀書你逼他唸有用?還不如有完善的技職 06/24 00:07
→ snpred: 教育讓人選擇提前適應社會和工作環境,而不是亂灑錢,講 06/24 00:07
→ snpred: 難聽一點的,那麼多私立學店生自己也不想上進,天救自救 06/24 00:07
→ snpred: 者,還不如完善弱勢族群的福祉,而不是搞這種騙票大撒幣 06/24 00:07
想必這位s大一定跟柯文哲一樣
是台大醫學院畢業的喔
不然怎麼敢說私立學店生不求上進
請問私立的:
北醫、中醫大、高醫、慈濟、中山醫、長庚科大
輔仁、馬偕
這裡的學生都滿級分喔
這些是不是您口中的私立學店
不求上進的私校生
→ ms883050: 呵呵,柯粉這樣説私校生,私校生柯粉好尷尬。 06/24 09:46
→ ms883050: OK,那你們可以離開了,柯文哲反對補助私校生,結案。 06/24 09:48
→ ms883050: 呵呵,藍白不是執政黨不須提法案,那也不用寫什麼國政白 06/24 09:50
→ ms883050: 皮書,也只有重啟服貿讓中國吸台灣血的政策而以。 06/24 09:50
→ ms883050: 賴清德沒上就不會補助私校生學費了喔,請支持賴清德,減 06/24 09:54
→ ms883050: 輕私校生及家長的負擔。 06/24 09:54
→ ms883050: 太棒了,綠營獨家政策。 06/24 09:54
→ ms883050: 柯黨認為私校學店生不求上進,不須補助。 06/24 09:58
→ ms883050: 只有DPP照顧私校生,高中職免學費,請家長支持照顧孩子 06/24 10:00
→ ms883050: 的DPP,信賴清德。 06/24 10:00
→ gy206578: 死忠的信賴中共同路人的美國阿公 嘻嘻 06/24 10:53
噓 snpred: 滑坡仔連文意都看不懂只能做人生攻擊喔,可悲之至 06/25 00:07
→ snpred: 滑坡仔最支持的政黨什麼時候要斷Ecfa毒奶水啊? 06/25 00:08
→ snpred: 爬了一下這咖的文…真的不意外… 06/25 00:09
是人身攻擊才對喔
還有你說我滑坡仔是稱讚我喔
滑坡論點使用(且似乎可以接受)在廣泛的各種務實脈絡中。
實驗性的證據顯示在某些情況下,其實務上的接受是可以合理
化的,不僅在於決策理論的框架下使其主觀地合理,也在於其
表現了在客觀上所宣稱的滑坡事實上是如何存在。---Adam Corner
→ ms883050: 你自己説私校生不求上進不需補助啊,自己説的還惱羞啊! 06/25 01:24
→ ms883050: 你們的反駁蒼白無力,不值得回應。 06/25 01:26
→ ms883050: 不想看就別來回啦,快去感恩cf,讚歎cf。 06/25 01:29
推 OnesXiao: 一開始覺得可笑 現在覺得可憐...人生是有多悲慘才會活 06/25 02:16
→ OnesXiao: 成這樣...真是死忠的綠衛兵 哪天教主說大便能吃我看你 06/25 02:16
→ OnesXiao: 們也是吞下肚 XD 06/25 02:16
→ ms883050: 我去問問柯粉大便什麼味道好了,畢竟柯粉在這方面是專業 06/25 08:44
→ ms883050: ,我尊重專家。 06/25 08:44
→ ms883050: 現在柯文哲的服貿處於疊加狀態,柯粉的嘴也一張一合準備 06/25 08:54
→ ms883050: 接,就看什麼時候塌陷了。 06/25 08:54
→ ms883050: 藍白反對補助私校生,這已經確定了,私校生及家長請支持 06/25 09:28
→ ms883050: 賴清德,每年補助25000,選柯文哲,候友宜就沒有了喔。 06/25 09:28
→ ms883050: 賴清德了解背負學貸的辛苦,國家扶年輕人一把,讓年輕人 06/25 09:28
→ ms883050: 早點站起來。 06/25 09:28
→ ms883050: O大可惜沒早點認識賴清德,不然就不用背那麼多學貸了, 06/25 09:35
→ ms883050: 為您QQ 06/25 09:35
→ ms883050: 我背過學貸我了解辛苦,所以我希望年輕學子及家長能輕鬆 06/25 09:43
→ ms883050: 點,我不會因為沒拿到補助就憤恨不平,培養年輕學子,對 06/25 09:43
→ ms883050: 台灣只有益處。現在國立私校差很多,拉近一點差距是應該 06/25 09:43
→ ms883050: 的,不是讀私校就是不求上進,千萬別這麼説,郭台銘也讀 06/25 09:43
→ ms883050: 私校,成就鴻海帝國,不是只有會讀書才是上進。 06/25 09:43
※ 編輯: ms883050 (223.137.68.184 臺灣), 06/25/2023 10:41:45
※ 編輯: ms883050 (223.137.68.184 臺灣), 06/25/2023 10:50:08
※ 編輯: ms883050 (223.137.68.184 臺灣), 06/25/2023 11:01:44
噓 i77421: 私校還補助,早就證明廣設大學是失敗政策,只是大灑幣, 06/25 11:39
→ i77421: 我有點懷疑你是反串了,這系列操作蠻屌的wwwww 06/25 11:39
→ ms883050: 全世界都補助私校,所以全世界教育政策都失敗? 06/25 11:41
→ ms883050: 早稻田補助一年90億,那不就失敗中的失敗。 06/25 11:53
→ yevvi: 你確定那90億都是用來補助學費? 06/25 22:02
→ ms883050: 哈佛每年補助2200萬美元助學 06/25 23:37
日本補助私校早稻田大學等級 每年90億
哈佛大學 每年2200萬美元助學
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=69247
英國政府每年還向每位學生和他們就讀的大學
支付總值為24,500英鎊生活津貼和教學補助金
2008年東大博士班學生約九成以上將可免學費
。預計每年增加東大十億日圓(約新台幣三億)
預算。為日本國立大學中,首次如此大筆的學
生學費補助金額。
這些國家都是2008年就開始進行了,
柯粉每天喊鬼島鬼島,什麼什麼地獄
結果要減輕私校生負擔
拉近公私立學校補助差距
罵得最兇的就是柯粉,
還攻擊什麼私校學店生不求上進
可憐哪
※ 編輯: ms883050 (223.136.226.71 臺灣), 06/26/2023 00:06:32
→ ms883050: 笑死,現在柯承認要重啟服貿了,支持柯黨,服貿不擋,票 06/27 08:45
→ ms883050: 投文哲,薪水打折。 06/27 08:45
推 JKL218: 給錢解決問題是容易的做法 也是最愚蠢的做法 只要去借錢 06/27 12:49
→ JKL218: 哪個執政者做不到? 把錢花在該用的地方才是最難的 06/27 12:49
→ ms883050: 所以聰明的作法是什麼,請指教。 06/27 14:37
→ ms883050: 請柯文哲提出更好的政策啊,重啟服貿更打擊台灣年輕人, 06/27 14:45
→ ms883050: 柯文哲選上比馬英九更慘,年輕人起薪只剩20k 06/27 14:45
→ yevvi: 年輕人起薪只剩20,000? 你夢到的嗎? 06/27 22:39
→ ms883050: 中國99%薪資在5000人民幣以下,藍白開放服貿就是開放中 06/28 07:49
→ ms883050: 國人來台搶工作,男人薪水打折,女人沒得選擇,小孩全部 06/28 07:50
→ ms883050: 送新疆。 06/28 07:50
→ ms883050: 中國就業狀況網上都有啦,還是你生活在中國,不能翻牆? 06/28 07:51
→ ms883050: 柯粉才在批補助私校是錯誤的,柯文哲要開放中國人低薪搶 06/28 09:25
→ ms883050: 台灣人工作好棒棒? 06/28 09:25
推 yevvi: 99%薪資5000人民幣以下? 騙誰呢你 06/28 10:38
→ ms883050: 台灣的悲哀就是離中國太近。 06/28 10:41
→ yevvi: 唬爛也不打草稿。2021中國應屆大學生平均薪資為5833元 06/28 10:42
→ ms883050: 笑死,中國大學生佔多少比例,你真好笑。 06/28 10:43
→ yevvi: 台幣25840元,哪兒來的99%都不到台幣20000元? 你還當十年 06/28 10:43
→ yevvi: 前? 06/28 10:44
推 yevvi: 更不用提中國勞動法和台灣勞動基準法都在逐步提高最低薪資 06/28 10:49
→ yevvi: 保障,你當人家進來都不用遵守勞動基準法最低薪資事吧 P 06/28 10:50
→ ms883050: 中國每年大學生1160萬人,平均薪資25000真是太棒了,我 06/28 10:51
→ ms883050: 請一個員工基本都要28000了。 06/28 10:51
推 yevvi: 又不是中國每個大學生都在大舉進入台灣,人家也是有限制的 06/28 10:53
→ ms883050: 你指的這些是公務員,法律,醫護,研究工作才有25k,這 06/28 11:00
→ ms883050: 些工作在台灣大概平均要40k左右吧,服務業更低薪唷,我 06/28 11:00
→ ms883050: 查到的資料是2020年的資料。 06/28 11:00
→ ms883050: 所以為什麼要重啟,幫中國降低青年失業率嗎? 06/28 11:02
→ ms883050: 中國青年失業率16啪,1200萬大學生失業,年輕人要想清楚 06/28 11:05
→ ms883050: ,開了可就沒救了。 06/28 11:05
→ yevvi: 這些人有沒有佔全國1%呢? 絕對超過。絕對證明你說99%的人 06/28 11:07
→ yevvi: 領不到5000 夠唬爛。當然20-21年間有一波薪資調整,這也是 06/28 11:09
→ yevvi: 你沒料到的 06/28 11:09
→ ms883050: 中國最低工資上海最高2590,折合台幣10k,我估的20k還太 06/28 11:11
→ ms883050: 高了,年輕人,想清楚吧! 06/28 11:11
https://news.cts.com.tw/cts/international/202011/202011112020145.html
在中國工作就發大財?中媒揭:99%月薪5000元都不到
而看中位數的話,2020年北京是6906(約合新台幣29833元)元,
上海是6378元(約合新台幣27552元),深圳的5199元(約合新台
幣22459元),甚至還有其他的新一線城市,連5000元都不到,
「這才是真實數據。」
中國勞動力母數9.45億 中國大學生一年1160萬
1160/94500=0.012
所以數據沒錯呀 大概就只有1趴超過5000人民幣
這中國媒體算的,應該不是綠共側翼吧
※ 編輯: ms883050 (49.216.233.172 臺灣), 06/28/2023 11:19:00
→ ms883050: 1.服务性质工作,薪资五千上下 不是20K左右? 06/28 11:21
→ ms883050: 感謝你證實我的推論,而且還是在上海喔 06/28 11:21
推 yevvi: 還1%呢? 你當中國人民都不會往北上廣深移動打工? 06/28 11:21
→ ms883050: 我從你貼的文抓的喔 06/28 11:22
→ ms883050: 別在凹了啦,打工的薪水更低啦 06/28 11:23
→ yevvi: 人民幣比台幣現在是1:4? 人民幣5000 至少台幣都有23000 06/28 11:24
→ yevvi: 24000 打工的薪水更低,但至少比在家鄉打工薪水高,這點你 06/28 11:25
→ yevvi: 是忽略不計得。你的設定概念就在於農村人口在家鄉就不會出 06/28 11:26
→ yevvi: 去外面賺錢 06/28 11:26
→ ms883050: 台灣餐飲服務生平均3.2萬 06/28 11:28
→ ms883050: 投柯文哲開放服貿,投賴清德反對服貿,自己選吧。 06/28 11:32
→ ms883050: 台北市平均薪資40K,真的比不過上海28K 06/28 11:33
推 yevvi: 所以你更不用擔心中國企業來台會大舉降低薪資,這第一個就 06/28 11:34
→ yevvi: 違法,尤其是最低薪資越來越高的年代 06/28 11:34
→ ms883050: 對柯文哲來說領28K比領40K好太多,中國人才素質高 06/28 11:34
→ ms883050: 我不用擔心呀,要擔心的是年輕人 06/28 11:35
→ ms883050: 我是資方,薪水越低不是越好 06/28 11:36
→ yevvi: 中國人才素質高,目前也僅是開放高階人士,要煩惱的反而是 06/28 11:36
→ ms883050: 年輕人想清楚,票投柯文哲,薪水打7折 06/28 11:36
→ ms883050: 柯粉有信心就好,快大力宣揚柯文哲支持開放服貿 06/28 11:37
→ yevvi: 精英人士,跟基層服務業人員有何大關係? 06/28 11:37
→ ms883050: 柯粉常罵台灣是低薪地獄,結果柯文哲要把台灣推到19層地 06/28 11:58
→ ms883050: 獄,柯粉説好棒。 06/28 11:58
→ yevvi: 開始札稻草人了 呵呵 06/28 12:00
→ ms883050: 柯文哲及柯黨支持服貿,當選後重啟服貿,民眾黨宜蘭立委 06/28 12:17
→ ms883050: 參選人陳琬惠支持服貿,當選後推動服貿。我説的應該沒錯 06/28 12:17
→ ms883050: 吧。 06/28 12:17
→ ms883050: 柯文哲及柯黨反對補助私校生學費,民眾黨宜蘭縣立委參選 06/28 12:20
→ ms883050: 人陳琬惠反對補助私校生學費。沒錯吧! 06/28 12:20
噓 yevvi: 果然是綠黨一貫的抹人手段,還沒作就開始抹。 06/28 12:23
→ ms883050: 柯文哲自己説的怎麼變我抹,笑死。 06/28 12:26
→ yevvi: 陳琬惠甚麼時候公開明講過? 我怎麼沒印象 06/28 12:28
→ ms883050: 所以柯文哲跟柯黨沒有要重啟服貿?讚成補助私校生學費? 06/28 12:29
→ ms883050: 跟賴清德一樣? 06/28 12:29
→ yevvi: 難怪萊豬進口表決 黨要把江永昌和林淑芬棄權的打成黑五類 P 06/28 12:30
→ yevvi: 柯文哲甚麼時候說過重啟服貿? 他只說重啟監督機制而已喔 P 06/28 12:32
→ ms883050: 民眾黨立委參選人不支持柯文哲的政策?那我更正,柯文哲 06/28 12:32
→ ms883050: 及柯黨支持重啟服貿,反對補助私校生學費,柯黨宜蘭縣立 06/28 12:33
→ ms883050: 委參選人反對柯文哲重啟服貿,支持補助私校生學費,這樣 06/28 12:33
→ ms883050: 對嗎? 06/28 12:33
→ yevvi: 而且柯對私校學生學費補助已經持否定態度了喔 P 06/28 12:33
→ yevvi: 也不對 她甚麼都還沒開始講 你不用急者幫她設定立場 P 06/28 12:34
→ ms883050: 有啊,在黃偉瀚節目有親口承認啊,不用我再貼連結吧! 06/28 12:35
→ ms883050: 不分區立委不就是黨意的展現嗎?別忘了她還是不分區喔。 06/28 12:36
推 yevvi: 柯文哲只有說 兩岸監督條例>貨貿>服貿 可從來沒說服貿必談 06/28 12:38
→ yevvi: 那她今天要參選的宜蘭縣立委,從這刻起黨意就不是唯一依歸 06/28 12:40
→ ms883050: 到底陳琬惠支持服貿?反對補貼私校生?要選就不要閃躲! 06/29 00:26
→ ms883050: 而且他沒辭不分區,那到底要不要依照黨意呢? 06/29 00:27
→ ms883050: 閃躲是選不上的啦! 06/29 00:28
推 yevvi: 現在表達就一定選得上? 你在急甚麼? 06/30 07:25
→ ms883050: 我問候選人的理念呀,這些問題攸關台灣主權經濟勞工教育 06/30 09:34
→ ms883050: ,我要知道理念如何才能投票,如果是主張放棄主權傷害經 06/30 09:34
→ ms883050: 濟影響了勞工漠視教育的,怎麼能投給他呢? 06/30 09:34
→ ms883050: 選舉沒有一定上的,但理念會延續,如果沒有理念只看利益 06/30 09:37
→ ms883050: ,也許現在站在風口上,但風不會宜直吹同一個方向的。 06/30 09:37
→ yevvi: 你問人家就要回答? 07/01 18:13
→ ms883050: 可以不要答呀,那不就是騙票 07/05 01:29
→ ms883050: 選民提問不回答,柯黨作風就是如此呀! 07/05 01:32