推 a151091: 宜蘭人習慣現金交易，信用卡是高科技東西不需要08/30 12:49
→ exojin: Youbike真的有需要，宜蘭很多景點很適合騎腳踏車慢慢逛。08/30 13:17
→ funk443: 在地人不需要，外來觀光客都開車直達景點08/30 13:39
推 z520314: 等會有人說宜蘭常下雨08/30 13:52
推 yu151: 回一樓，可是我最近買東西發現滿多人都會用行動支付了呀！08/30 14:22
→ yu151: 但我不確定他們哪裡人啦XD08/30 14:22
→ ifor1205: 有Obike 的前例……….08/30 14:22
推 kavalan1979: 不是那個議員在反對嗎？08/30 14:23
→ bigshiun: Obike車子超難騎，跟ubike不同層級08/30 14:26
推 yua123: 以前宜蘭有共享腳踏車，結果也是失敗撤退，遊客不是租車就08/30 14:36
→ yua123: 是自己開車或包車，宜蘭點到點距離遠，共享腳踏車沒用呀08/30 14:36
→ yua123: 誰會騎那麼遠距離去一個景點，有機車和轎車可以租就夠了08/30 14:36
→ hommingwu: 我認為市場太小，但要做服務的話，可以從火車站還有學08/30 14:54
→ hommingwu: 校先設點08/30 14:54
推 kop0808: 會租車的不用擔心不會使用 反正那在地人很少會使用 通常08/30 14:56
→ kop0808: 都開車或騎機車08/30 14:56
推 simat: 我是覺得不用考慮觀光客的需求，而是考慮在地人的需求來設08/30 14:56
→ simat: 站點就好，可以從各轉運站到各市區的範圍先起步，看成效如08/30 14:56
→ simat: 何再說。08/30 14:56
推 hakkiene: 其實不少飯店都有提供腳踏車免費租借 至少看過幾台腳踏08/30 15:59
→ hakkiene: 車菜籃上面有寫飯店名稱08/30 15:59
推 kavalan1979: 對通勤學生很有幫助吧08/30 16:14
推 creepybiz: 至少來個火車站到宜中要有點，走到都腿軟08/30 16:14
→ ifor1205: 跟車好騎不好騎哪有關係，景點那麼遠誰會騎腳踏車啊08/30 16:15
→ lioucat: obike都被亂丟在田裡了...08/30 16:16
推 NelsonGo: 共享機車不是有嗎？？又撤了喔？08/30 16:25
推 smt3457: 以前就推過obike了，被檢舉大量占用停車格 就退出市場了08/30 16:35
→ UNQL: obike超爛，到最後根本都亂停。我是覺得可以考慮引進共享電08/30 16:51
→ UNQL: 輔車＋共享機車，尤其電輔車騎過後就回不去了，對老人小孩，08/30 16:51
→ UNQL: 體力差的人很友善，長距離也行，遇到上坡問題也不大，至少08/30 16:51
→ UNQL: 先從宜蘭市羅東鎮境內推展開來吧，配合火車站客運站，不止是08/30 16:51
→ UNQL: 遊客，連在地人都能使用，如果能配合750月票更讚08/30 16:51
推 sodragon: 會覺得obike 跟ubike 一樣的人是不是根本沒騎過ubike =08/30 17:08
→ sodragon: =08/30 17:08
推 angus449: 宜蘭火車站到文化中心，羅東火車站到國華國中，可以試08/30 20:16
→ angus449: 辦看看08/30 20:16
推 HellFly: obike要人民自制力夠好，我們違停都解決不了，所以注定失08/30 20:16
→ HellFly: 敗，youbike是固定樁，你一定要找到樁還車，不然會持續扣08/30 20:16
→ HellFly: 款，不可能亂丟08/30 20:16
→ angus449: 至少學生就是固定的客源08/30 20:16
→ HellFly: obike會失敗就是車被亂丟後，想要用車的人反而都找的不到08/30 20:18
→ HellFly: ，然後車子疏於管理維修，破爛又髒，也會讓想使用的人卻08/30 20:18
→ HellFly: 步08/30 20:18
噓 k883111k: 要這幹麻 浪費納稅錢08/30 21:47
bye
推 SkyIllusionn: 台北市南港明明常下雨08/30 21:54
推 duxxlux: 失不失敗是市場決定，賠也是賠商家，花不了多少稅金，反08/30 22:54
→ duxxlux: 而是怕影響到出租車業者的生意吧08/30 22:54
推 doremido: 台南的MOOVO也很厲害，可以考慮考慮08/30 23:14
推 WRS: 各縣市多有youbike狀況下，各種反對的理由有再更具說服力的08/30 23:45
→ WRS: 嗎，看起來都不夠具體阿08/30 23:45
→ WRS: 扯到obike的就更偏題了...08/30 23:45
推 WRS: 都2023年了，宜蘭還沒有ubike是落後的象徵08/30 23:50
推 sodragon: 宜蘭其實是最適合發展ubike 的縣市，基本上都是平地地08/31 00:04
→ sodragon: 形，具有一定城市發展的同時，又能在城市內看到大自然08/31 00:04
→ sodragon: 的稻田風景、山景。如果真的在宜蘭設立ubike ，不管是08/31 00:04
→ sodragon: 對於觀光還是學生、上班族通勤、一般民眾使用，或是鼓勵08/31 00:04
→ sodragon: 中老年人出門運動等等，都是非常具有正面效益的08/31 00:04
推 kumabartho: 樓上太理想化了 自然風景通常遠離市區08/31 00:51
→ kumabartho: 除非你想看人造的08/31 00:51
→ kumabartho: Ubike對學生比較有用 至於觀光覺得影響不大08/31 00:53
噓 xup654z: 宜蘭大眾運輸不發達，每個景點、鄉鎮距離又長又沒補給，08/31 01:57
→ xup654z: 學生通勤大多自備電動車或是腳踏車…你以為宜蘭跟高雄一08/31 01:57
→ xup654z: 樣受到綠營青睞可以瘋狂大撒幣、負債上千億？還是你沒看08/31 01:57
→ xup654z: 過之前O-bike跟垃圾山一樣遺棄田野，然後縣政府還要多花08/31 01:57
→ xup654z: 錢處理掉？08/31 01:57
你到底在說什麼．．．
距離長你還要騎是你的事情
你自己不會選擇嗎？有病
推 WRS: 嗯嗯嗯，根據維基百科，以下採用Youbike系統的縣市一定景點08/31 06:40
→ WRS: 都很近所以才會用：臺北市、新北市、桃園市、新竹縣、新竹市08/31 06:40
→ WRS: 、苗栗縣、臺中市、嘉義市、臺南市、高雄市、屏東縣等縣市以08/31 06:40
→ WRS: 及新竹科學園區08/31 06:40
→ WRS: 也一定沒發展過obike，所以他們才覺得用youbike不會被亂丟08/31 06:41
→ WRS: （我到底再說什麼XD）08/31 06:41
噓 lue0511: obike還看不出宜蘭人素質嗎？田裏山裏水溝裡，私人住宅08/31 07:10
→ lue0511: 跟墳墓間都可以看到他們的蹤跡08/31 07:10
我說Ubike 你說Obike
中文很難？多出去宜蘭走走很難？
推 armorblocks: 我在台北的小山上也看過obike阿 沒有馬路的那種山08/31 07:28
→ armorblocks: obike 跟 ubike就不同形式 ubike必須停在定點 靠人力08/31 07:29
→ armorblocks: 去配送各點的車輛 ubike本也應該也沒賺靠補助08/31 07:30
推 pisser: 我是覺得蠻需要ubike 的呀，家裡沒腳踏車，又不想一直機08/31 07:50
→ pisser: 車。08/31 07:50
推 z520314: 除了北部和台中外，哪個縣市敢說自己大眾運輸發達的XD08/31 08:04
→ z520314: 整天嘴大眾運輸，去中南部純搭大眾運輸的有多少人08/31 08:05
→ z520314: 有些人甚至連youbike可能都沒騎過甚至長怎樣都不知就在08/31 08:06
→ z520314: 嘴08/31 08:06
推 jelly777: 支持youbike在宜蘭設站試推廣08/31 08:09
推 kavalan1979: 高中職學生通勤到車站一堆用走的，到底是排斥什麼08/31 08:10
推 yevvi: 宜蘭 羅東 礁溪 蘇澳 可以率先試辦08/31 08:22
推 m9229003: 景點距離太遠不可能ubike，共享機車騎來回不如去租一整08/31 08:23
→ m9229003: 天的機車，在評估經濟效益時應該非常低落才對08/31 08:23
推 yevvi: 所以我才建議由兩大人口重鎮和兩大冷溫泉觀光景點先做起08/31 08:25
推 lolicone: Youbike就被議會打槍了啊08/31 10:05
→ lolicone: 又在obike了 obike跟ubike的還車方式早早就說過很多次08/31 10:07
→ lolicone: 是不一樣的 還在那邊obike08/31 10:07
噓 lolicone: ubike可以先架宜蘭市、羅東，例如羅東可以現在在國高中08/31 10:12
→ lolicone: 旁和車站跟大公車站（像羅東夜市那邊）設點08/31 10:12
推 z520314: 共享機車以分計價的，只要付使用時間的費用就好08/31 10:49
→ z520314: 拿來跟租整天的比是有什麼問題嗎08/31 10:50
→ z520314: 到景點還車立即停止收費08/31 10:51
→ z520314: 除非要跑的點太多，一天騎200分鐘以上，否則都比租整天08/31 10:51
→ z520314: 便宜08/31 10:51
推 freeasa: 然後要離開景點的時候車子都被騎走了08/31 12:15
推 zeb: 許願：希望蘇澳新站到馬賽地區也有Youbike08/31 12:18
推 lolicone: 剛剛有一個按錯 補推回來08/31 12:19
推 setsuna16: 這裡羅東，真的無感沒覺得有需要，硬要說是學生時代通08/31 13:38
→ setsuna16: 勤車站到學校間確實希望有ubike，其他說適合騎的也就夏08/31 13:38
→ setsuna16: 天吧，其他季節天氣爛透了騎機車都不願意08/31 13:38
推 c60203: 停車樁 熱門地段應該是被汽機車擋住吧08/31 15:07
→ irene092: 礁溪有些地方有IRENT機車 應該可以建議他們擴大服務範08/31 16:29
→ irene092: 圍?08/31 16:29
推 scuderia: 扯obike的可能沒想過定樁式和無樁式共享單車的運作不同08/31 16:50
→ scuderia: ubike有種可以牽回家停個兩天看看，爽死。但是我還是覺08/31 16:50
→ scuderia: 得宜蘭冬雨對共享單車滿不利的，可能要從火車站和各高中08/31 16:51
→ scuderia: 先試辦看看吧，畢竟學生就是最大需求族群08/31 16:51
扯Obike就是來讓大家知道他們的無知的
推 a71466356: 到時候又要去田裡牽車了08/31 17:23
推 sodragon: 學生確實是最大使用族群。不說別的，就說宜大的學生就好08/31 19:14
→ sodragon: ，他們自己搭車到宜蘭火車站/轉運站之後到宜大的方式就08/31 19:14
→ sodragon: 三種，走路、公車、計程車，走路又遠又累，公車時刻表常08/31 19:14
→ sodragon: 常不準時，計程車太貴，那這種情形下如果有ubike 就是一08/31 19:14
→ sodragon: 個既省時又省錢又健康的好選擇08/31 19:14
推 sodragon: 而且搭公車去除了公車時間問題以外，還有公車的容量問題08/31 19:16
→ sodragon: ，他們那個公車幾乎都是小巴那種的，學生一多也不一定08/31 19:16
→ sodragon: 全都能上車，就算上車了，車子小空間就小，又擠又不舒服08/31 19:16
→ sodragon: 所以我個人我還是支持ubike ，只是宜蘭道路規劃、停車08/31 19:17
→ sodragon: 格規劃等等也都需要有相關的配套就是了08/31 19:17
宜蘭勁好行跟公車動態超不準
爛爆,上星期才搭
推 a151091: ubike超適合學生族群通勤+1也解決縣內公車班次不足問題08/31 21:08
→ bigshiun: 扯obike來比ubike的人邏輯已死亡08/31 22:18
→ bigshiun: ubike不可能被丟到田裡好嗎？08/31 22:19
→ bigshiun: 這樣講的是不是根本沒租借過ubike?08/31 22:21
沒錯...我猜他們沒用過ubike也不願意多出宜蘭看看
不動頭腦就說一個工具不適用,來亂的
推 misakiy: obike爛透了跟ubike完全不同等級的東西好嗎08/31 22:26
推 peiningyu: 推ubike 宜蘭車站-文化中心站很適合09/01 00:23
超適合啊
那些說不適合的眼睛都脫窗
→ freeasa: 宜大學生，不是都會找同學載，我們大學都這樣互相幫忙載09/01 01:32
→ freeasa: 與其賭今天有沒有ubike騎到學校，我甘願自備一台淑女車09/01 01:34
你應該不是宜蘭人吧...
沒被偷過車哦？我寧願有Ubike減少各種麻煩
Ubike還幫你保險，你出車禍載同學可以替他人負責哦？
我甘願讓小孩都騎Ubike還有保障一點...省掉一堆麻煩事
→ aa0968: 會擋到當地租貸業者財路吧w09/01 02:40
推 eternal1120: 不要再拿obike那種爛東西比ubike09/01 07:21
推 bodpoq: 宜蘭國不意外，比苗栗還可憐09/01 08:12
→ bodpoq: 國民還沾沾自喜，殊不知就是個後花園09/01 08:12
噓 PeterU: 你們有縣長嗎? 笑死09/01 11:28
哈哈 沒有
推 Andosinjo: 討論適不適合根本沒用，我直接說了… 租車業者背景很09/01 15:26
→ Andosinjo: 大，把機車全部停在人行道上，有一次警察來開單，都直09/01 15:26
→ Andosinjo: 接跳過他們違規的車，只對民眾的機車開單。還能直接在09/01 15:26
→ Andosinjo: 羅東車站內擺攤呢！09/01 15:26
→ freeasa: 真不好意思，我還真是土生土長的宜蘭人09/02 00:18
哇 真的假的啊，那還不知道宜蘭偷車機率不小
推 how913: 推文中好像很多人沒騎過YouBike，一直覺得會像oBike一樣被09/02 08:56
→ how913: 丟在田野09/02 08:56
對...超多
台北跟東北角就有Ubike了也不願意試試看
看到以前什麼不好就把所有類似的東西都歸咎一起
不思考直接反駁
推 a151091: 宜蘭就是鄉下地方很多東西過雪隧加價賣（比網拍加運費還09/02 10:17
→ a151091: 貴），商品選擇少你在老闆普遍態度我這家買不到別家也沒 09/02 10:17
→ a151091: 有喔！只有北宜時封閉久了不知長進 09/02 10:17
→ a151091: 都市一些商品賣得比宜蘭便宜很多 09/02 10:17
※ 編輯: bulbasaurGo (114.43.206.198 臺灣), 09/02/2023 11:55:25
※ 編輯: bulbasaurGo (114.43.206.198 臺灣), 09/02/2023 11:58:24
推 a151091: 論服務現場沒貨老闆可以讓你走出店門等有貨再通知你，都09/02 12:23
→ a151091: 市當場就拿起電話打報價了有競爭就是有差 09/02 12:23
噓 xup654z: 假宜蘭人？先不討論長距離，短距離的宜蘭車站到各個學校 09/02 12:29
→ xup654z: 或是羅東夜市到附近景點，是有多於空間讓單車走喔？宜蘭 09/02 12:29
→ xup654z: 人口密集區道路規劃就是這麼小條，然後車子也沒在讓！ 09/02 12:29
→ xup654z: 以前雪隧還沒開通念宜中跟復興國中騎單車通勤就是那個死09/02 12:29
→ xup654z: 樣子，何況現在開通後！ 09/02 12:29
→ xup654z: 當然可以接受道路拓寬工程的黑暗期，讓你的ubike夢圓夢，09/02 12:29
→ xup654z: 那也先問問附近居民願不願意09/02 12:29
噓 xup654z: 舉東北角風景區跟台北市的例子也很瞎…台北市有一堆經費09/02 12:33
→ xup654z: 跟經濟效益可以搞，東北角風景區是因為附近本來居民就不09/02 12:33
→ xup654z: 多進行道路拓寬重新規劃相對容易！光是宜蘭市跟羅東鎮小09/02 12:33
→ xup654z: 又密集，封路搞道路規劃你可以試試看民怨反撲09/02 12:33
噓 xup654z: 如果不信邪的話，自備單車去市區多騎個幾圈，讓你享受與09/02 12:34
→ xup654z: 車爭道的快感！09/02 12:34
你在情勒跟威脅什麼？請問
快感三小啦！什麼信不信邪東北角很瞎
用試試看民怨反撲這種口氣
請問你他媽是流氓嗎？
還快感勒，詛咒加諷刺覺得自己很高尚是嗎？
※ 編輯: bulbasaurGo (223.140.16.51 臺灣), 09/02/2023 12:41:57
噓 xup654z: 要改變當然可以，但是改變需要的成本你跟當地居民你接受 09/02 12:41
→ xup654z: 喔？別看到別人有，就想跟進！下次你可以提宜蘭引進捷運 09/02 12:41
→ xup654z: 比較乾脆 09/02 12:41
我再問你一次你上面這種口氣是來討論的嗎？
※ 編輯: bulbasaurGo (223.140.16.51 臺灣), 09/02/2023 12:42:48
噓 xup654z: 跟流氓有什麼關係？交通黑暗期是全市承受，你要不要去市 09/02 12:43
→ xup654z: 區問附近居民願不願意封路搞長期道路施工好嗎？ 09/02 12:43
→ xup654z: 同是復興國中那裡道路施工就弄出一堆民怨，你不知道喔？ 09/02 12:44
我再說一次，妳上面威脅加詛咒是在情勒支持的所有宜蘭人是不是？
※ 編輯: bulbasaurGo (223.140.16.51 臺灣), 09/02/2023 12:45:32
→ xup654z: 講難聽點，這根本是一己之私沒想過實施的配套 09/02 12:45
不用難聽，你上面的嘴臉已經難聽跟難看
還難聽一點勒？想帶過上面自己的難聽話是不是啊？
※ 編輯: bulbasaurGo (223.140.16.51 臺灣), 09/02/2023 12:47:45
噓 xup654z: 哪句話在詛咒？宜蘭市、羅東鎮路就那麼小條，騎單車在市 09/02 12:47
→ xup654z: 區，有絕大多數時間與車爭道，有說錯？還是你沒騎過？09/02 12:47
噓 xup654z: 提出實施難度被你鬼扯成難聽？我也是無言…還把自己類比09/02 12:49
→ xup654z: 成全宜蘭人都希望u-bike進來…會不會太看得可以自己了09/02 12:49
→ xup654z: 不然你可以提出個不會造成交通黑暗期的道路拓寬計畫嗎？09/02 12:50
就知道你要換概念了
一開始流氓再來情勒，最後說別人扯成難聽
拳頭已經硬了
※ 編輯: bulbasaurGo (223.140.16.51 臺灣), 09/02/2023 12:54:12
噓 xup654z: 理想很豐滿、實際會遇到的問題都沒想過的天真人士…… 09/02 12:55
還爭道快感勒，你到底在說三小
※ 編輯: bulbasaurGo (223.140.16.51 臺灣), 09/02/2023 12:59:27
噓 xup654z: 哪裡流氓你倒是說說看？提出會遇到的問題，也可以鬼扯流09/02 12:57
→ xup654z: 氓？有這麼玻璃心喔？ 09/02 12:57
你繼續展現你的換概念能力吧
※ 編輯: bulbasaurGo (223.140.16.51 臺灣), 09/02/2023 13:02:02
噓 xup654z: 自己回文開嗆別人有病、脫窗、不帶腦子就不流氓？我都覺09/02 13:00
→ xup654z: 得我回你文算客氣欸......09/02 13:00
噓 xup654z: 自己回文嗆成這樣，結果別人提出意見反駁就說流氓…呵呵X 09/02 13:04
→ xup654z: D 09/02 13:04
呵屁…白癡
※ 編輯: bulbasaurGo (223.140.16.51 臺灣), 09/02/2023 13:06:48
噓 freeasa: 車我沒被少偷過，難不成一定要支持你才行? 09/02 15:13
推 aaagang: 我記得好像有人提過這個政見,但不確是藍還綠 09/04 19:10
推 airyy: 推Ubike 好騎又方便 09/06 08:12