[時事] 移消防栓挨批特權 宜縣議員喊冤

[JamesSoong (DeVonta Smith!!)]

        原來有張党證  在宜蘭可以耍盡特權  為所欲為
        宜蘭人拿出骨氣和良心罷免党的議員吧~

        https://www.chinatimes.com/newspapers/20231123000571-260107

移消防栓挨批特權 宜縣議員喊冤
04:102023/11/23 中國時報 李忠一 、宜蘭

國民黨宜蘭縣議員楊弘旻、林岳賢22日踢爆民進黨議員林麗耍特權謀私，移除服務處對面
的消防栓、塗銷紅線方便停車，但林麗喊冤說，她是接獲民眾陳情辦會勘，自己是騎機車
且停在服務處騎樓下，「實在是公親變事主！」

楊弘旻指出，今年1月12日林麗辦會勘，要相關單位把宜蘭市公園路497巷的消防栓移除，
理由是消防栓位於私人土地、妨礙出入，但議員黃定和8月16日接獲陳情後重辦會勘，確
認消防栓是位在公有土地上。

楊弘旻說，林麗搬新的服務處才2周，就移除設置14年的消防栓，居民爆料林麗移除消防
栓是為塗銷紅線方便停車，經居民抗議、投訴，才又恢復畫設紅線。

林岳賢說，設置消防栓應該是拜託都來不及了，怎可能會要求移除消防栓？身為民意代表
不該這樣，應以百姓安全為首要考量，對林麗的做法感到「很遺憾、很丟臉。」楊弘旻等
3名議員提案將林麗提送議會紀律委員會審議懲處，另有8名議員連署。

林麗澄清強調，地主向服務處反映消防栓占用私人土地，縣府消防局邀相關單位辦會勘，
經過會勘決議才移除，服務處反映民眾需求，且附近47公尺處有其他消防栓可供救災使用
，並非特權謀私。

她說，自己是騎機車並停在服務處騎樓下，沒有開車停在塗銷紅線處，議員該監督的應是
縣政而非監督林麗。

林岳賢等議員要求農曆過年前設置消防栓，消防局則回應，消防栓預計明年重新設置，未
來會勘會請同仁更加注意。


--
首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機    3號 宋楚瑜 徐欣瑩
只有拉到這個高度 才不會淪為政治對立的祭品 並以為消滅了頂新 就解決台灣的食安問題
當人們集體去抵制廠商 這代表我們的政府 在這件事上 缺席了
政府的責任 是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令 給人民能夠安心的嚴管及補償
台灣人不是貪心的人 也不是狠心的人   https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ
而是對未來失去信心的一次吶喊 所以這一次的抵制 有一部份是對政府的絕望

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1700741625.A.F01.html
→ gy206578: 之前也用議會的電話拜票被抓包
推 ilanekid: 她老公不是消防局的嗎
推 biglarge: 未來會勘會請同仁更加注意。
→ maurice9325: 比較好奇是為什麼第一次會勘的結果會翻盤。
推 ilanese: 你這次沒人噓你耶！
→ hommingwu: 威力凌厲，QQ
→ maurice9325: 根據台灣新生報報導：“一一二年一月十二日由消防局
→ maurice9325: 召集相關單位辦理第一次會勘含自來水公司、宜蘭市公
→ maurice9325: 所、地主等並共同會勘決議。” 所以看起來有關土地
→ maurice9325: 鑑界與其使用，第一次根本沒找地政處與消防局嗎，若
→ maurice9325: 是就有點誇張了。
推 m202gm: 大約8-年前的宜蘭參選大爆炸的議員選舉，林麗還有其他凹消
→ m202gm: 防隊和水公司的事情，所以這個不意外啦
→ m202gm: 另外回覆mu大，消防栓設立是地方政府及消防隊提出需求，並
→ m202gm: 付錢給由水公司施工及維護，所以地政處和消防局應該是知情
→ m202gm: 的
→ maurice9325: 原來如此，那不知道這件事情是否算違法行為。如果屬
→ maurice9325: 於違法行為，那消防局地政知道，那放過的就該出來負
→ maurice9325: 責吧。如果不違法，那幹嘛浪費公帑蓋了又拆拆了又蓋
→ maurice9325: 。另是否受到兩方議員“關切”或有什麼理由，也該出
→ maurice9325: 來澄清一下。這讓我想到上次移公車站牌，其實我覺得
→ maurice9325: 如果可受公評，就拿出來討論。
推 maurice9325: 忘記說，謝謝幫忙解釋。