→ UNQL: 台東好像也要有了01/13 10:25
推 z520314: 前提要有引進，外縣市很多點都是建商為了好賣房自己出錢01/13 10:39
→ z520314: 蓋的01/13 10:39
真的嗎？ 我找找看資料
謝謝
推 king110592: 沒那個人潮要UBike進來虧錢嗎…01/13 11:27
→ aa0968: 在地腳踏車業者會氣噗噗01/13 11:29
→ yur: 基隆沒有u bike01/13 11:33
想錯，之前去酋長岩有
那邊算新北
https://i.imgur.com/U4gLArO.jpg
推 zzzzzz306: 之前宜蘭有Obike後來也消失了01/13 12:00
推 fix78: 宜蘭連公車都是硬撐了01/13 12:17
→ jslook: 議會沒同意，因為維護經費關係01/13 12:41
推 HAOCHEN: 連台東都要有了...01/13 13:03
→ sherlockscu: Obike是整個擺爛倒了 另外以前還有一家Vbike營運不佳01/13 13:07
→ sherlockscu: 所以退出了01/13 13:07
噓 ilanekid: 讚哦！都市人思維01/13 13:12
靠背喔 分什麼鄉下人都市人思維，你算什麼思維？說（最討厭你這種要罵不罵，用酸的
，酸完也不表示自己想法的hater，工作團隊合作時最不需要你這種人）
推 Andosinjo: O跟V都超難騎的01/13 13:16
推 yua123: 之前宜蘭有類似 ubike的共享單車，可是使用率低又亂放置，01/13 14:22
→ yua123: 後來廠商賠錢結束01/13 14:22
啊就是Obike啊，我曾經去他們台北東區辦公室跟他們女CEO見過面，總部在新加玻
推 vanco2018: 氣候潮濕，站點多時不好保養01/13 14:47
※ 編輯: rageshone (223.140.19.218 臺灣), 01/13/2024 15:07:11
→ talenthun: 宜蘭國應該開放電動滑板車上路 01/13 15:16
推 superwei: Obike 是無樁的 ，宜蘭一堆違停+違法佔用人行道的一堆 01/13 15:34
→ superwei: 還要來搶謹慎不多的車位當然很多問題 01/13 15:34
→ superwei: 看看羅夜 道路沒改善反而還佔用馬路出租給攤位， 你能01/13 15:35
→ superwei: 期望現在的政府 能有什麼政績呢01/13 15:35
推 superwei: Ubike 在宜蘭施行只能 各區域載乘，例如車站到學校或市01/13 15:40
→ superwei: 場夜市百貨短途， 畢竟宜蘭沒有捷運 01/13 15:40
推 ericugly: 用Ubike的話，不知道機車出租業者會不會抗議 01/13 15:48
→ HEROR: Ubike跟機車業者應該不衝突，畢竟移動距離差異大 01/13 17:09
推 fongji: 真的，如果有Ubike就好了 01/13 17:29
推 Good2022: 沒有機車且安全的慢車道幾乎沒有，就算有Ubike，只是造 01/13 17:49
→ Good2022: 成更多交通事故及亂象 01/13 17:49
推 aware: 縣長把預算都優先用在讀冊免錢吃飯免錢，哪來餘錢做這建設 01/13 18:01
→ i77421: 很難，點與點的距離真的太遠 01/13 18:56
推 doremido: 宜蘭可以先把路用平嗎？是這麼喜歡騎馬是不是01/13 20:13
推 doremido: 地無三里平、日無三日晴根本就是在說宜蘭01/13 20:15
→ doremido: 去年5月的時候有問過，得到以上官方回覆 01/13 20:18
推 doremido: 宜蘭沒有錢，要看中央要不要補助了，新任立委可以去爭01/13 20:20
→ doremido: 取一下 01/13 20:20
你讚讚，新立委一上任我們一起寄信給他
噓 magiccello: 冬天騎三小車虧死最好有人想投資01/13 20:37
不錯，我喜歡你這種直接說三小的
比上面那位好
推 superwei: 縣府的回答真的官方 還要中央補助.. 01/13 21:27
→ superwei: 我記得之前選鎮長還縣長 某位政見就有ubike 到現在還沒 01/13 21:28
→ superwei: 看到人影。 但辦什麼媽祖文化節 就燒好幾億 01/13 21:28
→ superwei: 看看羅東這幾年交通沒什麼改變， 每次出動都是警察在路 01/13 21:29
→ superwei: 口當交管， 違停也是一堆 01/13 21:29
→ kouyig: 宜蘭的官都老人想不到這個也懶得做啦 01/13 22:56
啊他們就沒用過啊，沒用過是要怎麼想到
但照這個想法，高鐵他們應該也想不到
推 hsuan7811: 記得妙姐第一次選縣長時掛著大大的要設置Ubike的看板， 01/14 09:34
→ hsuan7811: 但過了6年... 01/14 09:34
推 Lanese: 維運費用太貴，建置站體的費用太高 01/14 10:10
費用太高那當初還承諾
我個人覺得只是看她想不想而已
林姿妙上任承諾「推展潔淨能源及共享交通工具」-
推 misakiy: 不要再拿obike來比，obike爛透了難騎的要死01/14 12:51
推 AustinRivers: 對啊01/14 17:23
推 WRS: 這個議題隔一陣子會出現一次，這次比較少人拿obike來比了，01/16 11:31
→ WRS: 宜蘭人算是有進步了XD01/16 11:31
推 doremido: 彰化的Moovo 電動自行車也不錯，宜蘭也可以參考參考 01/16 21:10
→ lolicone: 我就知道推文又有obike來檢討ubike…..夠了沒啊 宜蘭沒 01/16 22:52
→ lolicone: 離台北很遠 出個縣門看看很難嗎 01/16 22:52
推 oldntu: 宜蘭推ubike到底誰反對？擋到誰的財路？很基本需要的設施 01/19 06:45
我猜是Ubike需要的預算花費就不小，今年花下去就排擠到其他建設
Ubike 捷安特跟其他縣市合約都是有舊例可尋，不容易上下其手賺回扣。
一年的預算如果分出去做Ubike佔到其他議員支持的建設=擋到他們財路
只要有一個人反對，那些議員就會說很多人反對，覺得宜蘭不需要
縣長的角度我猜是留給下一任去做就好，她可以說「我支持啊，但是議員當預算，我沒辦
法」
※ 編輯: rageshone (223.140.105.21 臺灣), 01/21/2024 10:45:39
※ 編輯: rageshone (223.140.105.21 臺灣), 01/21/2024 11:25:30
→ lolicone: 連台東都有ubike了…. 01/25 12:55