推 instar7: 宜蘭很浪費土地，看看精美的文化工場，明明可以是多功能 02/06 00:16
→ instar7: 場館大樓節省綠地的。還有新的轉運站，蓋高不好嗎？反而 02/06 00:16
→ instar7: 節省綠地…… 02/06 00:16
推 forevergood: 樓上，因為容積建蔽率，守護天際線啊！這個從陳定南 02/06 00:23
→ forevergood: 當縣長以來就延續的傳統。建議宜蘭應該學新加坡，廣 02/06 00:23
→ forevergood: 建公共組屋，節省綠地、降低農田開發，也穩定房價、 02/06 00:23
→ forevergood: 租金、物價，避免私人炒作。 02/06 00:23
推 duxxlux: 串連市區騎樓就可以增加很多雨天可以逛的地方，人潮就是 02/06 01:02
→ duxxlux: 錢潮。不過店家水準跟眼光還沒到那個程度，使得佔用騎樓 02/06 01:02
→ duxxlux: 變成日常 02/06 01:02
推 creepybiz: 火車站附近有一棟很高的飯店 02/06 01:08
→ creepybiz: 私人可以蓋高，公共不能蓋高？ 02/06 01:08
→ kiazo: 現在一些蓋高的建築物旁會變成陰面，對附近居民的健康有一 02/06 08:31
→ kiazo: 定影響，日照權還是很重要的 02/06 08:31
→ forevergood: 所以台中七期、十二期、新加坡到處高樓大廈，有影響 02/06 08:39
→ forevergood: 日照？ 02/06 08:39
推 st1e0v6e6n: 天際線…. 02/06 10:54
推 kavalan1979: 充滿高樓的宜蘭，就不是宜蘭了 02/06 12:36
推 bulbasaurGo: 公民老司意思是“等宜蘭生育率上升才能有更好設施” 02/06 13:03
→ bulbasaurGo: 請問呂布“頭城世界灣是否就是破壞天際線的最佳範例 02/06 13:16
噓 forevergood: 所以可耕地支離破碎，到處都是農舍民宿，也影響耕種 02/06 14:53
→ forevergood: ，未來不利推廣有機農業、無毒農業，常常有缺什麼農 02/06 14:53
→ forevergood: 產品新聞，然後房價、物價波動比較適合純樸宜蘭？ 02/06 14:53
推 forevergood: 學學日本、南韓、新加坡，或跟花蓮、台東、彰化、雲 02/06 14:56
→ forevergood: 林、嘉義學習，都市發展高樓大廈，鄉下就限建、禁建 02/06 14:56
→ forevergood: 吧！集中發展，都是該有都市樣子！鄉下該有鄉下樣子 02/06 14:56
→ forevergood: 。集中在宜蘭市發展，守護宜蘭鄉下地景和傳統農業。 02/06 14:56
推 selvester: 可以守護啊… 那靠山的地 像是我住的23樓 可以蓋高吧 02/06 20:57
→ v9300087: 守護天際線 頭城那幾棟最好拆掉 超礙眼 02/06 21:16
推 forevergood: 同意樓上，所以高樓大廈、商業發展集中在宜蘭市就好 02/06 21:16
→ forevergood: ？其他鄉鎮限建，只准都更。不過宜蘭市有山？ 02/06 21:16
→ hommingwu: 容積率跟建蔽率的限制是游錫堃的政策，主要是非都市土 02/06 23:34
→ hommingwu: 地的建築用地，跟農地發展沒有關係，農地跟農舍問題是 02/06 23:34
→ hommingwu: 農發條例。新月這種購物中心是都市計畫商業區，各別都 02/06 23:34
→ hommingwu: 市計畫的土地使用管制規定都不盡相同，這個跟宜蘭非都 02/06 23:34
→ hommingwu: 略低一點的容積率跟建蔽率也是兩回事。至於商業區是不 02/06 23:34
→ hommingwu: 是就會蓋購物中心，應該是看市場，除非你有朋友願意幫 02/06 23:34
→ hommingwu: 你開百貨公司，就像是友愛百貨這樣。 02/06 23:34
推 forevergood: 樓上講的不錯，但是不完全正確。 02/06 23:46
→ forevergood: 農舍也有建蔽率的問題，但是政府就是放任隨意開發， 02/06 23:50
→ forevergood: 可耕地破碎，真正農民反而無法發揮農地和農業價值， 02/06 23:50
→ forevergood: 應該學日本韓國，讓農業能永續。 02/06 23:50
推 aaagang: 現在不是一堆高樓層的建築,矛盾的事 02/18 04:47