→ keirto: 可能卡到2026當競選政見吧?是說如果財劃法過,宜蘭會有機 06/16 15:46
→ keirto: 會負擔嗎? 06/16 15:46
高鐵也騙了八年了,一樣紙上作業。
前瞻計畫鬼扯軌道經濟,結果高鐵東延屏東計畫、高鐵延伸宜蘭計畫及南港基隆間通勤軌道建設計畫,通通在紙上作業。
然後八千八百億預算不曉得花去哪裡了?
※ 編輯: ilanese (36.229.236.123 臺灣), 06/16/2024 16:01:37
噓 tony870414: 數發部預算拿出來啊 06/16 16:27
推 OnesXiao: 先把鐵路高架化完成吧... 06/16 17:16
推 chien319: 你不是支持陳琬惠嘛 啥南港東移回家更近 06/16 17:55
→ chien319: 那個都沒罵了 還來關心高鐵宜蘭跟鐵路高架化 06/16 17:56
→ chien319: 你也很可愛 不然你先說明啥是南港東移好嗎 06/16 17:56
我支持的是把北宜直鐵(台鐵版)先完成,這不知道寫幾次了。
你要不要去看看我過去寫的東西?
※ 編輯: ilanese (36.229.236.123 臺灣), 06/16/2024 19:00:23
→ hommingwu: 關心8800億的可以看這裡 06/16 20:59
推 aaagang: 8800億簡單說這個預算是反過來做,先有錢,要做什麼來報 06/16 21:30
→ aaagang: 內容大部份都是小東西,所以也不知道在做什麼 06/16 21:31
北宜鐵路提速工程計畫(含高鐵延伸宜蘭)規劃作業
本案於前瞻計畫第1期編列0.12億元,第2期編列0.12億元,第3期編列0.634億元,第4期
編列0.4億元,辦理關鍵課題深入評估。
辦理情形:
106年10月24日啟動「北宜鐵路提速工程規劃暨環境評析」評估作業。
108年8月30日「臺鐵南港至花蓮提速改善計畫」(北宜新線)綜合規劃陳報交通部。
交通部108年10月28日函復:本案請納入高鐵延伸宜蘭議題,綜合評估後再行提報。
108年11月22日依交通部指示啟動高鐵延伸宜蘭評估作業,109年12月31日將規劃初步
成果陳報交通部審議,交通部110年2月9日函請本局再就宜蘭端設站位置詳加分析。
110年9月25日交通部召開「高鐵延伸宜蘭計畫宜蘭端站址方案地方說明會」,並出席
110年11月17日立法院交通委員會考察宜蘭交通建設行程,向各界說明規劃內容及聽取地
方意見。
111年1月4日綜合規劃陳報交通部,交通部111年1月27日召開研商高鐵延伸宜蘭計畫
可行性研究暨綜合規劃報告環評前審查會議,結論略以:本計畫暫以縣政中心以南站址方
案為高鐵站址優選方案,請鐵道局據以辦理後續環評作業。
環境影響說明書已於111年6月8日提送環境部審議,經環境部111年8月24日審議決議
賡續辦理二階環評作業,111年12月19、20日辦理環境影響說明書公開會議, 112年6月1
日召開範疇界定第1次會議,並於112年7月21日召開範疇界定延續會議,會中本案環評範
疇界定指引表經委員討論修訂後同意定稿,完成範疇界定。二階環評調查招標作業於3月
15日決標,持續辦理二階環評作業中。
資料來源(我就不縮網址了):
https://www.rb.gov.tw/showpage.php?lmenuid=3&smenuid=84&tmenuid=198&pagetype=0#gsc.tab=0
※ 編輯: ilanese (36.229.236.123 臺灣), 06/16/2024 21:36:40
推 Good2022: 支持先直鐵,後高鐵,共用珍貴路廊 06/17 04:53
推 simat: 直鐵二階環評才要啟動而以,通常二階環評約需2~3年的時間。 06/17 10:11
→ simat: 二階通過後,才會開始進行細部設計。好消息是高鐵與台鐵高 06/17 10:11
→ simat: 架段今年二階都通過了。 06/17 10:11
噓 jane123: 笑死,路不要亂挖,亂辦xx節,免費營養午餐不就有錢了, 06/17 10:36
→ jane123: 小錢累積起來是很可怕的 06/17 10:36
→ mmas: 這做下去 縣府真的沒錢做公共工程了 06/17 11:12
→ jemdogdog: 高鐵環評今年通過? 06/17 11:47
→ jemdogdog: 你怎麼知道? 06/17 11:48
→ kiazo: 桃園鐵路地下化原本的經費約1000億,中央補助75%,現在因這 06/17 15:41
→ kiazo: 幾年的特殊事件,很多東西都在漲,需要再多花700億 06/17 15:44
推 OhtaniHR: 先讓財劃法通過吧 民進黨現在又在卡財劃法 06/17 16:07
→ OhtaniHR: 當年喊窮一堆民進黨帶頭喊要修,執政後打死不給地方錢 06/17 16:07
→ OhtaniHR: ,直轄市還好說,一般縣市真的可悲 06/17 16:07
推 OhtaniHR: 現在民進黨大力反對的版本如果過,該高架輕輕鬆鬆好嗎 06/17 16:09
推 OnesXiao: 權力的魔戒套上後,腦袋就變得不一樣了 06/17 16:20
噓 gladchen: 宜蘭這幾點有什麼建設?營養午餐免費就花多錢了 06/17 23:35
→ hank7218: 配合款有一定比例,跟卡不卡有什麼關係,就宜蘭太窮阿 06/18 07:41
→ hank7218: 財劃法對直轄市影響比較大啦 06/18 07:42
→ hank7218: 一個礁小地下停車場花幾億,預估效益那麼高,現實達不 06/18 07:44
→ hank7218: 到評估的2成,交通處可笑的建設一堆 06/18 07:44
推 superwei: 朝小野大 執政黨還能卡預算喔 厲害 06/18 14:17
推 superwei: 縣府月票搞多久了 還搞不定 能期望什麼 06/18 14:18
推 superwei: 辦一場媽祖 就燒好幾億了 哪裡沒錢 06/18 14:20
推 OhtaniHR: 財劃法對一般縣市影響比較大,大於直轄市… 06/18 14:33
→ OhtaniHR: 宜蘭學生才多少,免費營養午餐對於被卡的財劃法來說只 06/18 14:34
→ OhtaniHR: 是九牛一毛 06/18 14:34
→ MACOTOBANK: 辦89宗教繞境也花不了多少錢吧,宜蘭89才多少 06/18 20:35
推 OnesXiao: 如果為了支持綠共去反對財劃法,那真的就是在秀下限, 06/18 21:30
→ OnesXiao: 不要跟我談什麼愛宜蘭 06/18 21:30
推 OnesXiao: 營養午餐改成非齊頭式的免費我也讚成,但要讓孩子們吃 06/18 21:32
→ OnesXiao: 的更好更營養 06/18 21:32
推 ben811018: 如果縣長是民進黨籍的一定全額補助 06/19 01:15
推 Dragula: 戲碼大概是縣府拜會交通部後還是窒礙難行,要等綠委陳某 06/19 07:26
→ Dragula: 找交通部長跟陳金德後才會勉予同意,然後ms就會上本板發 06/19 07:26
→ Dragula: 文:陳某好棒棒! 06/19 07:26
→ Dragula: 綠 能 你 不 能 ! 06/19 07:27
→ davidhsu: 就算財劃法過,還是會請中央幫忙啦 06/19 15:52
推 FrozenBlaze: 民進黨不修財劃法是有原因的,中央捏著地方的銀根大 06/22 10:52
→ FrozenBlaze: 家才會聽話 06/22 10:52
噓 elantree: 免費營養午餐資源先移過去啊 06/23 01:41