看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
每次搭車都要從轉運站 走超遠距離到羅東車站 轉運站不是應該像台北一樣嗎, 蓋在車站旁 怎麼有豬腦越蓋越遠了 跟據說法會帶來人潮 相反的說,那也會有某個地方人潮被帶走 要等接駁車,也要20分多 這樣有比較好嗎 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2505. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1733541653.A.A2A.html
aaagang: 其實可以停兩個地方,第一個就是火車站前方那裏 12/07 11:56
TEAJA: 離車站這麼遠真的是硬傷 宜蘭又多雨 @@ 12/07 12:01
kevin77605: 土地的問題好像 12/07 12:17
z520314: 宜蘭後站550米都沒靠北遠了,怎變羅東就很遠,距離還比 12/07 12:31
z520314: 宜蘭短,溪南這麼不耐走嗎 12/07 12:31
z520314: 當初看到接駁車都有這疑問,宜蘭礁溪更遠反而爭議聲浪卻 12/07 12:31
z520314: 少很多 12/07 12:31
NinJa: 因為羅東本來在旁邊而已啊 12/07 14:00
TEAJA: 某個看就不是羅東人 呵呵 12/07 14:30
bbluelee: 永遠汽車位有剩,機車位滿。 12/07 14:57
greenskys: 由奢入簡難啊,如果一開就那麼遠就沒人靠夭了 12/07 16:27
lolicone: 很遠嗎?台北車站到台北轉運站也不算近吧 12/07 17:01
yua123: 台東火車站跟台東轉運站離更遠,羅東火車站跟轉運站算近 12/07 17:11
yua123: 的 12/07 17:11
Aotearoa: 沒有很遠啊,可以說近了吧 12/07 18:24
Cishang: 居離也才兩三百公尺遠在哪,你要說宜蘭常下雨這段路沒有遮 12/07 19:13
Cishang: 避就算了,遠? 12/07 19:13
yumen: 應該是沒人會從宜蘭或礁溪轉運站走到火車站,羅東以前在車 12/07 19:16
yumen: 站旁邊真的很方便 12/07 19:16
ch221221: 宜蘭轉運站不少人走 但通常是為了到前站 12/07 19:17
ch221221: 但羅東本來就比宜蘭多很多轉乘需求 12/07 19:18
ch221221: 礁溪轉往頭城 羅東轉往冬山蘇澳甚至花蓮 12/07 19:18
hommingwu: 好奇頭城人會搭火車還是到礁溪搭客運? 12/07 20:36
ben811018: 多停後站應該也還好吧 也是多繞一點的順路 12/07 20:56
cmggq: 機車位不知道為什麼很容易滿 12/07 20:58
llycky: 實際走過後根本就不遠 而且我以為羅東人因為不管去哪都 12/07 22:00
llycky: 很近很習慣走路了 12/07 22:00
superwei: 都說轉運站在北車旁了 怎麼還有人質疑不算近.. 12/07 22:25
OhtaniHR: 我去台北搭大眾運輸轉乘常常也走得遠比羅東轉運站遠… 12/07 23:42
z520314: 跟是不是羅東人無關吧? 就走過距離比宜蘭少,礁溪甚至 12/07 23:44
z520314: 不用比 12/07 23:44
z520314: 過兩條馬路即可到達,靠北到弄接駁車在罵說接駁車太久? 12/07 23:45
z520314: 不覺得好笑嗎 12/07 23:45
z520314: 那段路也不是走不到,靠北雨天還有道理,但距離實在看不 12/07 23:46
z520314: 懂晚在哪 12/07 23:46
z520314: 但雨天不論宜蘭哪個轉運站都有這問題 12/07 23:47
sate: 宜蘭比較近,羅東的真的很遠 12/07 23:50
i77421: 附近應該很多台鐵土地?為啥不能賣給縣府給大家方便? 12/08 07:30
sendtreepad: 附近哪一塊是夠大的台鐵土地? 12/08 08:54
OhtaniHR: 通常要討論問題必須先拿走一塊夠大而且縣府買得起的地 12/08 09:21
OhtaniHR: 再來討論為啥不放那邊就是了 12/08 09:21
Chang0524: 400公尺有很遠??? 12/08 09:52
superwei: 不是親身使用者 當然不懂使用者說得遠啊 12/08 09:52
superwei: 宜蘭跟礁溪不計較 不代表羅東人可以接受 不然原主幹嘛發 12/08 09:53
superwei: 這文 12/08 09:53
superwei: 失億轉運站 油很多~ 唯一認可優點室內停車場 跟7-11 12/08 09:58
superwei: 其他都負評 12/08 09:58
Rainbow5566: 不接受就出錢出地 改羅東轉運站位子阿 12/08 10:16
andy40074: 所以誰是豬腦 12/08 10:36
xup654z: 溪南羅東人真夠巨嬰…溪北都一堆人在走,只有溪南最尊貴 12/08 12:10
xup654z: 假掰 12/08 12:10
poper: 阿就地主開價很高啊...... 12/08 13:39
chengyu1010: 冬天叫大家撐傘兩地走 12/08 13:59
chengyu1010: 人家會哀就是原本離很近 現在搬很遠 我是不知道宜蘭 12/08 14:02
chengyu1010: 礁溪原本怎樣啦 可悲言論 整天想要引起爭紛幫人立人 12/08 14:02
chengyu1010: 設什麼高貴理論 12/08 14:02
xup654z: 這篇單純就是某些尊貴的巨嬰羅東人不耐走的抱怨文…一堆 12/08 15:17
xup654z: 轉運站到車站距離遠的城鎮都沒在叫了…呵呵 12/08 15:17
xup654z: 成天拿台北比較,怎麼不看看這兩個城市預算相差多少?跟 12/08 15:19
xup654z: 某些整天靠北宜蘭沒室內運動場的憨包一個樣 12/08 15:19
e33554431: 宜蘭那麼常下雨 加個遮雨大家會比較甘願一點走 12/08 16:34
aa0968: 台灣人的建設就是如此奇葩 12/08 17:33
lolicone: 我羅東人啦 每天台北通勤啦 我覺得還好。嫌遠的不知道 12/08 17:40
lolicone: 是多懶平常沒在走路? 12/08 17:40
lolicone: 那邊唯一需要急迫改善的是行人走的紅綠燈時間,多加20 12/08 17:42
lolicone: 秒才合理。 12/08 17:42
lolicone: 台北車站到台北轉運站還要走一段底下通道才會到隔壁過 12/08 17:44
lolicone: 一條大馬路到轉運站 還要再搭電梯上去 騙人沒走過喔、 12/08 17:44
lolicone: 明明步行時間就差不多 台北叫近羅東叫遠喔?雙標逆? 12/08 17:46
m9229003: http://i.imgur.com/cVQBGb7.jpg 12/08 18:56
Aotearoa: 400公尺也要接駁車?蛤? 12/08 19:01
Aotearoa: 蓋天橋直通火車站就好了,懶得走可蓋電動步道,選我正解 12/08 19:02
a896975: 不遠,但紅綠燈太多了,幾乎每個都要等到 12/08 19:27
m9229003: 也才三個紅綠燈 12/08 21:45
u0012513: 難道要鐵路東移嗎XD 12/08 22:42
angus449: 最好要來個免費接駁巴士,大家說好不好呀....... 12/08 22:43
minagoroshi: 台北有地下街互通,可擋風雨還可逛街,羅東是能相提 12/08 23:06
minagoroshi: 並論喔?好笑 12/08 23:06
vans73331: 多走兩步路多活幾分鐘 12/08 23:13
yuchun32000: 不曉得有沒有機會學日本在人行道上蓋雨棚,不然下雨 12/08 23:44
yuchun32000: 扛著行李實在有崩潰 12/08 23:44
pikapi1012: 如果到後火車站是還好 但再走到前站會經過很多階梯 12/09 00:28
pikapi1012: 體感上羅東感覺比較辛苦 12/09 00:29
pikapi1012: 跟礁溪差不多 12/09 00:34
Andosinjo: https://i.imgur.com/ksZs7rq.png 12/09 03:27
Andosinjo: 圈起來的三塊地,地主都不賣,你要蓋在哪裡?原轉運站 12/09 03:27
Andosinjo: 的地主寧願蓋停車場 12/09 03:27
lolicone: 這時候就要宜蘭跟台北一樣了 台北有ubike宜蘭有嗎?雙 12/09 07:44
lolicone: 標仔真的很可悲 12/09 07:44
Cishang: 真要考慮就從火車站直接拉一個有蓋天橋到轉運站 12/09 08:10
shaon: 主要原因是小雨吧 拖著行李走真的很哭 建議蓋個空中廊道 12/09 09:24
MACOTOBANK: 建議羅東轉運站拆掉,這樣就沒有距離問題了 12/09 11:44
elantree: 照你的邏輯 就之前有豬腦反對羅東鐵路東移 不然現在轉運 12/09 12:35
elantree: 站是要跟新羅東站共構加商場 而且公正路會打通到傳藝路 12/09 12:35
minagoroshi: 變遠變爛還怕人說喔?拿台北來護航的更好笑,只是突 12/09 14:26
minagoroshi: 顯更爛罷了w 12/09 14:26
v9300087: 火車站東移不就解決了 舊案也許目的就是這樣 12/09 21:32
v9300087: 但火車站高架原地重建 就...這樣吧 12/09 21:32
v9300087: 查新聞 舊案火車站東移550公尺 就新轉運站這位置附近 12/09 21:35
kkomzi: 很想問 新的轉運站對面可以停機車嗎?雖然說他那邊有牌牌 12/10 04:58
kkomzi: 說不能停車,上次經過也有開到警察在那邊開單,但我看大家 12/10 04:58
kkomzi: 也是毫不畏懼的停一排 12/10 04:58
sendtreepad: 樓上這問題不像是問題 12/10 09:27
lizard30923: 啊就沒有近的地蓋,不然要搞獨裁直接搶地嗎 12/10 23:34
lizard30923: 討論這個有啥意思我是真不懂 你去跟一個領四五萬 12/10 23:34
lizard30923: 買大套房的人說啊生小孩要買三房才夠啦,車子要買好 12/10 23:34
lizard30923: 一點才安全,阿人家現實面就不可能啊,成年人了考慮 12/10 23:34
lizard30923: 一下現實好嗎 12/10 23:34
lizard30923: 樓上有幾樓就有在討論實際一點的,我覺得該風雨天橋 12/10 23:35
lizard30923: 真的不錯,不知道能不能進行可行性評估 12/10 23:35
bulbasaurGo: 不能說真話 12/10 23:40
hommingwu: 鐵路高架看有沒有空間吧 12/11 09:55
lalacow: 走沒幾步路也在唉 12/11 14:05
jo0903: 應該很胖吧 12/11 19:17
sherlockscu: 這問題吵很久了 平心而論400公尺不遠 不能遮風避雨這 12/12 05:14
sherlockscu: 點影響較大 12/12 05:14
pearlQQ: 其實沒很遠,只是大家習慣在隔壁了 12/13 20:20
mindarea: 台北車站、市府、南港…轉乘也都要走而且還不只一個上上 12/14 22:35
mindarea: 下下,走起來的時間與距離都不會少於羅東,要說雨天不 12/14 22:36
mindarea: 方便就真切了 12/14 22:36
gtoldbig: 其實台北火車站要走到轉運站要走滿久的…. 12/17 22:39
elves: 呃 外地人覺得宜蘭和羅東都很遠 第一次來傻眼 03/12 22:04
elves: 台北都是地下街室內走 宜蘭那個距離還要拉行李日曬雨淋 03/12 22:05
elves: 尤其我開車去羅東轉運站接朋友 導航還導到舊站 我開到新站 03/12 22:06
elves: 體感也不是很近 03/12 22:06
kimo6414: 很遠就很遠,怎麼有宜蘭人這麼禁不起講啊 05/19 14:17