看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
本人不是宜蘭人,^^”,個人淺見, 覺得高鐵設址在四城站比較好、就好。 縣政府附近沒什麼景點不管是自然的、還是人為的,又不是坐高鐵去宜蘭的外地客、返鄉客 、遊客都要去辦公, 縣政府附近的土地、空間要做改變規劃還比較難, 建在四城站普通老百姓才比較有興業發展、翻轉多變、多樣化的可能,也可做地方特色, 往北往南就可轉乘臺鐵,還不用再去新建一個臺鐵站, 建在縣政府旁是要做什麼?幫助財團建商業大樓嗎?然後再成空屋嗎? 像,淡海新市鎮,說是以後規劃成智慧交通科技市鎮,目前國家交通建設的確初步到位了, 輕軌、公車、路上的自行車道劃線,都運行中,但人呢?人在哪裡? 美麗新淡海商場貼出暫停營運公告,整個商場空蕩蕩,只剩戲院部份營運,2024年12月的中 午,到海洋都心的幾棟商寓大樓社區晃一圈,一樓店面商家加兩家便利商店大致不到四成有 開門營業。 覺得人少到很悠閒,也好奇這些營運的商家怎麼存活的?更好奇現在少子化又高齡化,若沒 有外移人口數移入,那新市鎮到底要給誰住?那規劃好的智慧交通科技新市鎮不優先給本國 家的人民居住嗎? ※ 引述《forevergood (敝姓李)》之銘言 : ※ 引述《bouyau (bouyau)》之銘言: : : 高鐵只鎖定給宜蘭通勤族? : : 通勤族運用高鐵的本來就只有站附近居民 : : 青埔以外的桃園人 : : 中壢楊梅南崁搭高鐵通勤到台北的有幾人 : : 高鐵的重點是遠距離 : : 宜蘭有高鐵,到台中台南甚至高雄 : : 時間可以省多少 : : 反過來,台中台南高雄到宜蘭是不是也變成可能的選項,而不是環島時才會考慮的地方 : : 當文章鎖定在通勤族 : : 當然直鐵變成最佳選項 : : 但高鐵什麼時候跟直鐵一樣目的了? : : 宜蘭高鐵不是不能反對 : : 但那通勤族來當作反對主因 : : 或拿宜蘭台北這麼近不需要高鐵 : : 事實上都很奇妙 : : 高鐵的重點在於遠距離運輸,好嗎 : 這點我同意,高鐵是遠距離運輸用。 : 但是平常有多少中南部人來宜蘭? : 或宜蘭人平常有遠距離運輸到中南部? : 假日或許有可能,除了來宜蘭觀光, : 轉乘往花東觀光、返鄉需求, : 這就跟當年苗栗高鐵站的建站理由一樣, : 最後海水退去、誰在裸泳? : 苗栗高鐵站的現況看看, : 平日中午晚上尖峰時段都沒人, : 出高鐵站等接駁車還要很久, : 更沒人想搭,沒時間效應。 : 連便利商店都開不太起來? : 還妄想會有任何場站經濟效益? : https://i.imgur.com/46d7KOv.jpg : https://i.imgur.com/V6xo67A.jpg : https://i.imgur.com/9Zg6eVn.jpg : https://i.imgur.com/3bln0MY.jpg : https://i.imgur.com/Y69uAwv.jpg : https://i.imgur.com/S4BHhpb.jpg : https://i.imgur.com/RHgReRP.jpg : https://i.imgur.com/lyvwLbU.jpg : https://i.imgur.com/PeP6jUN.jpg : https://i.imgur.com/j2Z37Ne.jpg : https://i.imgur.com/UDPE1ZT.jpg : https://i.imgur.com/d06Pmxf.jpg : https://i.imgur.com/8Y0ic02.jpg : https://i.imgur.com/QQLoBJG.jpg : https://i.imgur.com/0yEOOT9.jpg : https://i.imgur.com/nuLDMkD.jpg : https://i.imgur.com/7dpAFQq.jpg : https://i.imgur.com/PM2IUpd.jpg : 再看看竹北高鐵站,跟台鐵共構 : 旁邊是台大醫院生醫分院, : 竹北高鐵特區也發展成生醫產業專區, : 平日晚上9點多人生鼎沸, : 一出高鐵很快就有接駁車到各地方, : 讓人更有意願搭乘,增加轉乘便利性。 : https://i.imgur.com/UrY6ItZ.jpg : https://i.imgur.com/H6hUsKN.jpg : 宜蘭高鐵站發展有一個優勢, : 原本陽明交通大學有異音, : 配合高鐵宜蘭設站,想把發展重心遷宜蘭, : 宜蘭高鐵站發展有機會超越青埔高鐵站、竹北高鐵站, : 前提高鐵站設在公有地最多宜蘭火車站共構, : 配合陽明交通大學、京都大學, : 發展國際醫療、再生醫學產業中心, : 未來宜蘭醫療、生醫產業的高鐵使用需求, : 班次將會大增,一小時可能三~四班, : 但是宜蘭人把一手好牌玩爛, : 人家現在要在青埔高鐵站旁設醫院, : 因為這樣才符合「前店後廠」。 : https://i.imgur.com/aOfzWUy.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1735288572.A.FDB.html
Chrkamp: 蓋在四城就跟台北高鐵蓋在淡水一樣~ 12/27 16:49
pttcrux: 真的 蓋在4城不如別蓋了 12/27 17:03
pttcrux: 4城去哪都遠是誰要去,還是蓋在4城去其他地方路程就會縮 12/27 17:04
pttcrux: 短 12/27 17:04
ilanese: 我比較贊成跟宜蘭火車站共構。 12/27 17:10
ilanese: 蓋在目前現址,想去台北的宜蘭市民,不如直接搭國道客運 12/27 17:12
ilanese: ,整體的交通時間還比較短。 12/27 17:12
ilanese: 其實我比較贊成先蓋台鐵版的北宜直鐵,全縣都受益。 12/27 17:14
ilanese: 也可以到南港再轉乘高鐵。 12/27 17:14
Rainbow5566: 你是不是買了四城 12/27 17:16
aaagang: 當然共構是最宜蘭最好的 12/27 17:40
tt81204: 溪北:後站森保處那塊。溪南:中興那塊。這才是最好的選 12/27 17:50
tt81204: 擇 12/27 17:50
IanLi: 若只到宜蘭直鐵最好,若要到花蓮再來考慮高鐵;多一個轉乘 12/27 17:56
IanLi: 省下的時間就被吃光,錢也沒省到。 12/27 17:56
oldntu: 四城就是各方面不錯,才會是交通部一開始的建議,政治力 12/27 17:56
oldntu: 介入後,現在已經死透 12/27 17:56
interact: 高鐵與宜蘭站共構絕對本地人最好 12/27 18:02
jemdogdog: zzz 12/27 18:10
gs9305840: 考慮交通黑暗期我會選縣府一票 12/27 19:12
DameTime777: 四城那附近有交流道 現在假日都塞成這樣了 如果蓋在 12/27 19:29
DameTime777: 那裡肯定更痛苦 12/27 19:29
DameTime777: 不過宜蘭市區到四城還比到縣政府近吧... 12/27 19:29
OnesXiao: 共構要先解決火車站附近的交通規畫,那邊實在太塞了, 12/27 19:50
OnesXiao: 不管是前站還是後站。而縣政那邊一堆狗官早就買好等增 12/27 19:50
OnesXiao: 值,實在不想看到牠們得逞... 12/27 19:50
minagoroshi: 是死城吧笑 12/27 20:05
z520314: 最佳解是宜蘭,政治解是縣政中心,羅東是沒地,四城只是 12/27 20:07
z520314: 假消息 12/27 20:07
z520314: 蓋一個溪南要搭區間車轉車的,真當宜蘭區間車很密集膩 12/27 20:07
bigshiun: 蓋四城的話,溪南居民可能直接搭客運比較方便 12/27 20:08
OnesXiao: 高鐵是為了長途運輸,不能單看北宜的往返,而且以後會 12/27 20:10
OnesXiao: 往花蓮延伸 12/27 20:10
keirto: 四城不可能吧 完全沒考慮到溪南的狀況 12/27 20:44
Refreshing52: 撞到才選四城,光是那邊要往南就超級麻煩,四城的區 12/27 20:45
Refreshing52: 間車公車接駁車都不多要怎麼疏通高鐵的人次 12/27 20:45
fix78: 蓋哪都一樣,公車運輸不發達根本超沒用 12/27 21:02
fix78: 宜蘭市區的公車都沒人坐了 12/27 21:03
Juniorlin02: 當然是跟宜蘭共構啊,宜蘭後火車站那邊地那麼大不好 12/27 21:17
Juniorlin02: 好利用 12/27 21:17
Good2022: 東部地震頻繁,不太適合高鐵,北宜路廊曲率也跑不到時速 12/27 21:30
Good2022: 300,還不如改成東部快鐵,宜蘭跟羅東都能設站,頂埔那 12/27 21:30
Good2022: 邊還能設通勤跟假日的簡易車站,高鐵花大錢,效益太低, 12/27 21:30
Good2022: 快鐵才是對宜花東發展最適合的方案 12/27 21:30
bradshaw09: 我老家在四城附近,我都覺得蓋在四城是頭殼撞到,那 12/27 21:48
bradshaw09: 裡交通那麼不方便 12/27 21:48
ninggo: 不是宜蘭人喊什麼四城 來亂的 12/27 22:18
KKB: 不知道四城在宜蘭什麼樣子也胡扯 12/27 22:23
ninggo: 最適合就宜蘭後站地大還有轉運站火車站可以直接輻射交通 12/27 22:23
ocwandu: 你知道四城在哪嗎== 12/27 22:36
gs9305840: 對,高鐵真的效益不高,是要直鐵或叫快鐵都好 12/27 23:04
gs9305840: 然後再設個支線弄個新站在都市外圍 12/27 23:07
gs9305840: 這樣應該是最省錢的辦法了 12/27 23:07
gs9305840: 也不一定要設支線和新站,找個能負擔交通量和停車需求 12/27 23:10
gs9305840: 的小站直接升格也行 12/27 23:10
superwei: 預算都要被砍光光 還在吵高鐵蓋哪 真的笑死 鐵路高架化 12/27 23:34
superwei: 出來 再來思考吧 12/27 23:34
c60203: 想在宜蘭蓋高鐵 先解決市區台鐵高架問題再說吧 12/28 00:21
c60203: 不然綠九市場那區居民應該是噪音受害者 12/28 00:22
m202gm: 乾脆設在蘭陽溪上面好了,剛好中間 12/28 01:34
jackylin1999: 外地人都在那叫什麼 四城那種鬼地方是怎樣 12/28 02:11
jimhall: 看台北市設在原台北車站就懂了 主事者在自己住的城市怎 12/28 04:39
jimhall: 麼規劃最舒服方便 12/28 04:39
tony870414: 乾脆蓋龜山島算了 12/28 04:45
linlinme5208: 工三小 12/28 07:53
erisiss0: 外地人 乾脆蓋在頭城好不好 12/28 08:50
erisiss0: 蓋四城和蓋頭城沒有區別 反正都是當地人不去外地人嫌棄 12/28 08:51
erisiss0: 真要這樣直接蓋在頭城 然後讓外地人搭火車進市區 12/28 08:52
agi5566: 蓋在四城我去從台北去宜蘭還是開車就好 12/28 09:15
kavalan1979: 選四城不如選中里,中興文創地也夠,省道旁又有國五 12/28 10:16
kavalan1979: 聯絡道 12/28 10:16
ilanese: 好了啦!高鐵選址是由党決定,民意就是民進黨的意思,懂 12/28 10:40
ilanese: 嗎? 12/28 10:40
crazywater: 你都提到淡海了 居然還會覺得選四城真是個好選擇? 12/28 10:54
vorstsky: 直鐵可以解決的事,非要高鐵 12/28 12:14
vorstsky: 花公帑和全民納稅血汗建置在財團利益 12/28 12:15
n40607: 龜山島有考慮過嗎 12/28 12:30
ms883050: 藍白杯葛總預算,推延北宜高鐵,跟當初雪隧蘇花高一樣。 12/28 12:37
ms883050: 票投藍白,沒有未來。 12/28 12:37
poper: 縣政是淡海的話,四城大概就是八里或三峽了 12/28 12:39
ilanese: 又在牽拖了,完全執政快八年,花一堆錢,軌道是蓋了什麼 12/28 12:46
ilanese: 出來? 12/28 12:46
tints: 預算快撥下來,快蓋一蓋,要等到猴年馬月嗎? 12/28 13:14
ssstw: 我們大樓總幹事說,2035年前蓋不出來 12/28 16:19
ssstw: 党說了算,我想應該是屏東比宜蘭早吧 12/28 16:20
ms883050: 笑死,宜蘭是國民黨執政的,鐵路高架都賴賬,中央幾百億 12/28 16:29
ms883050: 的補助不要,要幾十億元來辦綁樁的媽祖節嗎? 12/28 16:29
ms883050: 然後年收250萬的老人不用繳健保,恢復18趴,年青人沒租 12/28 16:34
ms883050: 屋、育嬰、長照補助。ilanese 最愛這種黨。 12/28 16:34
ms883050: 票投藍白,沒有未來。還在想高鐵站設哪?笑死。 12/28 16:35
ilanese: 宜蘭縣就沒錢啊!之前不就分析過了。 12/28 17:15
ilanese: 依陳歐珀陣營在2018年的說法,縣府每年可支用預算只有15 12/28 17:16
ilanese: 億元,之前就PO過新聞了。 12/28 17:17
minagoroshi: 票投蟾蜍,沒有現在。只有蟾蜍政敵最會,柯柯 12/28 18:14
iamfc: 這是假議題吧,選址不是去年還是前年就公布了 12/28 20:47
e33554431: 洗文章? 多久以前的議題了 12/28 23:22
jojomickey2: 正確,但四城人比較少,宜蘭跟羅東人說話大聲又貪心 12/29 10:22
q9563420: 交通最理想是宜蘭共構 但實務上拆遷噪音平衡溪南溪北 12/29 19:57
q9563420: 縣政中心應該是大家都能接受的方案 12/29 19:57
GuavaHsu: 欠噓 12/31 01:15