推 kevin77605: 希望首都可以開松山車站的班線。抓一點綠線及饒河街的 05/08 14:47
→ kevin77605: 客人 05/08 14:47
推 xup654z: 目前少數有賺錢的國道客運路線,希望其他間可以跟進…特05/08 15:27
→ xup654z: 別是葛瑪蘭客運,位子真的很小,身高高一點的人,腳都沒05/08 15:27
→ xup654z: 什麼位置放 05/08 15:27
推 KTFGU: 有些木棉花系列 位置大很舒服 05/08 15:54
有更好的唷 是哪家也想體驗
推 baw88: 我心目中台灣第一名的客運05/08 16:07
※ 編輯: ivansh (101.12.115.120 臺灣), 05/08/2025 16:49:33
推 steake: 首都真的有在用心 05/08 17:24
→ iusocute: 往台北客運 一直都只搭首都 05/08 17:31
推 gon2279: 希望首都可以開南港線XDDD 05/08 20:31
推 alvis000: 不過我覺得新車椅子沒有舊的好坐 主要是角度問題 05/08 21:23
→ alvis000: 座位有比較大就是了 05/08 21:24
推 c60203: 坐首都才有辦法睡著 05/08 22:05
推 OnesXiao: 葛馬蘭都亂超車,還會貼前車... 05/08 22:47
推 lolicone: 看路線我會搭首都或大都會 偶而必須的話勉強選擇國光 05/09 08:23
→ lolicone: 葛馬蘭完全不考慮 05/09 08:23
→ jimmy1226: MAN還不錯,希望首都能開南港 05/09 08:41
推 okddlekin: 南港+1 05/09 08:53
推 scropio1190: 看這個有沒有比較舒適吧 05/09 09:27
推 biggood20708: 葛瑪蘭和國光都蠻爛的,不趕時間寧可繞去市政府坐 05/09 11:29
推 freeasa: 首都可以下101的紅線,市政府藍線,其實也蠻方便,葛馬 05/09 13:33
→ freeasa: 蘭繞路真的很久花比較多時間 05/09 13:33
推 grinsssss: 葛瑪蘭呵呵 05/10 17:05
推 mickey258910: 首度可以接手新店大坪林就完美了 05/11 01:22
推 kawashimaai3: 南港為啥不做啊,覺得需求應該會不小 05/11 10:12
→ kawashimaai3: 國光一副要做不做的樣子車又很舊 05/11 10:13
推 ihakkanet: 大坪林現在是代駛以後會廢線吧 05/11 15:14
推 qaz940233: 葛瑪蘭司機真的開超快 有次從科技大樓搭30分鐘就出雪隧 05/11 18:35
→ UNQL: 葛馬蘭有這麼糟?我葛馬蘭 首都都搭 ,幾乎平均搭,覺得葛 05/14 17:56
→ UNQL: 馬蘭沒有不好啊,反倒是有時候首都坐到藍座椅的,有夠難坐, 05/14 17:56
→ UNQL: 然後首都市府往宜蘭方向的路線,又超塞,尖峰時段都要先在 05/14 17:56
→ UNQL: 市區道路塞很久,如果是科技大樓上車就順超多 05/14 17:56
推 grinsssss: 科技大樓也有劃位的問題 而且之前葛瑪蘭的座位真的很 05/14 18:54
→ grinsssss: 難坐 之前科技大樓更多葛瑪蘭市區塞車誤點的事情 首都 05/14 18:54
→ grinsssss: 那個塞車根本小caee 05/14 18:54
→ UNQL: 科技大樓那真的會誤點,這點蠻討厭的,這種情況如果是首都處 05/15 07:25
→ UNQL: 理就不一樣,算各有好壞吧,像葛馬蘭有app可以提前劃位,這 05/15 07:25
→ UNQL: 個就不錯 05/15 07:25
→ UNQL: 可以的話,葛馬蘭我盡量都不在北車搭,市區道路開越多,越 05/15 07:26
→ UNQL: 塞 05/15 07:26
推 liaokoko: 國光的破爛車也可以改進一下嗎… 05/24 11:01