推 louis50705: 讓陳金德留在中央做事就好…他在當代理縣長時根本就災 05/13 10:04
→ louis50705: 難，農舍興建放寬害得我家附近本來都是田地，很多都直 05/13 10:04
→ louis50705: 接改成農舍了…不但破壞原有的農地環境，還會造成交通 05/13 10:04
→ louis50705: 危險（因為有些農舍就直接蓋在十字路口旁，然後也沒有 05/13 10:04
→ louis50705: 設鏡子）後來的妙妙也聰明的很，直接德規妙隨，唉 05/13 10:04
推 xup654z: 樓上不是嘴秋被Xiao大提告，自己還站內信求饒的小丑嗎？ 05/13 10:31
噓 xup654z: 嗆最狠的話，做最孬的事…呵呵 05/13 10:32
→ ms883050: l大他罵你，你可以檢舉他讓他水桶。 05/13 10:53
推 venomous: 一人分多角 還要告人真好玩，告的成嗎 嘻嘻 05/13 11:02
推 venomous: OnesXiao 也不年輕了，要多運動壓 05/13 11:19
→ venomous: 這樣玩多種角份扮演才有張力 壓壓壓 05/13 11:20
→ jemdogdog: 一樓可以參考一下 05/13 11:23
→ keirto: 陳金德看來真的想選縣長耶 不知道這次他跟oppo誰會出線 05/13 11:33
→ ms883050: 所以這就OnesXiao分身，那真的欠告 05/13 11:54
推 louis50705: 對啊 我就是小丑啊 你能拿我怎樣？我承認我人身攻擊 05/13 11:55
→ louis50705: 也跟Xiao大道過歉了 所以你想表示什麼？ 05/13 11:55
→ louis50705: 我承認我就孬啊 你打那一串是想表示什麼？ 05/13 11:56
→ louis50705: 還有沒想到你知道內容啊…看起來你跟Xiao大的關係匪淺 05/13 11:58
推 jemdogdog: 行為模式很像 05/13 12:05
我猜啦，用xup654z肉搜，用OnesXiao發文啦
應該是xup654z前科累累沒法發文啦，
然後用老婆帳號來罵人
哇，好man喔
※ 編輯: ms883050 (223.137.1.57 臺灣), 05/13/2025 12:13:51
推 louis50705: 回keirto 陳金德已經先被總統打槍說他不適合 且總統目 05/13 12:18
→ louis50705: 前屬意林國漳 至於OPPO我不知道 但他的老婆動作頻頻 05/13 12:18
→ louis50705: 有那個可能會代夫出征 05/13 12:18
推 louis50705: ms大，我昨天才發現這裡沒版主… 05/13 12:38
噓 OnesXiao: 做事可以用點腦嗎? 要查別人的發文需要開別的ID? 我來 05/13 12:54
→ OnesXiao: 給你們展示展示什麼叫行為模式很像 05/13 12:54
→ OnesXiao: 為什麼如此關心高鐵? 冰雪聰明的你不需要要我多說吧? 05/13 12:56
推 jemdogdog: 反正法院見吧Xiao 05/13 12:56
→ jemdogdog: 話說回來 你檢舉三小反台獨有下文嗎？XDDDDD 05/13 12:57
噓 minagoroshi: 蟾蜍今天也高潮不斷綠油噴不完ㄎ ㄎ 05/13 13:00
噓 OnesXiao: louis50705 你如果要討論宜蘭大小事我很歡迎，即便意見 05/13 13:05
→ OnesXiao: 不同，只要不是來洗地。如果你要跟他們起舞，我可不會 05/13 13:05
→ OnesXiao: 手下留情，跑趟警局1小時半流程就能完成。你能批評陳金 05/13 13:05
→ OnesXiao: 德，說某人在洗地就代表你是有良知的... 05/13 13:05
→ OnesXiao: 不用擔心，你成案的機會比我高 :) 又不是只有你會報案 05/13 13:06
推 louis50705: 等一下Xiao大 你還沒看過信嗎？ 那是我寫的很正式的道 05/13 13:14
→ louis50705: 歉文耶？ 05/13 13:14
→ louis50705: 我沒有說我要提告什麼之類的 你可以先去看信… 05/13 13:15
噓 OnesXiao: 良知下面二句話不是回給你的 : ) 我沒說你不能支持民進 05/13 13:17
→ OnesXiao: 党，但你先去看看這些人的發言吧 05/13 13:17
→ louis50705: 我知道我這樣真的是告不成，且如果你仍然堅持要提告的 05/13 13:19
→ louis50705: 話那我也就真的無話可說了…… 05/13 13:19
噓 OnesXiao: 誰愛台灣、誰愛宜蘭、誰愛民進党、誰愛新台幣，去看看他 05/13 13:21
→ OnesXiao: 們的發言就知道了 05/13 13:21
→ louis50705: 好的 我了解了 謝謝Xiao大 以後我少跟洗地的在一起的 05/13 13:21
→ louis50705: 我要繼續潛水了 05/13 13:22
→ ms883050: 笑死，被告以後整個嘴巴都乾淨了，果然是欠告。 05/13 13:24
噓 xup654z: Xiao大感化了一隻聞雞起舞的,反觀一堆來宜蘭版洗文的清潔 05/13 13:25
→ ms883050: l大不是說你喔 05/13 13:25
→ xup654z: 工還有學渣公務員 05/13 13:26
→ ms883050: 演的很開心，笑死。 05/13 13:26
→ xup654z: 按照某些社底的邏輯...估計要把louis當成分身在自導自演 05/13 13:27
→ ms883050: 沒版主可以寄給小組長lianpig5566，端正一下板風。 05/13 13:28
→ ms883050: 三聯單可以感化人，我也要來準備一張。 05/13 13:40
推 jemdogdog: 對了妨害名譽頂多就是罰錢，而且不會有前科，但恐嚇可 05/13 13:54
→ jemdogdog: 不一定喔 05/13 13:54
噓 OnesXiao: 你還真有自知自明呀...但我可不只提告1條 : ) 05/13 14:08
推 jemdogdog: 喔 你還沒有回我檢舉反台獨有沒有下文？ 05/13 14:12
噓 OnesXiao: 一樣那句話，我沒有回覆你的義務，你怎不回答你為什麼 05/13 14:18
→ OnesXiao: 創這麼多ID? 為什麼創Ifucktaiwan 這帳號? 05/13 14:18
推 jemdogdog: 不是你先引戰？你還好嗎？ 05/13 14:20
→ jemdogdog: 到底是不是某X的分身喔？ 05/13 14:20
→ jemdogdog: 我說某X你就牙起來？ 05/13 14:21
推 jemdogdog: 另外你到底是男是女？ 05/13 14:23
→ jemdogdog: 一個大男人揪媽媽減肥團？ 05/13 14:24
→ jemdogdog: 你先解釋一下好嗎？ 05/13 14:27
推 jemdogdog: 忘記說真的要告可不止一條恐嚇 我也希望你要有自知之 05/13 14:38
→ jemdogdog: 明 05/13 14:38
推 notea: 陳金德的縣長夢還沒醒喔 05/13 16:45
推 TZENG1008: 一般人可認領嗎? 一坪400而已，是準備要炒南澳了嗎? 05/13 17:29
→ TZENG1008: 買了蓋農舍感覺不錯 05/13 17:30
推 venomous: 百分百是分靈，不然xup654z 剁雞雞 05/13 19:05
→ venomous: 應該不想運動了，剩噓噓功能囉 05/13 19:06
→ ms883050: 新聞上面有寫喔 05/13 20:32
→ c60203: 有農地就可以蓋農舍 穩啦 05/13 20:53
推 venomous: 陳金德做的本來就對，自己農地為何不能蓋房子 05/13 21:36
→ venomous: 田地即使是用在光電設備上，環團相關人士也氣到爆粗口 05/13 21:39
→ venomous: 這麼想永續經營把地買下來耕作，不要認為鄉下永遠是 05/13 21:40
→ venomous: 鄉下不可改變，所有人都要輕鬆過日子 05/13 21:41
→ venomous: 現在田裡建房舍也是有嚴格規定，靠杯靠母人真多 05/13 21:43
→ River79835: 農舍問題也能護航喔= = 身邊宜蘭人都覺得在亂搞了 想 05/13 22:53
→ River79835: 不到這樣也能護 如果大家都覺得無所謂為什麼這麼廢的 05/13 22:53
→ River79835: 妙妙也能上 要不要自己檢討一下 05/13 22:53
→ River79835: 不是宜蘭人喜歡妙妙的廢 而是真的討厭農地突然就變成 05/13 22:53
→ River79835: 農舍了 05/13 22:53
→ River79835: 身邊同齡的人一致都覺得妙妙是廢物縣長 但講到陳進德 05/13 22:55
→ River79835: 林百億真的是不知道怎麼支持下去 05/13 22:55
→ River79835: 舉例那個白痴世界灣啦 到底怎麼過有沒有想過 每次朋 05/13 22:57
→ River79835: 友來宜蘭玩經過都覺得到底為啥這邊可以蓋這麼高樓 要 05/13 22:57
→ River79835: 怎麼解釋誰弄出來的？ 05/13 22:57
→ c60203: 嚴格規定喔 科科 田邊隨便指一間都做過二次 05/13 22:59
→ c60203: 為什麼要做二次 因為嚴格規定啊 05/13 22:59
推 venomous: 當然要，有辦法環團把全部農地租用 05/14 01:29
→ venomous: 合理法規建農舍本來應該 05/14 01:30
→ venomous: 垃圾環團閃邊玩沙好嗎 05/14 01:30
→ venomous: 很氣快去投廢票，反正你們也無腦支持藍白黃 05/14 01:32
→ venomous: 我說對嗎 哈哈 05/14 01:32
→ River79835: 那個世界灣要解釋嗎？ 完全不理喔？ 05/14 01:35
https://www.newsmarket.com.tw/blog/130323/
海景第一排飯店環評卡關遭停工，乾脆免環評？宜蘭縣府要求將烏石港劃出東北角風景區
宜蘭縣府建設處長吳朝琴表示「外界質疑是誤解」，早在2016年3月縣府已經行文要求烏
石港劃出風景區管轄，此舉「非為了特定建商，縣府主張是烏石港已經有一個都市計畫，
有無重複管制的必要。」
這個吳朝琴怎麼很熟呢
依貪污治罪條例圖利罪，吳朝琴判有期徒刑3年6個月
鎮長曹乾舜表態支持，歡迎飯店進駐帶動地方發展
這個曹乾舜也很熟內
國民黨頭城鎮長貪390萬曹乾舜判6年半定讞
這樣解釋可以嗎?
※ 編輯: ms883050 (49.216.104.179 臺灣), 05/14/2025 01:58:05
推 simat: 最近幾年農舍蓋的量又更多了，連小小的地也能蓋。比較在意 05/14 06:12
→ simat: 的是排水不知有沒有做好?蓋農舍與農地破碎化的問題應該無解 05/14 06:12
→ simat: ，誰都想要轉手賺一筆，之後輕鬆過日子。 05/14 06:12
推 TZENG1008: 到地農舍放寬是誰做的? 該不會又是陳xx吧! 宜蘭超高樓 05/14 10:10
→ TZENG1008: 到底是誰放寬的? 該不會是已經蓋好才選上的妙妙姐吧 05/14 10:11
推 simat: 農發條例就擺在那，內容怎麼解釋就看執政者。可以寬也可以 05/14 11:56
→ simat: 鬆。超高樓是幾樓??合法建地容積許可你不讓人蓋??公務員會 05/14 11:56
→ simat: 被告的。 05/14 11:56
→ River79835: 貪污抓去關剛好啊 要說啥 我又不支持貪污犯 05/14 18:41
→ River79835: 倒是你貼的新聞上面很明白寫著 05/14 18:41
→ River79835: 實際上烏石港區內已經有一棟29層超高建築完工，在前 05/14 18:41
→ River79835: 任林聰賢縣長任內專案開發通過 05/14 18:41
→ ms883050: 你不是要解釋世界灣，我就解釋世界灣給你聽啊！ 05/14 19:35
→ River79835: 啊？ 林聰賢任期過的林聰賢不用負責喔 照你邏輯這樣 05/14 19:38
→ River79835: 說哭P不是冤獄了到底.. 05/14 19:38
→ River79835: 你到底是不是宜蘭人啊 去打聽一下林百億好不好 05/14 19:38
推 simat: 所以那棟有什麼問題嗎??除了很高以外?? 05/14 19:47
→ ms883050: 還有為什麼蓋高樓要解釋，台北蓋101就不用解釋，笑死， 05/14 20:00
→ ms883050: 只要合法合規，憑什麼農地不能開發。 05/14 20:00
推 simat: 農地就是只能農用，農舍及相關設施而已，除非都計變更。世 05/14 20:54
→ simat: 界彎那裏是特定觀光區，不是特定農業區也不是觀光農業區。 05/14 20:54
→ c60203: 農地開發 講的好正氣 05/14 22:08
→ c60203: 看看水田旁邊開發的都是啥樣子 05/14 22:09
推 venomous: 也可以推 農地放核廢料，核能萬萬歲 嘻嘻 05/14 22:10
→ c60203: 等到糧食自給率拉不回來的時候就好笑囉 05/14 22:11
推 c60203: 去年的數據只有3成呢 繼續開發下去好了 反正也不種作物 05/14 22:13
推 venomous: 阿種稻又不賺錢，又靠天吃飯，不然你想出好辦法 05/14 22:14
→ venomous: 如何提高農民目前收入!!! 05/14 22:15
推 c60203: 糧食自給率是國安問題 政府都不重視了 大家都來餓肚子吧 05/14 22:16
→ venomous: 就是不賺錢，但人還是要吃飯稅要繳，在合法合規範圍內 05/14 22:16
→ venomous: 為何農地無法作為其他運用 05/14 22:17
→ venomous: 你環團與核能為尊理念 可以用在自己投入呀 05/14 22:18
推 c60203: 所以說沒有危機意識啊 你糧食自給率低 根本扛不住一次天災 05/14 22:18
→ c60203: 還沒算人禍勒 05/14 22:19
→ venomous: 不用買 先用租，不要每次都推給政府，像陳椒華 05/14 22:19
→ venomous: 電磁波套頭被黃國昌祭改到，手機現在用的嚇嚇叫 05/14 22:19
推 louis50705: 我其實真的覺得陳金德是原罪...他本來風評就很差了 再 05/14 22:20
→ venomous: 算了吧，8萬加5萬 藍白粉連國安都不在乎 05/14 22:20
→ louis50705: 搞個農舍放寬...就連我大姑都不喜歡陳金德 05/14 22:21
→ venomous: 尼還講危機意識 笑死 05/14 22:21
→ louis50705: 我大姑就傳統的深綠選民 05/14 22:21
→ c60203: 講個農地農用跟糧食自給率你都當笑話看 真的是政治狂熱 05/14 22:22
→ louis50705: 妙妙姐也看到這東西有利可圖 所以就索性不收嚴 05/14 22:22
→ venomous: 好中立選民，棒棒 加油囉，記得下次罷免票要投民進黨 05/14 22:23
→ c60203: 發現糧食自給率低沒辦法解決 要脫離戰線了嗎 05/14 22:24
→ venomous: 分飾多角的人還真好玩，請問哪有演員班可報名 05/14 22:25
推 louis50705: 當然林聰賢也是大興農舍最最最開始的始作俑者 但他第 05/14 22:25
→ venomous: 閒聊而已，你想要繼續呀 05/14 22:25
→ louis50705: 二任期是真的有收嚴 但給了陳金德又放寬了 唉 05/14 22:26
→ c60203: 繼續?怎不繼續繞著農地開發後如何維持糧食自給率 05/14 22:28
推 venomous: 反正藍白下次保底8萬加5萬共13萬 05/14 22:29
→ c60203: 給你開發啊 但自給率要顧吧 剩30%了呢 05/14 22:29
→ venomous: 民進黨也贏不了，加油呀 各位演員 05/14 22:29
→ c60203: 農地開發、糧食自給率 跟什麼顏色有關係嗎?? 05/14 22:29
→ c60203: 快點問AI怎麼拉自給率 趕緊的 05/14 22:30
→ c60203: 糧食自給率這麼低 吃什麼都靠進口的 到時怎麼死的都不知道 05/14 22:38
推 venomous: 我到想看台灣怎麼死，吃飽撐死吧 哈哈 05/14 22:45
→ venomous: 雖然現在反全球化，跟著川普就沒錯囉 05/14 22:46
→ venomous: 吃不了米 改吃美國牛豬也不錯 選我正姐 05/14 22:48
→ c60203: 感謝你表態 相信有其它板友會幫你記住你的心態 05/14 22:52
→ ms883050: 你要糧食自給率增加，然後要農產品不能漲價，你去問王鴻 05/14 23:03
→ ms883050: 薇呀，為什麼香蕉不能一斤100塊，你要爽吃結果要農民犧 05/14 23:03
→ ms883050: 牲，你為什麼不去種田？你的心態又是如何？ 05/14 23:03
→ ms883050: 如果種田好賺，誰不去種？ 05/14 23:09
→ c60203: 你哪個帳號看到我說農產品不能漲價? 05/14 23:10
→ c60203: 不漲價的是農糧署的收購價 關老百姓啥事 05/14 23:11
→ ms883050: 你用自給率來論述不能開發，這就你的盲點，我沒有針對你 05/14 23:17
→ ms883050: 喔，我是針對你的論點，你沒有考慮土地所有人的權利，你 05/14 23:17
→ ms883050: 能讓務農者獲利，自然可以提高自給率，這才是從根源解決 05/14 23:17
→ ms883050: 。 05/14 23:17
→ ms883050: 所以跟你沒關係你卻想要禁止農地開發？ 05/14 23:19
→ ms883050: 那你的心態又是如何？ 05/14 23:19
→ c60203: 你倒是說說農地地主該怎麼開發能兼顧賺錢又不破壞農地本質 05/14 23:21
→ c60203: 提高自給率不就是要種農作物嗎 05/14 23:22
→ c60203: 還開發幹嘛 本來就是農地了 05/14 23:22
→ c60203: 你先定義一下什麼叫農地開發 怎麼開發才會讓地主比種米賺 05/14 23:28
推 venomous: 日本現在也欠米，還不是要從美國買了 05/14 23:46
→ venomous: 日日本都跪了，美國貨 太香了 05/14 23:46
→ venomous: 我愛川普，撕破法國德國歐盟假君子的臉 哈哈 05/14 23:48
→ venomous: 還有加拿大也蠻噁心，都占美國多少年便宜 有夠垃圾 05/14 23:50
→ venomous: 對了 有人不是怕被告，說要繼續潛水 怎麼又發起言了 05/14 23:53
→ venomous: 這個多角飾演其中一個角色嗎 05/14 23:53
推 c60203: 我懶的查 只看到2022年日本自給率是58% 你繼續表演吧 05/15 00:07
→ c60203: 30%笑58% 我真的笑不出來 05/15 00:09
推 venomous: 懶得查卻勤發言 到底..... 嘻嘻 05/15 00:09
→ venomous: 美國強大，不用怕沒米吃 沒電可用 讚讚 05/15 00:09
→ c60203: 明明是國內的事 你選擇牽拖到國外 還是你只是想尬聊 05/15 00:10
→ venomous: 吃美貨救台灣 05/15 00:10
推 TZENG1008: ㄍㄩˉ宜蘭超高樓沒有鬼? 你問宜蘭人信? 誰改規定的? 05/15 00:30
→ River79835: 原來你覺得可以接受蘭陽平原王過去一個這麼突兀的高 05/15 00:49
→ River79835: 樓喔 ....好吧 沒啥好討論的 05/15 00:49
噓 OnesXiao: 跟他們沒啥好討論的...他們愛民進党勝過愛宜蘭...是一群 05/15 01:08
→ OnesXiao: 在一起才有相同想法的人 05/15 01:08
→ OnesXiao: 和有相同想法才在一起的人是不一樣的 05/15 01:09
推 venomous: 九分地主群演太旁大了吧，有人怕被告馬上道歉，這也太假 05/15 01:32
→ venomous: 了 05/15 01:32
推 venomous: 我敢說，如果有人跑法院被告，我就叫九分地主切雞雞 05/15 01:34
→ venomous: 反正它也用不到 05/15 01:34
推 venomous: 上次還拿阿扁照片，說投過蔡陰魂 05/15 01:37
→ venomous: 要抓照片誰都行啊，我小學生學歷多少會，懶得用而已 05/15 01:39
推 venomous: 還有押 稻米戰時存量提到簡直是笑話中笑話 05/15 11:16
→ venomous: 藍白紅還有左統環團都準備出賣 戰時物資農糧儲存地點 05/15 11:17
→ venomous: 真要打戰時被炸，那直接跟美國買 05/15 11:18
→ venomous: 美國強大，世界就安全 左膠環團就會安分點 哈哈 05/15 11:18
→ ms883050: 所以地主沒有欠你，你自己當地主你可以不要開發呀！不要 05/15 11:46
→ ms883050: 情緒勒索只為了滿足你對宜蘭的想像。自己享受開發的好處 05/15 11:46
→ ms883050: ，卻去限制人家合法的開發。 05/15 11:46
→ ms883050: 2024公糧攻防戰落幕，公糧局部調漲，雜糧獎勵金也調漲 05/15 11:50
→ ms883050: 2024 05/15 11:53
→ ms883050: 為確保國內糧食安全，全國國土計畫要求各縣市明訂「宜維 05/15 11:53
→ ms883050: 護農地面積」，承擔農地保護責任，並應於2025年上路。然 05/15 11:53
→ ms883050: 而地方政府卻各行其事，亂象叢生。屏東縣 4.5 萬公頃優 05/15 11:53
→ ms883050: 良農地憑空消失，桃園市將都計內農地全劃入「城鄉發展區 05/15 11:53
→ ms883050: 」，雲林縣則提出「農業權」，要求擴增農地開發的空間。 05/15 11:53
→ ms883050: 面對地方政府抵制，內政部及學者認為，國土計畫仍應如期 05/15 11:53
→ ms883050: 上路，才能整頓國土秩序。但朝野雙方沒有共識，多個地方 05/15 11:53
→ ms883050: 政府沒有繳交國土計畫分區圖，朝野立委於12月31日聯手三 05/15 11:53
→ ms883050: 讀，國土計畫法將展延六年至2031年上路，讓規劃多年的國 05/15 11:53
→ ms883050: 土計畫功虧一簣，農地開發流失難以克制。 05/15 11:53
→ ms883050: 普遍民意是並不贊成農地限制開發，不然何以地方普遍抗拒 05/15 12:50
→ ms883050: 國土計畫法，更何況大多數地方皆為藍營執政，宜蘭也已經 05/15 12:50
→ ms883050: 是妙妙執政七年了，這些年間多少農舍興建，難道都是林聰 05/15 12:50
→ ms883050: 賢陳金德核准的嗎？你如果對農地開發有疑慮，請你支持國 05/15 12:50
→ ms883050: 土計畫法，而不是只希望限制農民的基本權利，這樣是沒有 05/15 12:50
→ ms883050: 效果的。 05/15 12:50
→ c60203: 原來你自己也認為農舍興建是不對的啊 05/15 13:11
→ c60203: 感謝你對農舍興建表態啦 05/15 13:11
推 scropio1190: 你們真的很無聊餒 05/15 15:20
→ koalahao: 建議盡量不要為了小事浪費司法資源= = 05/15 21:04
推 huwei200035: 居然表態支持國土計畫法限制開發 難得給推 05/16 15:53
→ superwei: 被藍白洗到不正常了 05/19 22:21