推 udm: 只看這內容，用槍沒有不當吧...... 01/29 08:48
→ udm: 開車撞警察本就該死了.... 01/29 08:49
推 vt1009: 這有點理茫 就因為被打死的撞警贓車駕駛是黑人 01/29 10:55
推 ianlin45: 問題在於員警的說法是否屬實 01/29 11:04
推 hazel0093: 我覺得黑人比穆斯林還ㄍㄟㄅㄞ 01/29 11:32
推 tcancer: Google眼鏡應該列為警用標準配備作為存證用 01/29 11:33
→ tcancer: 這點連台灣也一樣 不過刁民比例遠大於惡警 01/29 11:34
推 shinshong: 那如果是黑人，又是穆斯林呢? 01/29 11:34
→ chenglap: 既然是美國的少女, 標題竟然不用美少女. 01/29 11:35
推 mp6c04: 20年前美國警車就有行車紀錄器了... 01/29 11:49
→ mp6c04: 所以臨檢才要停後面 01/29 11:50
推 felaray: 警槍殺17歲美少女 這樣? 01/29 11:51
推 chenglap: 女警槍殺十七歲美少女 01/29 11:56
→ chenglap: 美警 01/29 11:56
→ twowugs: 是拉美裔，有目擊證人指是警察先開槍，駕駛失去控制後才 01/29 12:15
→ twowugs: 撞上警察 01/29 12:15
推 flyiii: 世界上最不可信任的就是目擊證人... 01/29 13:12
→ yellowshoes: 我一直以為最不可信的是網友爆料呢, 原來是目擊證人. 01/29 15:44
推 chenglap: 哲學: 這世界最不可信的就是自己的眼睛. 01/29 16:39
推 koko54678: 推刁民比例。 01/29 17:55
推 HermesKing: 都開車撞過去了... 01/29 18:02
→ hazel0093: shinshong真是妙語如珠，我從來沒有想過這兩個加在一起 01/29 19:13
推 hazel0093: 我知道有Malcolm X，但我並沒有想到有這問題 01/29 19:21
推 cheng399: 科科 01/29 21:31
→ coober: 看開槍的彈道是從 擋風玻璃還是後車箱射入就知道 01/29 23:16
→ coober: 如果是先開車撞 應該子彈都是從車體側面及後面射入 01/29 23:19