推 ibise: 請問常任理事國是否都有否決權? 05/10 11:12
推 richjf: 只有原始五大核彈流氓國家有 05/10 11:31
推 ianlin45: 印度也有核彈跟洲際飛彈呀 05/10 12:09
推 hazel0093: 再怎麼改，五常都很難同意 05/10 12:41
→ hazel0093: 德國這個俄國就不同意 日本這個老共也不接受 05/10 12:41
→ hazel0093: 巴西跟印度會被鄰國ㄍㄧㄠ 05/10 12:42
→ hazel0093: 那非洲票說真的也玩不過中國英國法國 05/10 12:42
→ hazel0093: 五常雖然也有脫節，但是中美俄這三個還是鐵打的 05/10 12:43
推 Azreal: 要改變目前的聯合國常任理事國席次，恐怕只有再打一次世界 05/10 14:28
→ Azreal: 大戰了。 05/10 14:28
→ chosenone: 否決權本來就是為了改革國聯的缺點才出來的 05/10 21:31
→ chosenone: 事實就是國際政治是列強說了算 小國人多投了決議案 05/10 21:32
→ chosenone: 但是列強視而不見 那這種決議跟屁沒兩樣 05/10 21:32
→ chosenone: 老美要打海珊 聯合國不給他過 他就走北約 有人敢動他? 05/10 21:33
→ chosenone: 怎麼沒人敢上國際法庭控告小布希戰爭罪 05/10 21:34
→ wolfpeter: 確實是列強說了算 但有經過戰後的各種國際法修繕 05/11 07:45
→ wolfpeter: 至少好看輕柔一些 05/11 07:45
推 lkcs: 有人以為今天的國際政治和十年前是同一個形勢？ 05/11 08:40
→ ksacet: 帶頭的還是中美俄 其他小國就任命一點 ch大說的很有理呀 05/12 12:05
→ ksacet: 都給美國找了N年了 海珊的大規模殺傷性武器 找到了沒.. 05/12 12:07