[新聞] 菲日軍演 日機盤旋中國南海聲索地區上空

[zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)]

菲日軍演 日機盤旋中國南海聲索地區上空

http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=199162

RTI央廣    6/23   2015   菲律賓馬尼拉訊

日本與菲律賓的軍事演習今天(23日)展開，日本空中自衛隊一架巡邏機在南海爭議地區上
方盤旋。這項演習惹惱中國大陸。

根據日本與菲律賓官員，日本這架P-3C「獵戶式」(P3-C Orion)偵察機，搭載3名菲律賓
飛行員，盤旋南沙群島禮樂灘(Reed Bank)上空。菲律賓有1架較小型的巡邏機隨行。這塊
區域富含能源，不僅中國大陸，菲律賓也在此宣示主權。

這片爭議海域接近南沙群島，也就是近來大陸建造多座人工島嶼之處。

海軍上校魯瑪威格(Jonas Lumawag)說：「我們練習搜救模式，這在人道救援與救災因應
的任務中，都是相當重要的環節。」


--

http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網
http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版)

走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會
拋下藍綠政治漩渦，丟棄亂媒的惡習，建立台灣人的國際視野

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.107.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1435052850.A.C7D.html
推 sath: 天下第一漂亮話大會
→ lkcs: 嚇尿了
推 NSACSS: 可以接尿袋(？)
推 Iamidiots: 日菲軍事聯合，台灣很可能變為被夾擊的對象，十分不利
→ ksacet: 恩 南海問題日本對台灣的態度滿奇妙的 樓上講法不是不可能
→ chosenone: 台日也有釣島問題 現在只是看老美臉色壓下來而已
推 lkcs: 偉大領袖毛主席教導我們，想和平的話，投降就可以了
→ ksacet: 投降就算了吧 沒搞好就變次等公民了
→ ksacet: 讓自己難啃一點看 左右搖擺晃一晃 看有沒有利益吧
→ ksacet: 剩下就是漁業協定看能不能搞好了 漁民總要過日子
推 zeumax: 日本是看台灣釣島“保持中立”了，所以不至於當敵人。但南
→ zeumax: 海的菲律賓可不會理會台灣什麼南海投降協議，很多人都看到
→ zeumax: 美日菲聯手夾擊很爽，可是除了一個老爹，一方是實際競爭者
→ zeumax: ，另一個是潛在競爭者，怎麼想都不對。
→ ksacet: 台菲漁業協定6月中有新聞說7月可能會有結果 如果能先處理
→ ksacet: 是好事 雙方玩這麼硬對彼此都沒好處 老百姓要過子實在 東
→ ksacet: 西簽一簽 搞政治的要怎麼畫地圖 就再談了
推 sath: 聯手夾擊? 我以為美日在等著小英選上 跟台灣連線
→ ksacet: 看有沒有利益 講實在的美國準不準日本在南海搞灣灣? 美國
→ ksacet: 目前是沒表態 就先當準吧 說真的如果擦槍走火 南海有變 周
→ ksacet: 遭國家或許還真的沒有一個能跟中國打的? 到時老美也不見得
→ ksacet: 希望台灣出手 南海問題拉攏你做啥
→ sath: 台灣跟南海關係不大 南海也變不到哪裡去 現在就鋪陳輿論而已
→ ksacet: 關係很大呀你太平島就插在那邊 台灣就是不能打 打了很尷尬
→ ksacet: 所以才在喊和平協議 我不能打大家都不要打好不好 誰理呀
推 zeumax: 聯手夾擊中共，不是夾台灣，台灣有什麼好夾的？連當起士都
→ zeumax: 沒味道，太弱了
→ sath: 台灣要打誰阿我不懂你意思
→ ksacet: 我的意思是哪天如果中美在南海打起來了 台灣也宣稱有主權
→ ksacet: 台灣要不要表態? 台灣要表態問題就會很複雜
→ zeumax: 台灣在南海是有能力捅菲律賓的，用台灣挾制中共美國是不抱
→ zeumax: 希望，但別搞菲律賓就夠菲菲攪中共局了
→ zeumax: 美國希望台灣什麼都不要做
→ ksacet: 我就是樓上的意思 所以美國拉攏台灣做啥 台灣幫不上忙呀
→ zeumax: 但菲律賓刀子是誰都捅，我一點也不喜歡台灣什麼都不做
→ zeumax: 台灣偏向中共，南海誰還是中共對手？沒有了。所以別讓台灣
→ zeumax: 偏向就行了
→ ksacet: 所以在南海的問題上 老美或許會比較偏菲菲 所以菲日演習
推 sath: 要打怎麼會在南海打沙子? 要就硬上北京中南海 台灣才有價值
→ ksacet: 你灣灣主權有點委屈 你就吞下去 反正不要表態最好
→ zeumax: 你覺得這年頭中美有可能翻臉打陸戰？怎麼可能！這是爭霸前
→ zeumax: 哨戰，在比影響力擴張，美國要堵住中共，而不是跟他死戰
→ sath: 實際上要怎麼作才能不讓中國設南海識別區? 炸掉它? 不可能嘛
推 zeumax: 就與論戰，法律戰，填島戰，水槍大戰，不外乎這幾招了
→ ksacet: 還有撞船 現在大國最實用的海軍武器是撞角 阿不小心撞到了
→ sath: 這些台灣都不會參與 從歷史紀錄來看中國要硬幹也還是會幹
→ ksacet: 這些台灣都有參予呀 撞船+水槍好像沒有
推 sath: 我猜 中國再有動作 政黨輪替以後美國有可能鼓吹台日關係法
→ ksacet: 要硬幹就看搞政治的怎麼玩了呀 軍事是政治的延伸 沒人開場
→ ksacet: 就出兵的啦 不然釣魚台早打完了 口水互噴噴到現在
→ ksacet: 選後的動向等選完再說骰子還在轉點數都還沒出來 小心版規
→ ksacet: 對美國而言台灣不要亂動就是最好的幫忙了 同Ze大觀點
→ sath: 應該說這是一個美中動態平衡 在這平衡裡南海不會有火砲聲
→ sath: 中國一動作 美國就相對幫台灣刷存在感 直到南海主權明朗為止
→ sath: 途中尤其會應對日本的不安全感 與沖繩的美軍基地遷徙相呼應
推 sath: 美國對台灣的期待應該是 你顧你的經濟 主權給我當籌碼來互搏
→ sath: 所以我認為台灣根本在南海沒有角色 也沒有打誰的問題
推 wolfpeter: 那是取決於台灣的執政者，菲菲的軍力都能成主角了，台
→ wolfpeter: 灣不行？
推 chosenone: 當然不行 台灣人怕死 連當兵都不想了 打仗要死更多人
→ chosenone: 雖然我們可以說是政客討好選民 但源頭仍是人民問題大點
推 wolfpeter: 以和為貴很好
推 undeadsin: Reed Bank的位置根本在Sulu附近了 這樣還能有爭議.....
→ undeadsin: 跟正 是在Palawan附近
→ ksacet: 台灣在南海上的問題不單是軍力的問題 還有政治上的問題 跟
→ ksacet: 釣魚台一樣 一搞就很複雜 台灣不管親中親美問題都會很麻煩
→ ksacet: 不過這類問題 台灣若左右搖擺 不知道能不能拿點利益
推 Azreal: 中共說台灣不是國家，目前台灣在聯合國也沒有席位，法理上
→ Azreal: 不能用國際關係法來限制這個非國家的主權，左右逢源的選項
→ Azreal: 是存在的，但是怎麼會搞到被左右夾擊咧...
→ ksacet: 如果南海問題上老美偏菲菲的話 難免被吃豆腐吧
推 chosenone: 要左右逢源 要先讓人家看得起你 知道你雖然弱小 但也不
→ chosenone: 是輕輕鬆鬆就把你踩扁 死之前也要讓對手被咬掉大塊肉
→ chosenone: 一個人自己站都站不好 成天想要別人來扶 你會看得起他?
→ chosenone: 一個廢物 人家看到只會覺得很煩 討人厭 誰想跟你交朋友
→ ksacet: 所以也要想辦法讓自己變硬一點呀 不過在某些人眼裡 大概就
→ ksacet: 是義和團吧