看板 IA 關於我們 聯絡資訊
課文上有一句話說, 主權國家與封建領主或是帝國等其他政治實體最大的差異,乃是國家擁有主權。 這邊有個問題想請教大家。 我的想法是: 我知道主權國家和封建領主有差異的部分是主權國家不像神聖羅馬帝國的公爵們 還有一個皇帝這個權威所宰制。這邊沒有問題。 但我不懂的是帝國和主權國家有何不同? 帝國難道沒有主權嗎?也許神聖羅馬帝國對內無法在各個領主封地實施主權, 但這是指這個名義上的帝國,但如果我們把例子指向古代的羅馬帝國 或是大秦或是大漢帝國,難道這些「帝國」也和西伐利亞體系的主權國家們不同嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.13.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1437571108.A.882.html
lkcs: 既然是西伐利亞體系,自然要等這個體系出現以后才開始算 07/22 21:26
sdhpipt: 帝國是沒有邊界的,全世界至高無上的權威,這才叫帝國 07/22 22:35
sdhpipt: 帝國體系之中,名義上全世界都是自己的臣民,沒有外國人,也 07/22 22:36
sdhpipt: 沒有平等的外交關係 07/22 22:36
sdhpipt: 主權是相對性的存在,沒有外國的主權就沒有本國的主權 07/22 22:37
chungrew: 樓上正解 07/23 00:44
RIFF: 07/23 16:19
cheng399: 你的问题比较像中央集权vs封建领主国 07/24 18:43
cheng399: 我认为你所谓主权是指中央政府对地方政府的控制力 07/24 18:44
cheng399: 这个定义狭义上比较不像我们ㄧ般所认识的主权。 07/24 18:46
cheng399: 虽都是控制力,但前者偏控制能力,后者偏拥有的权利 07/24 18:47
cheng399: 举例前者: 日本大名对地方蕃 后者: 日本对钓鱼台主权 07/24 18:50
cheng399: 我只觉得课本写的很糟。 很混淆 07/24 18:52
cheng399: 台湾也对钓岛宣称有主权,但实际上有控制力的是日本 07/24 18:53
cheng399: 如把两个主权用上面的控制力,权利切开应无问题 07/24 18:55