[新聞] 未出兵剿IS 中國有4大苦衷

[Cassander (Cassander)]

未出兵剿IS 中國有4大苦衷

在巴黎恐怖襲擊事件發生後，甚至完全對立的美國和俄羅斯，都產生聯合打擊極端組織「
伊斯蘭國」(IS)的意向，但中國卻沒有派遣軍事力量加入這一行動的表態，其中有著多重
原因。「日本新聞快遞」22日報導，日本國際軍事專家表示，當今世界再次爆發大規模戰
爭的可能性微乎其微，但反恐卻是長期面對的嚴峻問題，不僅難以遏制，根除也幾無可能
。面對激化的恐怖主義，世界主流國家不得不動用軍事力量聯合起來予以打擊，但這個行
列裡沒有謀求成為世界主角的中國。究其原委，有四點：不願暴露軍事實力；欠缺軍事配
合意識；無法融入西方陣營；以及自身民族問題國際化的風險。

首先，不願因為派遣軍隊而暴露中國軍事配備，這對於中日南海爭端、以及南海領土爭議
具有不利影響。另外，由於距離中東較遠，中國尚且處於發展階段的軍事供給能力難以滿
足需求。

其次，中國的實際軍事實力，一直是國際社會認知的盲區。在中東打擊IS的話，需要多個
國家軍事力量的相互協調和配合。由於彼此陌生，中國和其他國家的軍隊很可能無法合作
默契。同時，中國軍隊具有強烈的榮譽感，既無法指揮他國軍隊，也不願受制於人。

此外，由於反恐方面，主要以美歐的軍事力量構成。參與打擊行動的前提，就是接受美歐
聯盟的行事風格和政治理念。但隨著中國近年實力的顯著提高，中美間敵對情緒不斷增加
，雙方軍事力量的良好合作幾乎無法期待。同時，美國政界對中國的敵視根深柢固，與其
說期待中國加入反恐，不如說對於中國軍事力量極為戒備。因此，即便中國願為反恐出力
，美國方面接受並導入的可能性也基本不存在。

最後，中國自身也在遭遇東突組織的恐怖主義威脅，根源就是中國政府與維吾爾族長期存
在的矛盾。美歐諸國都不認可中國對東突的恐怖組織定性。因此，如果中國參與IS打擊的
同時，加大對東突的壓制，必將遭到西方國家抵制，並使得東突問題更加受到國際關注，
令中國政府陷於被動。

http://udn.com/news/story/7599/1396559

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.168.140.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1450935584.A.5B8.html
噓 wo2323: 中東的問題關中國屁事啊？
→ wo2323: 本來就不該去
推 qwxr: 腦殘記者 甘中國屁事   國際反
→ qwxr: 恐這麼普世的大事還是讓西方國家來做吧  我國的屁股都沒擦乾
→ qwxr: 淨
※ sayuki:轉錄至看板 Gossiping                                     12/24 14:01
→ Cassander: 何必轉去給八卦吱高潮......
推 sayuki: OK
推 Severine: 抓到了，中國不如美國擁有和平的普世價值
→ wo2323: 還和平呢~   美國如果真的和平   那為何不出地面部隊？
→ wo2323: 有常識的人都知道   只靠空襲不靠地面部隊是沒意義的
→ wo2323: 比和平   德國法國好美國一百倍
推 genewing: 中國或成最大輸家
→ ksacet: 其實是跟中國有一點關係 中國在中東的投資也不算少 只是有
→ ksacet: 沒有必要這樣引火燒身 就是另一回事了 說無關的資訊要更新
推 hazel0093: 在海外打仗，老共通常如果事不關己就是只賣東西給兩邊
→ hazel0093: 除非像抓海盜這種廉價又大家意見一樣的事情
→ ksacet: 當然呀 除非狀況已經糟糕到影響到中國的能源戰略 不然不用
→ ksacet: 出手呀 當初中國會去中東布局有一部分也是能源戰略的問題
→ ksacet: 看到有人說無關我都不知道在他眼裡中南海是不是一群白癡..
推 hazel0093: 有人是誰啊？
推 zeumax: 是說現在也根本不需要中共出手，利益關係中共排比較後面，
→ zeumax: 當然實力不夠玩棋局是主因，但不玩並不影響他目前的戰略
→ ksacet: 推文一樓一樓看就懂啦 不是你呀h大 板凳不給座/抽走板凳
推 wo2323: 樓上以為那些東西叫有關喔？中東兩派不管怎樣都不影響中國
→ wo2323: 以為中國像美國一樣愛管閒事喔？  中國又不搶石油
→ wo2323: 中東要怎麼打都不影響它買油
→ wo2323: 這樣叫有關那台灣日本也有關啊？  挑這語病莫名其妙
→ wo2323: 還能扯到中南海是不是白癡   真是夠了
→ ksacet: 當初為了布局整體能源戰略 中國才會往中東踩進去 中東出問
→ ksacet: 中國怎麼可能會無關 中國不少工人也在中東耶 人命耶
→ ksacet: 不要到時IS玩太大 美歐俄開始炸油田的時候 不要炸歪
→ ksacet: 老美可是有炸歪 歪到命中大使館過的紀錄
→ wo2323: 那就全部撤走工人不就好了   以為中國那麼愛打仗喔？
→ wo2323: 連中國的不干涉政策都不知道
→ ksacet: 撤走就好? 你知我知他知 重點是現在徹了沒 徹了多少
→ wo2323: 你扯倒老美炸歪幹嘛？   你的意思是IS是老美養的喔？
→ ksacet: 天知道誰養的 不過老美有炸歪過的紀錄 天知道他飛彈多準
→ wo2323: 利比亞和敘利亞都撤過你不知道嗎？
→ ksacet: 現在伊拉克那一帶徹了沒嗎 重點是你油田不會長腳呀
→ ksacet: 人走光你當初東西還是在那裏 現在問題就是人.油
→ wo2323: 問題是中國就撤過啊   你以為利比亞沒油田啊？
→ wo2323: 又把不干涉政策忘了？
→ ksacet: 當初因為能源戰略才一腳踩進去 現在徹出去 不牴觸嗎
推 wo2323: 利比亞和敘利亞都已經撤了   結果有怎樣嗎？
→ ksacet: 當初為了確保有萬一 能源供給不能出事情 現在是中東有事
→ ksacet: 結果居然是徹? 那你當初別進去不就結案了嗎
→ wo2323: 對岸早就有達人討論過了  中國在中東是負責提取和生產石油
→ ksacet: 去中東不提取石油 不然是去打炮嗎
→ wo2323: 利潤極低  油田擁有者都是西方公司 中國本來就賺不了多少
→ wo2323: 不然你早就看到解放軍準備進中東了  事實上根本沒多少好處
→ wo2323: 中東對中國真的沒多大利益
→ ksacet: 中國將近半數石油要靠進口 中東果然不重要 長見識了
→ wo2323: 又抓語病  你真的很無聊  中東沒有這麼大的利益讓中國出兵
→ wo2323:                       我說
→ ksacet: 當初決定往中東布局能源戰略的高官 一定都被光明會收買了
→ ksacet: 所以才會把錢丟在 "對中國真的沒多大利益"的中東身上
→ wo2323: 何況中國在中東兩派都吃的開  誰勝誰負都沒差
→ wo2323: 包含IS