[新聞] 中國築路到歐洲, 悄悄闖入了俄羅斯後院

[Cassander (Cassander)]

中國築路到歐洲, 悄悄闖入了俄羅斯後院

在國際合作的旗幟下，中國大陸在中亞地區興建高速公路，準備連結中國與西歐；中國也
在這裡建設自由貿易區、開礦、投資、移民、造鎮，擴大中國影響力。西方觀察家說，中
國這是悄悄的闖進了俄羅斯的後院，勢將成為中、俄之間的重大猜忌。

在哈薩克人煙稀少的地區，4線大道正在成形，卡車、長途客運車輛疾駛而過。不遠處看
得到建築工地，還有正在開採的油井。周邊有起伏的山巒，有馬鈴薯田，還有成群牧放的
牛羊。當然不能忽略的還有輸油管與天然氣管。在蘇聯年代，這裡是俄羅斯的後院，就像
拉丁美洲之於美國；今天，中國色彩愈來愈濃重。這個長年遭到忽略的區塊是歐亞大陸中
心，具有重要戰略意涵。盡管中、俄兩國目前是夥伴，但是中亞的變化無疑會成為兩國之
間互不信任的源頭。

《華盛頓郵報》從頭版轉內頁，一共用了3頁報導相關的發展，還附了多張彩色照片。報
導說，中國寄望於中亞，不只是天然資源，還有市場，尤其是中國的外銷面臨瓶頸之際，
中亞對中國甚具吸引力。

這看起來是中國的新路線，其實早在2千年前，漢朝已經與這個區域有生意往來，不然「
絲路」怎麼來的？

在中、哈邊界新設立的自由貿易區，一棟棟新建築正在陸續完工。不遠處，中國正在建設
一個幾乎全新的城市，公寓一棟接著一棟，還有全新的商場，商品有傳統的皮毛，也有最
新款式的手機。這些基礎建設不但為中國商品尋找市場，也為中國的鋼鐵、水泥等重工業
的原材料尋找市場。

中國在中亞的作為，除了經濟、戰略理由，還有安全上的意義，即希望中亞不要成為伊斯
蘭極端分子的庇護地，以維繫新疆安定。

莫斯科的領導階層認為中國「要從我們手裡偷走中亞」。莫斯科其實也設立了「歐亞經濟
聯盟」（Eurasian Economic Union，或譯「歐亞經濟共同體」），試圖阻擋中國的影響
力，無奈俄羅斯本身經濟不振，尤其是因為烏克蘭事件而遭到制裁，使俄羅斯對中亞心餘
力絀。如今中國已經取代俄羅斯，成為中亞最大的貿易夥伴與放款國。

為了平息俄羅斯的疑慮，習近平向普丁保證，中國絕對無意與俄羅斯抗衡。而在當地，中
國也很擔心招忌。7月間，當地一處銅礦，哈薩克工人和中國工人打群架，數十人受傷。

哈薩克的人口有1/4是俄羅斯人，電子媒體全數是俄語，聽不見中國話。可是當地已經常
常有人開玩笑的說，誰知道，說不定2030年某一天，「我們睡醒，發現我們全都說中國話
了」。

哈薩克外交部長艾椎索夫（Erlan Idrissov）一派輕鬆，他說，中國大陸的進步與發展，
對哈薩克是好消息，「我們的哲學很簡單，就是搭上這班車」，「我們要從中國的成長中
獲益；我們沒有看到那樣的成長對我們有任何風險」。

對中國商人而言，眼前的問題至少有2個。一個是俄羅斯藉著「歐亞經濟聯盟」訂定一些
新的規章，限制中國商品進口或販售；一個是哈薩克經濟情況欠佳，貨幣貶值，購買力下
降。

19世紀，英國與俄國在中亞、甚至新疆、西藏等地競逐影響力，即著名的「大博奕」
(Great Game)，結果是贏家只能有一個。如今中、俄在中亞的競逐會如何演變？

(中時即時)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151229001051-260408

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.168.140.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1451382301.A.A2C.html
推 monarchist: 奕X 弈O
→ Iamidiots: 中國向中亞發展符合美國利益，讓中俄兩國互爭
推 wo2323: 樓上搞不清楚中歐用陸運  誰是最大得利者兼最大地主嗎？
→ wo2323: 中國向中亞發展才不合美國利益  中歐用陸運繞過麻六甲
→ wo2323: 美國氣到LP彈出來才是真的
→ wo2323: 中亞增加鐵路線代表的就是鐵路周圍貿易量都會增加
→ wo2323: 這就是經濟要開始衝刺的信號
→ wo2323: 如果內陸國都不建鐵路代表的是蕭條  海運才是陸權國的大敵
→ wo2323: 絲路計劃的最大得利者並不是中國   那為什麼要這樣做？
→ wxynod: 矛盾普遍存在﹐有人不挑撥才叫新聞。
→ wo2323: 因為中國寧願把中亞的大地主送某國也不願意被美國攔截海路
→ wo2323: 兩個國給它選擇  中國寧可賭海陸兩線也不會只賭一條海線
→ wo2323: 倒是歐洲人對這個國家才會比較忌憚   寧可靠美國管的海線
→ wo2323: 中國反而才不怕這個國家   因為此國家跟美國的關係更糟
推 Ecofair: 二樓的評論表現出一種思考能力最粗淺單薄的典型
→ Ecofair: 第一，中國向中亞發展，不一定會讓中俄兩國互爭，也可能
→ Ecofair: 互蒙其利。自來國與國之間本來就是既有競爭又有合作。
→ Ecofair: 第二，不是中俄兩國互爭，就一定符合美國利益。設若互爭
→ Ecofair: 結果，是中國越來越壯大而俄國越來越衰弱（很有可能），
→ Ecofair: 試問：這符合美國利益否？國際關係極複雜多向，評估事態
→ Ecofair: 發展也要多方向思考，針對各種可能性提出假設，然後藉由
→ Ecofair: 客觀情形推測局勢變化，才能得到最準確的判斷。像二樓這
→ Ecofair: 種，只有單一視角，下結論都是想當然爾，就叫粗淺。
→ ksacet: 有蓋是好事啦 內陸會發展好一點應該也是好事 但是火車的運
→ ksacet: 量 相較海運 也是滿受限的 幫助應該很有限
→ ksacet: 不過陸運大概也沒招了 對海運影響應該很有限就是了
→ Iamidiots: 陸路難以威脅海運量，但可影響空運，不過現在石油大跌
→ Iamidiots: 空運越來越有競爭力