→ Iamidiots: 所以照這樣講中共算竊占大陸囉? 01/08 00:17
→ ksacet: 很遺憾 以中華明國憲法來說是... 01/08 00:19
→ ksacet: 明->民 錯字 ORZ 01/08 00:20
推 Iamidiots: 這個問題很尷尬，如果日本是竊占，那美國算共犯XD 01/08 00:25
推 flyinlife: 美國在這件事上就是共犯 01/08 00:28
→ Killercat: 怎麼有人老是把常識當作新大陸 =口=a? 01/08 00:30
噓 morgen: 佔領就佔領，什麼竊不竊的這種立場性，情緒性字眼就不必了 01/08 00:42
推 shinshong: 用竊這個字，有「這是我的東西但被人非法偷走，必須歸 01/08 00:48
→ shinshong: 還」的意思，有關係到合法性的問題，所以用什麼字眼也 01/08 00:48
→ shinshong: 算是學問 01/08 00:48
推 zeumax: 外交文書比較咬文嚼字，佔領比較直白一點 01/08 01:09
→ justplay: terranullius 和 voidabinitio 應該要有空白? 01/08 02:03
推 felaray: 對日本來說,1月過後這個問題就再也不是問題 01/08 10:45
→ ksacet: 沒處理好過個4的倍數年一樣會有機會重現的 樓上講這沒意義 01/08 11:02
推 yeh67: 19世紀晚期 日本吞併琉球王國就是非法佔領 01/08 11:13
推 felaray: 未來政府將是反中親日,所以八年內此事莫再提 01/08 11:19
推 buehrle: 根據舊金山合約，台灣在二站結束後是無主地，中國政權 01/08 13:32
→ buehrle: 利用戰爭結束之際據有，以外交部標準看是否也屬佔竊？ 01/08 13:33
→ buehrle: 應自己宣佈佔竊行為無效？ 01/08 13:34
推 Iamidiots: 這跟親不親日無關，現狀就是日本擁有釣島，台灣無法取 01/08 18:19
→ Iamidiots: 回(PRC還有點可能)。今天如果不是日本已經佔領釣島， 01/08 18:20
→ Iamidiots: 而是美國欲將釣島交給日本，那台灣大可要求美國交還台 01/08 18:22
推 Iamidiots: 40年前蔣介石沒有向美國聲討是一大失策，冷戰時台灣無 01/08 18:26
→ Iamidiots: 力與美日對抗，東西方壁壘分明大陸也難以干涉。若在 01/08 18:28
→ Iamidiots: 今日美國絕不敢把釣島交與日本 01/08 18:28
推 wo2323: 蔣介石最大的失策其實不是釣島 而是沖繩 美國曾想把琉球 01/08 21:32
→ wo2323: 交給ROC 老蔣沒有要 之後才被美國整個送給日本 01/08 21:33
→ wo2323: 連釣島都被切走 台灣的聲明就是釣魚台不是琉球的一部份 01/08 21:34
→ wo2323: 這些都有歷史資料作證 ROC最大的錯誤就是之前沒聲討釣魚台 01/08 21:36
→ wo2323: 對岸中共也沒有 在80年代才提出爭議 自然被國際質疑 01/08 21:37
→ wo2323: 加上80年代日本經濟力量龐大 美國也不想得罪日本 01/08 21:40
→ wo2323: 幫助沒多大用處的台灣 01/08 21:40
推 chungrew: 美國在琉球有軍事基地之後，根本就沒想交給台灣， 01/09 10:15
→ chungrew: 因為台灣養不起。交給日本，是日本會當凱子幫美國出軍費 01/09 10:15
→ chungrew: 美國消費，日本買單，何樂不為呢？ 01/09 10:16
推 traystien: 八重山群島的台灣人再苦也不想回台灣 01/10 23:39
→ traystien: 何況是琉球人怎麼會想併入中(華民)國 01/10 23:39