[新聞] 專家:不管誰當美國總統都會對中國更強硬

[zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)]

專家:不管誰當美國總統都會對中國更強硬

http://www.voachinese.com/content/us-china-20160112/3142753.html

VOA美國之音    1/13   2016   美國華盛頓訊

2016年美國總統初選競爭激烈，由於參選人來路和身份讓人眼花繚亂，亞洲國家憂喜參半
，而中國擔心的是，不管誰當總統，都對會中國採取更加強硬的立場。

亞洲地區對美國的經濟和安全至關重要，由於頻繁的網路攻擊、在南海人造島礁和經濟局
勢動盪等問題，中國受到美國總統參選人的關注程度超過任何其他亞洲國家，而中國也對
誰當選美國總統惴惴不安。

華府智庫國際戰略研究中心亞洲問題專家葛萊儀(Bonnie Glaser)在2016年亞洲預測會議
上說，中國擔心下屆總統會比奧巴馬更強硬。

葛萊儀說：「中國擔心，不管誰出任下屆美國總統，都會對中國採取更加強硬的立場。在
某種程度上，中國認為奧巴馬總統在一些問題上比較軟弱，願意擱置某些問題，比如伊朗
和氣候變化問題，來換取合作。」

葛萊儀說，中國熟悉希拉蕊·克林頓，知道她的立場強硬。中國也聽到了馬可·魯比奧去
年11月發表的有關中國政策的講話，他的立場也非常強硬。不過她說，在中國政策問題上
，兩黨立場相近。

國際戰略研究中心中國問題高級顧問克里斯托夫·約翰遜(Christopher Johnson)贊同葛
萊儀的看法，不過他說，本次共和黨總統參選人中冒出好幾位政壇新人，讓中國和其他亞
洲國家對他們的政治主張感到茫然。

約翰遜說：「我認為，中國更加擔心的是共和黨怎麼啦？中國一向和共和黨人更合得來，
認為共和黨人是美中關係的穩定力量。過去中國總是青睞共和黨，現在他們不明白是怎麼
回事。」

不過專家指出，不管是民主黨還是共和黨入主白宮，台灣都充滿信心，相信美國都會履行
台灣關係法。不過葛萊儀說，台灣可能認為共和黨對台灣更有利，會向台灣出售更先進的
武器。葛萊儀說，雖然奧巴馬政府向台灣出售了大量武器，可是不願意提供被中國看作是
挑釁性的武器。

在很大程度上依賴於和美國關係的日本和韓國，也對美國的政治體制抱有信心。國際戰略
研究中心韓國問題專家車維德（Victor Cha）說，韓國和日本一樣，也非常依賴於跟美國
的關係，最近民意調查顯示，各種收入階層、各種教育程度以及各種年齡的人都對美韓關
係持積極態度，在某種程度上比日本更加信任美國。

車維德說：「韓國人對美國政治體制的信心甚至超過我們自己，不過我認為，本屆大選也
讓他們感到不安，因為他們對那些參選人很陌生，而且韓國決策者也不了解那些新來的參
選人，不知道他們將來會採取什麼樣政策。」

專家表示，與此同時，北韓則幸災樂禍地觀看美國總統大選，藉機標榜自己的選舉制度更
加「穩定」和「明確」，平壤也可能會把下屆美國政府看作是一個新的機會。

--

http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網
http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版)

走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會
拋下政治漩渦，丟棄亂媒惡習，建立台灣觀點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1452658733.A.8FD.html
→ Ecofair: 看多了。實際上應該說「不管誰『選』美國總統都『說』會
→ Ecofair: 對中國更強硬。等到選上就軟了。當初小布希競選時，信誓
→ Ecofair: 旦旦要對中國採取強硬立場，結果竟當著溫家寶的面罵阿扁
→ Ecofair: 「那個狗娘養的」。歐巴馬競選時也說要對中國強硬，結果
→ Ecofair: 今天被稱軟腳馬。選舉時為了博版面討好選民，什麼辛辣的
→ Ecofair: 話都可以說，選上了考慮各方金主的利益，態度就縮了。
推 wo2323: 樓上正解     看看會有多強硬
推 chungrew: 川普當選總統，對中國會比較友好，畢竟是大財團出身
→ chungrew: 和中國做生意，有利可圖
推 zeumax: 在戰略強硬，在經濟上親善其實是近年美國一貫策略。反正也
→ zeumax: 不可能真翻臉到哪裡去，兩邊都想賺錢，兩邊也都要爭霸
→ zeumax: 翻臉無利可圖，但任對方維持強大心理也都不爽
推 Iamidiots: 歐巴馬有諾貝爾和平獎的束縛，很多國際事務都綁手綁腳
推 hazel0093: 和平獎有這麼重要？季辛吉當初很厚臉皮去領，沒幾年
→ hazel0093: 北越就統一全國，佐藤榮作那個還是跟美國一起演騙來的
推 Iamidiots: 講真的，如果我是歐巴馬，那名可當初推辭獎項
→ zeumax: But he wasn't
推 Iamidiots:                           寧
→ Ecofair: 歐巴馬在憲多國際事務綁手綁腳，是因為美國國內對於如何
→ Ecofair: 應對中國崛起有太多戰略上的分歧，而這種分歧來自於利益
→ Ecofair: 的糾葛，和歐巴馬領不領和平獎一點關係也沒有。國際政治
→ Ecofair: 的本質是國與國之間權力的分配與利益的精算，和個人領什
→ Ecofair: 麼獎並沒有任何關聯，如果連這個都不懂，那麼國際事務觀
→ Ecofair: 察得再多，說出來的評論也不會有任何意義。