[資訊] 厭女主義：有太多穆斯林男子仇恨歧視女性

[monarchist (ドン・キホーテちゃん)]

                         本文願意開放自由轉載

http://tinyurl.com/gw6t7de


※ 2016.02.13 觀點—《每日電訊報》Jessica McCallin ※

厭女主義：有太多穆斯林男子仇恨、歧視女性

作者 Jessica McCallin，是一位曾經在中東工作過的記者。

------------

出門慶祝新年的德國女性大規模遭到性侵害，我一點都不意外。犯罪人數之多、之明目張
膽，確實出乎我的意料，但我並不感到驚訝。去年夏天安格拉‧梅克爾宣布德國歡迎難民
，我跟我妹妹就馬上預言，這將給西方女性帶來很大的麻煩。

1993 年我 17 歲、二妹 12 歲、三妹 11 歲，我們全家搬到土耳其首都安卡拉，因為我
父親為聯合國的難民總署工作。接下來的兩年裡，每一次我跟妹妹離開家門，出門在外，
都會被當地男子色瞇瞇地吹口哨、發噓聲、被祿山之爪亂抓亂摸。這種性騷擾情形比較不
嚴重的唯一時間，是父親陪我們一起的時候。有一次，我在總統府外面同時被打臉、身體
被亂摸。警衛們非但不制止，還大笑大叫，樂不可支，也把他們的性器官往我身上擦。

當然，不是所有穆斯林男子都是這副德性，也不是所有的穆斯林國家都允許此類仇恨女性
的行為。我就從來沒有被撒哈拉以南非洲（Sub-Saharan Africa）的穆斯林、或者印尼人
非禮過。然而，特定的文化習俗、伊斯蘭的特定詮釋、以及對西方女性的奇異理解混合起
來，製造了我所經歷的種種羞辱。比方說，我在土耳其的時候，髮色較黯沉的西方女性遭
遇到的性騷擾，就沒我那麼多。我的結論是，因為我頭髮是金色，膚色較白，所以特別成
為被侵害的對象。後來男性穆斯林朋友向我證實，他的同儕認為所有的西方女性都是「妓
女」，而金頭髮的女人尤其淫蕩。為什麼？因為金髮女性比較罕見，跟「他們」的女人差
異較大，在西方社會被物化的程度也較高——他們看到的色情片裡，頭髮經過特意漂染的
表演者，表演種種性體操，使他們以為西方女性就是那個樣子。

對我來說，這等於認為所有的阿拉伯、北非外貌的男子都是自殺炸彈客、因為我們在電視
上看到的恐怖份子都長得跟他們很像一樣，是同一種歪理。西方社會不接受這種歪理。但
是，西方社會卻不敢用同樣的標準來要求穆斯林男子。

對我來說，西方社會的雙重標準，跟德國的性侵案件，幾乎一樣令人困擾。它也讓我對未
來感到害怕。舉例來說，科隆警方剛開始時，不遺餘力撇清罪犯的族裔，科隆市長還建議
女性應該保持距離，也許她認為科隆的女性也應該遮頭蓋臉？

我很早就放棄跟別人講述我被穆斯林男子性騷擾的經驗，因為大部份的西方人立刻覺得很
不舒服，喃喃地說一些文化差異的話，或者指控我種族歧視。然而伊斯蘭不是一個種族，
它是一個宗教，一個信仰系統，也是一套文化的建構、人為的價值系統，所以可被詮釋、
被改變。但是膚色白、頭髮金卻是沒有辦法改變的。

當然，西方社會也不是所有人都尊重女性、講求性別平等。但是我個人的經驗裡，憎惡、
歧視女性最嚴重的例子，都在穆斯林社會，而極高比例的穆斯林男子擁有憎恨女性的態度
。

所以，雖然難民的處境值得我們的同情，但我也有不可被剥奪的權利。對我來說，德國女
性也一樣有人權，她們所遭遇的，是仇恨犯罪（譯註：「hate crime」指因為膚色、種族
、信仰等等而遭到凌辱、攻擊、甚至謀殺）。我每一次遭到穆斯林男子性騷擾後，確實感
到被憎恨、被歧視，沒有被當人看等。

如果歐洲想要持續維持目前大量收容穆斯林的政策，就必須趕緊針對它打算容忍的文化相
對性進行討論。歐洲社會必須停止相信「文化帝國主義」只是白人、西方人才會擁有的態
度。批評異文化的某個面象，並不代表該文化被全盤否定。我們必須決定我們的價值是什
麼，保護它們，堅持新來者尊重它們。

我年輕時所經歷的性騷擾對我留下不可磨滅的心理創傷，使我不再信任男性，也沒有辦法
維持穩定的親密關係，落得只能單身扶養單親小孩的下場。我希望我的女兒不會像我一樣
，被類似的經驗扭曲了性格。

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/12095984/Muslim-men-considered-us-to-be-whores.html

--
https://www.youtube.com/watch?v=_xDODMbKYec 我們因何而恐懼：一個1400年的秘密
https://www.youtube.com/watch?v=aZm0tUMPmvo 大門洞開——被挾迫的歐洲
https://www.youtube.com/watch?v=b_d5kjFp3Sk 西方眼睜睜看著末日降臨
https://www.youtube.com/watch?v=WMq48VTRp7U 巴黎的伊斯蘭化
https://www.youtube.com/watch?v=W-lqrw8mJq4 布魯塞爾將成為穆斯林之都
https://www.youtube.com/watch?v=_-6BmAbpeQQ 穆斯林移民給英國帶來的驚人改變

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.110.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1455771598.A.A8C.html
噓 RichardIII: 對了 極右M 獵巫這種事情是發生在基督教世界噢
→ RichardIII: 在近代以前基督教世界的厭女主義是比伊斯蘭世界嚴重的
推 dragonjj: 所以基督天主教改了，現在沒有發生類似大規模異教徒殘害
→ dragonjj: 事件，伊斯蘭呢?，你又拿其他宗教以前怎樣，所以伊斯蘭
→ dragonjj: 現在也這樣做，說好的建設性呢?
→ RichardIII: 沒錯 我就看張圖 說1016年時中東拚科研歐洲瘋宗教
→ RichardIII: 2016則完全反過來 不過原PO根本不是建設性批評
→ RichardIII: 而是從偏見歧視出發
推 dragonjj: 別人以前闖紅燈可以，為啥我闖紅燈要被制裁，這樣?
→ RichardIII: 不是 建設性批評可以 像我們可以批評西方社會毒品氾濫
→ RichardIII: 批評大陸人財大氣粗 日本人不願意正視歷史過往
→ RichardIII: 但不能出於偏見 而是希望這個社會改進
推 dragonjj: 笑了，這篇文章有說歧視難民?她只說歐洲需要為兩種不同
→ dragonjj: 文化協商緩解衝突，難民很可憐，但是本地人也有人權，以
→ dragonjj: 我看比你的話有建設性，何況她還在土耳其長大，親身經
→ dragonjj: 歷，又比你更有說服力
推 RichardIII: 我是批評原PO的心態啦 我認為建設性批評多些
→ RichardIII: 這樣比較有幫助 至於轉錄的文章 當個參考也好
推 dragonjj: 記者在土耳其受到性騷擾，結果你台灣人說，不可能，穆
→ dragonjj: 斯林都是好人，不可能做這種事情，一定是你這被騷擾的人
→ dragonjj: 不對，不能對他們有偏見，我只能說，你最好快存錢，去
→ dragonjj: 伊斯蘭國家遊歷這樣你的辯護才會更有說服力
→ RichardIII: 日本人搭飛機也會伸鹹豬手的XD(我不是癡漢系列控
→ RichardIII: 我只是說:你提出這些是出於偏見 還是希望別人正視改進
→ RichardIII: 這些問題?
→ RichardIII: 沒有個國家是壞人組成 也不可能有國家都是好人
推 dragonjj: 扯到原po又更好笑，他轉錄文章，上面沒有多加他個人心得
→ dragonjj: ，所以批評在那，點進去裡面還有作者原文，你現在到底
→ dragonjj: 怪誰?作者，轉錄人，還是為怪而怪?
推 RichardIII: 看看他以前的言論與簽名檔吧 就知道他心態是啥
→ RichardIII: 當一個人講黑人社會中的問題時 假使是希望黑人族群正
→ RichardIII: 視改進 那就值得讚賞 假使是以此認為黑人就是OOXX
→ RichardIII: 那就該鼓勵他的發言嗎?當然止謗莫如自修
推 dragonjj: 整篇文章，作者怪誰?他把他經歷說出來，希望歐洲趕快處
→ dragonjj: 理協調不同文化衝突，結果你說基督教以前仇女才厲害呢，
→ dragonjj: 怎麽不乾脆說 ，中國元朝鐵木真王朝橫跨歐亞大陸是最強
→ dragonjj: 國家，醒醒阿，現在西元2016年了，不要再拿過去救援好
→ dragonjj: 嗎?
推 RichardIII: 我是提醒原PO:會有問題的不只一家 你的偏見有問題
→ RichardIII: 噢 對了 前陣子有個調查 韓國兩性平等程度也是後段班
→ RichardIII: 韓國應該不是穆斯林國家吧?
→ RichardIII: 當然 止謗莫如自修
推 dragonjj: 轉錄人上面文章有任何他的心得，批評嗎?你不贊成可以拿
→ dragonjj: 反方反駁，而不是像你現在這樣無理反
→ RichardIII: 我說的不是寫文章的記者噢
→ RichardIII: 看m某人以前的言論就知道他的心態是啥
推 dragonjj: 你拿韓國跟穆斯林比?你真的要討論，不是反串?想辯護就
→ dragonjj: 先拿可蘭經出來研究在說，一個女人不能拋頭露面，未婚女
→ dragonjj: 子不能跟親戚以外的人說話，見面，肌膚不能外露，要聽從
→ dragonjj: 丈夫的話，女人不能出外工作，要待在家裡，這都是可蘭經
→ dragonjj: 裡面記載的喔
推 RichardIII: 那個評鑑我不知道是怎麼評的啦 不過明顯韓國兩性平權
→ RichardIII: 是較差的 話說回來 最近穆斯林社會也是有興起女權運動
→ RichardIII: 一個社會不可能一成不變
→ RichardIII: 我記得可蘭經是要求女性穿著端莊 沒硬性規定包成那樣
→ RichardIII: 對了 可蘭經沒講婦女不能受教或工作噢
推 RIFF: 歐美有人認為:日男都是蘿莉控
→ RIFF: 我們也很多認為:某些地方人 智商比較低
→ RIFF: (但其實 我們的學術界創新能力、探索精神 超級低)
→ RIFF: 美國白人有白人驕傲 而且認為東亞非日裔都成不了事
推 dragonjj: 原po有他自己的立場，但是他轉錄支持他立場的文章，你可
→ dragonjj: 以不同意，就他論點反駁或是貼支持你立場的文章，這是
→ dragonjj: 有建設性，但是你拿別宗以前作為說看基督教以前也這樣，
→ dragonjj: 所以伊斯蘭也這樣，這是沒建設性，有人提到歐美有岐視
→ dragonjj: 白人以外人種，我不會說，以前穆斯林更排外來護航，而
→ dragonjj: 應該找數據，或他人體驗反駁，以前有，可是現在改善很多
→ dragonjj: 了，現在矽谷一堆華人工程師，比以前好多了
推 RichardIII: 當然樓上提到矽谷那是好現象 其實很多東西都是要慢慢
→ RichardIII: 解決的 黑奴解放那麼久了 都選黑人當總統 美國黑白問
→ RichardIII: 題還是有
推 dragonjj: 可蘭經上面寫要穿著端莊 可是就是要蒙面紗 不能露出頭髮
→ dragonjj:  不然就不端莊 不要問我 問伊斯蘭長老 領袖 埃及 沙特
→ dragonjj: 阿拉伯聯合大公國等政教合一的國家就是這樣 另外 在台灣
→ dragonjj: 你有曾經帶印尼女生坐公車 在車上遇到另外的印尼穆斯林
→ dragonjj: 男生 他們以為我旁邊是台灣人 在他面前用印尼話說 漂亮
→ dragonjj: 的小妞 不蒙面 看起來像是個很騷的妓女等等話語 我印尼
→ dragonjj: 女生朋友直接走過去用印尼話問們 有事嗎?我想 你沒遇到
→ dragonjj: 吧? 不代表沒有 虔誠的穆斯林女生不能出外工作 這也是印
→ dragonjj: 尼穆斯林跟我說的 我等等來查證看看 基本上 這些讓我遇
→ dragonjj: 過的事情 讓我當穆斯林黑 如果你沒有親身體會 是不會了
→ dragonjj: 解的 連印尼穆斯林都這樣 我不敢想像其他更虔誠的會是
→ dragonjj: 多可怕
→ dragonjj: 我幾個朋友在矽谷工作 聽他們親身經驗 現在工作待遇開頭
→ dragonjj: 一樣 內容也不會一邊輕鬆一邊辛苦 當然伸遷我不知道
→ dragonjj: 總地的來 美國對歧視越來越少 偏向實力至上 但要說沒有
→ dragonjj: 也是不可能
推 dragonjj: 韓國女生光是可以不用蒙面紗出外遊玩 可以穿比基尼選美
→ dragonjj: 更不用說在國內薪資男女比 工作數比 差天差地 總是要拿
→ dragonjj: 穆斯林不好的地方出來比 韓國兩性比或許在穆斯林以外地
→ dragonjj: 方不好 但是絕對樂勝穆斯林好幾條街 連車尾燈都看不到
→ dragonjj: 找個穆斯林國家可以拿出來在世界上說嘴的領先項目再來
→ dragonjj: 批評別的國家不好 我先 石油 沒了 歡迎補充
推 dragonjj: 我是不太懂 人家轉錄文章一就給他安上極右M 那你幫伊斯
→ dragonjj: 蘭說話  我可以說你是極左殘嗎?這就更沒有建設性
→ dragonjj: 歡迎舉出伊斯蘭國家值得世界學習的地方 我很樂意受教
→ dragonjj: 對簽名檔不喜歡 你可以拿支持你論點意見文章來反駁阿
→ dragonjj: 不是一看到不合己意的 就先給人安上一頂帽子 這不叫討論
→ RichardIII: 我看過m以前的發言 知道他根本都是出於偏見而已
→ RichardIII: 而不是客觀的講述而已 當然 要批評可以啊
→ RichardIII: 可以批評印度種性體制或著男女更不平等
→ RichardIII: 還有實際上我算中間偏右 不要叫我無腦左派
→ RichardIII: m某他這種傳播偏見的方式只會把事情搞的更糟
→ RichardIII: 現在穆斯林社會當然是處於變革的一個陣痛過程
→ RichardIII: 當然有許多值得批評的地方 例如佛里曼在世界是平的
推 dragonjj: 我A了他ID 他都是轉錄 發新聞 一點心得意見都沒有 你不
→ RichardIII: 就提到很多穆斯林社會該改變的地方
→ dragonjj: 支持 就拿其他觀點的文章或是自己論點加上數據反駁阿
→ RichardIII: 噢 我看過其他他的言論噢 在哪我就不提了
→ dragonjj: 他一句話都沒有說 就被你說右M 說不定他也是中間偏右阿
→ dragonjj: 就像我不會一看到你幫伊斯蘭說話 就說你極左殘阿
→ RichardIII: 我是在其他地方看過他的言論 在哪或講啥就不提了
→ dragonjj: 有句話 叫做不以人廢言 何況他都還沒說話 只是轉錄
→ RichardIII: 我是試著站在中立的地方講 或著我以後也不用那種強烈
→ RichardIII: 稱呼好了 以後都說原PO
推 RichardIII: 樓上 本版25446篇推薦一下
推 youtien: 否定別人是最有幫助的。
推 springman: 25446 篇不錯！
→ springman: 只是我也不贊同在這裡對轉錄者的批評！
推 scarbywind: 9.2也說自己住中壢
推 scarbywind: 撇開恐怖跟極右,哪幾個宗教是用國家的力量去"維權"
推 genewing: 不意外，ptt八卦版也仇女，怎麼沒上新聞?
→ RichardIII: 加爾文表示:我在瑞士燒死過科學家
→ RichardIII: 當然 伊斯蘭世界落後不少是事實 但是也必須看是哪個
→ RichardIII: 傢伙為了石油昧著良心支持沙烏地王室這個基本教義政權
→ RichardIII: 我看過70年代的阿富汗照片 看了我就相信有良好環境
→ RichardIII: 穆斯林社會也可推行兩性平權
推 lili300: 所以可以提提如何改善伊斯蘭社會性別平權的建議了嗎？
推 RichardIII: 兩個字:教育!
推 kcl0801: 韓國的兩性平權再差 也是狠甩穆斯林社會一大截 台灣人也
→ kcl0801: 是很愛去韓國的 特別是女生 如果一出門就被伸鹹豬手 怎麼
→ kcl0801: 可能大家還會前仆後繼的去玩呢？ 平均來說最基本的文明社
→ kcl0801: 會禮貌還是有的
→ sdhpipt: 馬來西亞與印尼也是穆斯林社會 去觀光的人可多了
推 lili300: 先從教士教育起吧 看西方政府有沒有膽直接整頓清真寺
→ lili300: 看那個講道敢歧視女性、性少數跟其他信仰的直接開罰 宗教
→ lili300: 本不該凌駕於人權之上
→ lili300: 順便連基督教一起好了 不過這樣大概阻力會很大吧
推 kcl0801: 我以為現在是在討論兩性平權 原來是在討論觀光人數啊（哈
→ kcl0801: 欠）
推 scarbywind: 就算美國不支持還不是以教入法 牽拖
→ scarbywind: 講的好像只有沙特一樣
推 techniclaire: 這個推給原PO～～～～
推 DarkHolbach: 某人一直在推文比爛，好笑。
→ DarkHolbach: 然後說不過人，就說別人都歧視。
→ DarkHolbach: 強暴不能批評，不然要怎樣？給你拍拍手？
推 RichardIII: 可以批評啊!告訴你啦 每個宗教 每個國家都有強暴犯
→ RichardIII: 全球強暴犯比例最高的國家叫南非 這個國家可不是
→ RichardIII: 穆斯林為大宗的國家 對了 有好的環境 穆斯林也可以
→ RichardIII: 跟其他族群一樣有成就 查查奧茲醫生秀主持人信啥
→ RichardIII: 英文wiki的美國著名穆斯林名單一堆科學家 企業家
→ RichardIII: 作家 藝人 運動選手
→ RichardIII: 所以這不是宗教問題 是環境問題
推 DarkHolbach: 喔，繼續比爛，誰沒有強暴，誰沒有殺人，換別招行嗎
→ DarkHolbach: 為什麼這些穆斯林是在其他國家發光發熱比較多？
→ DarkHolbach: 沒有人說穆斯林都一定會怎樣啊，別跳針好嗎？
推 dragonjj: 如果敘利亞現在有統計，我想應該可以幹掉南非，成為世
→ dragonjj: 界上強暴率最高國家，能夠統計的地方，起碼要安定，像這
→ dragonjj: 些戰亂國家，要怎麼統計?如果戰亂又獨裁呢，更何況以穆
→ dragonjj: 斯林女權低落情況，女人被強暴，真報警，說不定被強暴
→ dragonjj: 的受到刑罰還比強暴的重，這，就是穆斯林
推 dragonjj: 著名穆斯林科學家?我孤陋寡聞，方便給個連結讓我看看嗎?
→ dragonjj: 其他我都相信，唯獨科學家不信，沙特王室就是個成功企業
→ dragonjj: 家阿
推 dragonjj: 每個國家宗教都有強暴殺人犯，但是把強姦異教徒女人，
→ dragonjj: 殺異教徒當做神的恩賜，種族滅絕的，目前世界只有穆斯林