[討論] 最近局勢分析。

[huzhou (菰城公子)]

1.  英國脫歐

    在西方搞定俄羅斯之前，就貿然脫歐，這凸顯了西方在時間上的窘迫，也體現了西方
對搞定俄羅斯的過度樂觀。付出的代價，首先就是西方非常在意的時間。這就是欲速則不
達的效應。當然，英國脫歐，雖不可控，但是一次西方自認為值得冒險的投機。

    英國脫歐，看上去是歐盟受損，看上去是英國遠離歐盟而去。但事實上，結果卻恰恰
相反。歐盟沒有了從前英國的干擾，將更有利于走向一體化。而英國看似是脫歐，實際上
卻是英國全面融入歐盟的開始。英國要麼因此肢解，而肢解後的蘇格蘭、北愛爾蘭甚至威
爾士、倫敦都會毫不猶豫的加入歐盟和歐元區。剩下獨木難支的英格蘭何去何從？當然也
是迫不得已加入歐盟和歐元區。  就算英國最終沒有脫歐和肢解，那麼英國想重返歐盟，
就必須接受歐盟的條件，失去特殊的地位。這才是英國脫歐的真正效應，那就是一個走向
一體化的歐盟呼之欲出，而美國失去英國這個插手歐洲事務的支點，講不可避免的走向
孤立。

2.  敘利亞

    看上去，俄國已經攻占阿拉坡，但正如我之前所說，俄國的勝利是脆弱的，是違背
客觀現實的，是荒謬的。這種奇怪的勝利只能用一個理由來解釋：這種勝利是西方對
俄國的讓渡，換取的是俄國中東政策的妥協。這叫請君入甕。俄國的軍事勝利完全是
“一字長蛇陣”，漏洞百出，脆弱不堪，補給線很容易被掐斷。特別是“納卡”事件
爆發後，俄國的路上補給線已經斷了，海上補給線控制在北約手中。俄國在敘利亞的
軍事存在，是不折不扣的“甕中之鱉”。

    西方給俄國的時間，最多是一周。所以俄國並沒有多少時間可以周旋了。

3.  南海仲裁宣布

    為什麼從7.7（現代版的七七事變）變成7.12。直接的原因是，俄國在77之前妥協的
可能性不那麼大。因此不得不再拖延。當然7月12日公布的條件是 2的問題能有答案。
但這顯然不是有100%的把握的。因為變數一樣很多。

    所以7.12最終很可能是流產。或者拖延，或者菲律賓撤銷仲裁。而流產的可能是建立
在2 的問題沒有解決的基礎之上。

    如果2沒有解決，而南海仲裁與中國撕破臉，則意味著西方將面臨兩個戰線。這是西
方集團所不愿意看到的。

4  釣魚島與美日安保

    美日安保保衛不了釣魚島，反而會因為釣魚島成為一紙空文。這就是釣魚島叫“釣
魚”島的趣味所在。一旦中國軍艦駛入釣魚島12海里，日本軍艦膽敢駛入的話將被擊沉
而沒有決心因此卷入的美軍，將不得不承認釣魚島成為中國實際控制這個事實。這將
使得美日安保成為一紙空文，而西太平洋體系也將因此崩塌。


7月12日  我們拭目以待。

--
歡迎參閱中時部落格姬文評論
網址：http://newsblog.chinatimes.com/eastwind  文章版權歸中時與姬文本人所有
邀稿請聯系郵箱：[e-mail]   by  姬文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.125.132.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1467478790.A.ED3.html
※ huzhou:轉錄至看板 CrossStrait                                   07/03 01:00
→ dragonjj: 我敢保證兩點，一是英國脫歐跟俄羅斯沒關係，英國早在
→ dragonjj: 三月就決定舉行公投了，跟俄羅斯有啥關聯?二是，不要說
→ dragonjj: 一週，我給你一個月，阿薩德都不會下臺，準確的跟你說
→ dragonjj: ，在打下拉卡之前，阿薩德都不可能下臺
→ ibise: 要怎麼看俄羅斯有無妥協? 一週內敘利亞讓阿薩德下台?
噓 dragonjj: 南海都宣判了，阿薩德怎麼還沒下台?