› 看板 IA 關於我們 聯絡資訊
作者miskel (像貓一樣的過客)
看板IA
標題[新聞] 英媒：美對北韓動武「會死百萬人」
時間Wed Mar 22 20:57:31 2017
標題:英媒：美對北韓動武「會死百萬人」　中國也會捲入戰爭 新聞來源:http://www.ettoday.net/news/20170322/889832.htm 美國國務卿提勒森日前提到，美國考慮在不得已的情況下對北韓動用武力，被回嗆不管甚 麼戰爭都能打回去。英國《金融時報》指出，若戰爭真的開打，估計至少會有100萬人喪 命，鄰近的南韓和中國也必定會被捲入動亂中，雙方應該先進行外交談判。 提勒森在訪問韓國期間談到，對北韓的「忍耐戰略」已經結束，美國正在考慮所有選項， 包括動用軍事武力，或是允許日本及南韓開發核武。總統川普也在推特上面表示，北韓的 行為非常惡劣。北韓則回嗆，美國政府官員們很快就會知道恐嚇是行不通的，「我們有足 夠的意志和能力面對美國挑起的戰爭」 《金融時報》指出，北韓的核武計畫分布範圍很廣，甚至有地面下和水下的設施，所以美 國不太可能發動一輪攻擊就摧毀整個計畫，而這樣的打擊會讓北韓立刻以核武反擊，「就 算美國真的神奇地一次就毀掉整個計畫，北韓仍擁有實力堅強的常規炮兵，可以直接對有 1000萬人口的南韓首爾發動炮擊」，就算是日本或是該地區的美軍基地也很容易受到導彈 攻擊。 因此，美國要對北韓主動發動攻擊，不大可能得到亞洲主要盟友的支持，因為日本和南韓 都知道，一旦朝鮮半島爆發戰爭，可能讓超過100萬人死亡，鄰近的中國也必定會被捲入 動亂中。 報導也提到，應對北韓威脅最好的方式應該是運用外交和經濟手段，而不是軍事打擊。例 如讓中國以停止進口煤炭來進行對北韓的經濟制裁。短期來看，施加經濟壓力或許是合理 的，但長期而言，「更好的辦法是達成協議凍結朝鮮的核計劃」，否則一旦動武，將會有 致命的後果。 目前不確定中國是否接受美國對北韓的新態度，雖然雙方都表示願意合作解決北韓問題， 但中國因薩德問題與南韓交惡，成為一項變數。另一方面，不管是否會使用核武器，軍事 衝突必然會造成大量死傷，實際上，中國一再要求重啟針對朝鮮半島核武問題的「六方會 談」。 ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.32.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1490187457.A.138.html
推 morgen: 想想二次大戰怎麼發生的吧~綏靖的結果通常可能要用更大的 03/22 21:24
→ morgen: 代價去弭平~ 03/22 21:24
推 hazel0093: 這年頭不打仗就叫綏靖 03/22 22:31
推 morgen: 你不想打仗 不代表 對方不想打仗 03/22 22:43
→ ksacet: 要對北韓動手也要先問問中國吧 要打簡單打完善後才麻煩 03/22 22:45
推 qwxr: 打吧 我只希望中國能撈個出海口就可以了 其他的隨意 03/22 23:32
→ noonee: 北韓的囂張是建立在中共會支持他的前提下，如果中共先老美 03/22 23:49
→ noonee: 一步出手開打，那北韓就是單方面被凌虐了 03/22 23:49
推 twsoriano: 朝鮮跟納粹德國的實力天差地遠 這種比喻... 03/23 00:07
→ twsoriano: 中國怎麼可能打 距離這麼近 防空技術又沒美國強 03/23 00:08
→ twsoriano: 金胖子一旦發現伸頭是一刀縮頭也是一刀 03/23 00:08
→ twsoriano: 就會想到丟幾顆香菇也是一刀 都一刀他又沒差 03/23 00:09
推 Roger5566: 有點腦子就知道美國不可能打北韓 北韓也不想開打 03/23 00:11
→ Roger5566: 既然都不想打也禁不起打 裝薩德就只是的美國想插旗 03/23 00:12
→ Roger5566: 美國不想朝鮮發展核武 只是因為擔心日韓也藉機發展核武 03/23 00:15
→ Roger5566: 這樣東亞就行成一個穩地的平衡 美國也跟著失去繼續駐軍 03/23 00:16
→ Roger5566: 東亞的理由 這才是美國打壓朝鮮發展核武的主因 03/23 00:16
推 freesoul: 樓上這個推論有問題, 照這個邏輯朝鮮沒有核武之前日韓朝 03/23 01:17
→ freesoul: 也是個穩定的平衡, 可是這並沒有讓美國失去在日韓駐軍幾 03/23 01:18
→ freesoul: 十年的理由/事實 03/23 01:19
推 freesoul: 日韓(甚至台)都有核武東亞也不太可能就達到恐怖平衡, 只 03/23 01:23
推 freesoul: 是讓美國介入的成本劇增, 但是美國在東亞的戰略更大的假 03/23 01:25
→ freesoul: 想敵一直都是中和冷戰時代的俄, 不太可能因為核化就失去 03/23 01:27
→ freesoul: 駐軍動機 03/23 01:28
推 morgen: 美國駐軍東亞的目的除了抵禦中國,朝鮮等共產勢力的擴張外, 03/23 01:33
→ morgen: 也在防範日本軍國主義再起。跟核武與否沒有直接的關聯. 03/23 01:33
→ skyhawkptt: 對岸/北韓的現存核武，日韓躍躍欲試想發展未來核武 03/23 01:55
→ skyhawkptt: 怎麼會無關.... 03/23 01:55
推 Stunts: 這就是有核武的厲害 美國不敢像出兵伊拉克一樣輾平你 03/23 02:23
→ skyhawkptt: 北韓現在正是走老美的劇本順帶拖對岸下渾水 03/23 02:49
推 a420360: 推，金式王朝真的為我們示範核武的厲害，美國對北韓跟對 03/23 09:42
→ a420360: 伊拉克完全不是一個態度 03/23 09:42
推 chosenone: 其實應該是反過來 看到老美對伊拉克和利比亞的態度 03/23 10:30
→ chosenone: 金家更加確認絕不能放棄核武 03/23 10:31
→ chosenone: 看著好了 三世真的上了談判桌也不可能放棄核武 03/23 10:32
→ chosenone: 頂多停止發展新項目 03/23 10:33
推 morgen: 講核武根本是在模糊焦點~美國不敢動手的原因除了顧忌中國 03/23 12:59
→ morgen: 外,主要還是擔心戰爭造成朝鮮半島的大規模傷亡好嘛~ 03/23 12:59
→ skyhawkptt: 美國何時擔心過本土以外的大規模傷亡? 03/23 13:43
推 wo2323: 我看到的小道消息也是說美國軍方有些高官想開戰 03/23 13:56
→ wo2323: 英媒會放這種消息應該是得到情報 03/23 13:57
→ ksacet: 樓上越戰吧 不過擔心的也是美國人自己的死傷就是了 03/23 13:58
→ ksacet: 應該是樓樓上了 03/23 13:59
→ wo2323: 而白宮川普政府只想拼經濟 根本不想打仗 03/23 14:00
→ wo2323: 五角大樓主流也不太可能願意 03/23 14:01
→ wo2323: 美國泛亞派系的勢力現在很不安穩 03/23 14:03
→ ksacet: 沒中國默許 應該沒人會想動北韓 打他簡單 政府重建很麻煩 03/23 14:05
→ skyhawkptt: 現在就看對岸管不住的北韓如何照劇本走.... 03/23 14:15
推 sdhpipt: 美國擔心大規模傷亡 XD 伊拉克敘利亞都死多少人了... 03/23 15:03
→ ronray7799: 死白萬 北韓99萬是吧XD 03/23 17:15
→ ronray7799: 中國不會眼睜睜看著美國打北韓啦 03/23 17:17
推 babyshop: 在別人家裡打阿xd 03/23 22:21