→ noonee: 好奇 當老美警察狠打老百姓的時候 有沒有其他國家譴責? 05/06 02:45
推 hinenak: 怎麼可能沒有 但自己家裡媒體就罵很兇了何須外人助陣 05/06 06:25
→ noonee: 自家媒體罵很兇跟國際譴責是兩回事 05/06 07:55
推 otis1713: 老美每把人打死啊… 05/06 09:17
推 leptoneta: 因為不是對示威者使用暴力 05/06 09:17
→ noonee: 才去年的事ㄟ... 05/06 12:43
推 julianscorpi: 不管啦,中國好棒棒,繼續檢討美帝國主義 05/06 14:46
→ hazel0093: 這篇也能扯到中國 XD 05/06 16:34
推 otis1713: 這兩個例子還是有差的 美國那個牽涉到自種族歧視,而委 05/06 17:00
→ otis1713: 國則是政治屠殺了 05/06 17:00
→ otis1713: 而且啦在美國那件事後來鬧大到變成暴動,多名警察被死 05/06 17:02
→ otis1713: 亡威脅 05/06 17:02
→ ksacet: 嚴格來講種族歧視打死人 跟因為政治抗爭打死人意義不同 05/06 21:05
→ ksacet: 政治抗爭敲死人背後可能有國家默許 所以其他國家才會出來 05/06 21:06
→ ksacet: 譴責 至於國內種族歧視敲死人 如果國內司法沒有動手 05/06 21:07
→ ksacet: 就可以視為國家有背書到時應該也會被譴責 美國是司法一直 05/06 21:08
→ ksacet: 有在管 不用外人講自己國內棒子就先下去了 不過種族問題.. 05/06 21:09
→ ksacet: 就算你法律肯管也沒能根絕 到底問題核心在哪我也不知道... 05/06 21:11
推 ppc: 因為有人先扯美國才有人故意扯中國諷刺啊XD 05/06 21:23
→ zuilon2000: 把別人抹一樣黑,自己就不覺得很黑,1F你說是不是? 05/06 23:26
→ noonee: 請問我哪裡扯到中國?扯中國的人是不是心裡有鬼啊? 05/07 01:07
→ noonee: 就算翻以前我跟k大許多的爭論 我在任何那一篇講過中國? 05/07 01:08
→ noonee: 美國有問題就代表大陸沒問題嗎? 05/07 01:08
→ noonee: 是不是心理有鬼才非要這樣對應啊? 05/07 01:08
→ noonee: 這個板板規就明確講了講台灣以外的新聞 尤其不講兩岸 05/07 01:10
→ noonee: 刻意扯中國的人不只有問題還有犯板規的嫌疑ㄟ 05/07 01:11
推 bxdfhbh: 政治屠殺個鬼,和政治沒半點關系,就是經濟問題。 05/07 02:28
→ bxdfhbh: 油價低迷,搞社會主義的政府養不活老百姓了,暴民上街打 05/07 02:29
→ bxdfhbh: 砸搶燒,無計可施的低能兒政府只能出兵維持秩序。 05/07 02:29
→ bxdfhbh: 這是一個搞社會主義搞到失敗的國家,沒有人是無辜的。 05/07 02:30
→ bxdfhbh: 那些反對黨一樣搞不好這個國家。 05/07 02:44
推 ppc: julianscorpi看到了沒 版規規定不能扯中國喔 扯美國OK的啦 05/07 03:37
→ noonee: 愛扯對岸滾回八卦和政黑吧 05/07 04:32
推 sath: 只准中國人扯美國 不准台灣人質疑中國人為何要扯到美國 05/07 05:02
→ noonee: 想要硬扯政治先去看過板規吧 05/07 05:10
→ noonee: 另外你從那隻眼睛看到誰是中國人? 05/07 05:11
→ noonee: 光靠帶帽子就想掀起罵戰 很輕鬆嘛 05/07 05:12
→ ksacet: Bx大 簡單一點來說就是這樣的行為國家是不是準許的 05/07 13:43
→ ksacet: 如果是國家准許的 那被譴責不用意外吧 如果國家認為確實過 05/07 13:44
→ ksacet: 度使用武力 那該國司法機關會有動作以為表態 那這樣其他 05/07 13:45
→ ksacet: 國家也就只能閉嘴了 05/07 13:45
→ wo2323: 美媒對顏色不對的國家確實是雙重標準 反而英煤還比較多變 05/08 22:37
→ wo2323: 這一篇本來就是在講美國 不講美國才奇怪 05/08 22:39
→ wo2323: 委內瑞拉現在的亂象其實還是新政黨搞出來的 05/08 22:42
→ wo2323: 一直被批評的查維斯早下台很久了 西媒還故意模擬這重點 05/08 22:45
→ wo2323: 現在的馬杜洛還偏右派呢 可不是什麼社會主義 05/08 22:57
→ wo2323: 更正推文 [西媒還故意模糊這重點] 05/08 22:58