標題: 以美國為鑑，法國人提防駭客攪亂大選
新聞來源: https://goo.gl/JWKGtW
巴黎——或許是因為文件洩漏的時機比較可疑，或者是數量太驚人，以及想到其中有些可
能是假的，再或者是法國人的一種感覺——他們見證了駭客有可能改變了美國的大選——
讓他們不願落入同樣的圈套。
不管是出於什麼原因，截止目前，法國的報紙和廣播電視媒體一直避免報導有關週五晚埃
馬紐埃爾·馬克宏(Emmanuel Macron)競選團隊選前遭所謂「大規模」駭客襲擊的任何細
節。
這種不報導的情況持續到週一晚上，當時法律規定的週日投票報導44小時禁令已經失效有
一段時間。
到那時，已經可以明確被竊取的材料——無論裡面可能包含什麼——沒有對馬克宏的競選
活動產生什麼不良影響，後者擊敗極右翼候選人馬琳·勒龐(Marine Le Pen)，贏得了決
定性的勝利。
在美國的總統競選中，被認為來自俄羅斯的駭客對希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)採
取的行動，可能對唐納德·川普擊敗她起到了一定的作用，與此不同的是，法國人對這場
駭客襲擊表現出沉默、蔑視與不屑。
因為法國沒有英國那種繁榮的小報文化，也沒有美國強大的右翼廣播媒體，這種差異可能
被進一步放大。在美國，針對柯林頓的駭客襲擊激起了無數負面報導。
「在法國，我們沒有福克斯新聞頻道(Fox News)，」左翼日報《解放報》總編(Libé
ration)約翰·胡夫納格爾(Johan Hufnagel)說。「沒有一個影響廣泛的廣播電視機構和
名人放大此事，將之用於自己的議程。」
他還表示，因為有美國和英國的前車之鑑，法國選民對有可能影響了美國總統大選和去年
6月英國脫歐公投的任何不穩定跡象都有所警惕。
「法國選民不想落入那種圈套，」胡夫納格爾說。「在川普、英國脫歐、俄羅斯人那些事
發生後，他們在心理上有所準備，儘管目前並不清楚這次是否是他們主使。」
馬克宏的一些支持者最初擔心有關駭客襲擊的報導、以及他無法做出應對的現實，會在選
舉前夕造成毀滅性的影響。
這場襲擊在社交媒體上引起軒然大波，尤其是在美國，那裡的極右翼活動人士聯合起來在
歐洲傳播極端主義的訊息。
在選舉日，俄羅斯衛星通訊社(Sputnik)法語版在社交媒體上大肆報導這次信息洩漏事件
。
但洩密的消息沒有在法國引起太大的注意，這裡的新聞媒體遵守了政府發佈的禁令。記者
們在最後一刻才拿到文件，來不及在禁令生效之前對它們進行充分的核實。
新聞媒體也聽從了政府競選活動監管機構發出的警告，即不得發佈虛假信息。馬克宏的競
選團隊表示，這些文件中有真的，也有假的。
也有報導稱，馬克宏的競選團隊深知自己會成為駭客的目標，在收到釣魚郵件後，故意用
虛假信息給駭客喂料，這或許可以解釋為什麼外洩信息直到競選快要結束時才被傳播開去
。
「你可以大批量地給這些地址發去各種密碼和登錄信息，有真有假，如此一來地址背後的
人就得花很多時間去分辨，」每日野獸網站(The Daily Beast)援引馬克宏競選團隊數字
部門負責人穆尼爾·馬哈古比(Mounir Mahjoubi)的話稱。
胡夫納格爾說，《解放報》在撰寫關於外洩文件的任何文章之前，都會花時間對其加以評
估和證實。
法國權威日報《世界報》(Le Monde)在週六發表的一篇文章中稱，它也會在撰寫文章前對
外洩文件進行審核。
「如果這些文件含有揭露性信息，《世界報》當然會在依照我們的新聞和倫理守則進行調
查後，將其公之於眾，而不會讓自己受到匿名行動者的發表議程的操縱。」
禁令於週日晚間解除後，大多數媒體只是表示，法國當局已經啟動了調查。
這種緘默席捲了法國報界，無論採取什麼政治立場，幾家新聞週刊——保守派的《快報》
(L\'Express)、中間派的《新觀察家》(L\'Obs)和左派的《觀點》(Le Point)——也沒有
報導。
馬克宏的競選團隊除了在上週五深夜，也就是禁令馬上就要生效時發了一份聲明，幾乎未
就此次駭客入侵和文件洩漏置評。聲明稱，這是一場「大規模的協同」行動，旨在顛覆法
國的民主。
目前看來，這場網路攻擊所觸及的似乎大多是頗為普通的文件。雖然報導還談不上全面，
但到目前尚未發現真正的猛料。
「好消息是，顛覆企圖沒有得逞，」私立廣播機構BFM-TV的主編賽琳·皮加爾(Céline
Pigalle)。「料不夠猛。但如果料足夠猛，會發生什麼？」
皮加爾說，在禁令即將生效前發生的文件洩漏事件，為修改新聞管製法規提供了一個理由
。出台這樣的法規是為了讓公民在投票前有時間去思考，但在社交媒體時代，它讓任何一
個擁有Twitter帳戶的人，都比受尊重的法國媒體更有優勢。
「它對現如今的狀況視而不見，社交媒體可不會停下來，」她說。
對勒龐領導的國民陣線(National Front)來說，與主串流媒體之間的關係一直是一個頗為
棘手的問題——它既譴責主串流媒體，又要利用它們。
國民陣線沒有可與比爾·奧萊利(Bill O\'Reilly)或肖恩·漢尼提(Sean Hannity)相提並
論的人物的支持，這兩名右翼評論員曾幫助提振川普的選情。一些法國評論員，比如常常
上廣播和電視節目，還為《費加羅報》(Le Figaro)寫專欄的埃希克·澤穆爾(Éric
Zemmour)，雖然幫助催生了一種國民陣線試圖在政治上加以利用的沒落和不安全之感，但
他和其他所謂的新反動主義評論員都沒給這個極右翼黨派背書。
在美國，馬克宏文件外洩事件引發了更為熱烈的反應，希拉蕊·柯林頓(Hillary
Clinton)在Twitter上發表了評論。「馬克宏、法國、歐盟乃至整個世界的勝利。干擾民
主的那些人的失敗。（但媒體說我不能談論這個）。」
------------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.148.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1494401145.A.D1E.html